Невероятно, но факт!

Посмотрите на эту фотографию -

Ну и что такого, скажете вы, какой-то дядька с наружностью водопроводчика сфотографировался на внутренней лестнице лондонского офиса фирмы EMI. Один из многочисленных поклонников битлов решил пройти по местам боевой славы. Но дело в том, что первое впечатление вас жестоко и подло обмануло. Во-первых, это не водопроводчик, а очень даже интеллигентный человек, во-вторых, он знать не знает, кто такие Битлз и с чем их кушают. Это фото сделано 12 октября 1961 года! Битлз пока никто и, хотя ровно неделю назад вышел их первый сингл, звать их никак. И в это здание их нога пока не ступала. И только лишь 5 марта 1963 года (через полтора года!) фотографом Ангусом Макбином (Angus McBean) был сделан знаменитый снимок, который мы видим на обложке первого LP Битлз -

В 1969 году Ангус Макбин был приглашен еще раз и им был сделан снимок повзрослевших битлов на том же месте, который поместили на пластинку The Beatles/67-70 -

Остается загадкой - это невероятная случайность или существует какая-то таинственная связь в истории этих фотографий. Этот человек стоит АБСОЛЮТНО на том же месте, где будут стоять Битлз и является как бы продолжением четверки, упираясь локоть в локоть с Джоном. Не послужил ли этот снимок “наброском” для обложки битловского диска? Не автор ли его также Макбин? Так кто же этот "водопроводчик"? А это Joshua Alexander Loss (р. 22 июня 1909 – ум. 6 июня 1990), популярнейший музыкант середины 20-го века -

К тому же он являлся кавалером двух почетнейших британских орденов - Order of the British Empire и Royal Victorian Order и по его жилам текло больше половины русской крови, поскольку его дед эмигрировал из России. Ну прямо наш человек. Он был королем британской танцевальной эры, а в его оркестре пел отец знаменитого Элвиса Костелло. Вот такая история с фотографией.

Ну и вот совсем в тему. Играет оркестр Джо Лосса -

Dear Boy -

Mull Of Kintyre -

PS Кстати, мир мог и не увидеть эту фотографию на обложке пластинки Битлз. Джордж Мартин планировал поместить на обложку фото, сделанное в Лондонском зоопарке в павильоне с насекомыми, но зоопарк посчитал, что это будет кощунством по отношению к жучкам и паучкам и на наше счастье запретил такую, по их мнению, антирекламу. И вообще злые языки говорят, что Мартин взялся за Битлз только потому, что ему приглянулось название группы, а поскольку он был активным членом Лондонского Зоологического Общества и энтомологом-любителем, то битлы попали в струю. А еще Мартина прошибло дать первому LP совершенно деревянное название Off The Beatle Track . Я бы перевел это так - "жук на кривой дорожке". Но его отговорили и случилось то, что случилось.

https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=1762

" Во-первых, это не водопроводчик, а очень даже интеллигентный человек"

Слесарь Гоша хоть и слесарь, но это не мешало ему быть весьма интеллигентным человеком: хорошим работником, товарищем, супругом. Хоть и не фотографировал его буржуазный фотограф Ангус МакБин.

2Slappna Av:

>Слесарь Гоша хоть и слесарь, но это не мешало
>ему быть весьма интеллигентным человеком: хорошим
>работником, товарищем, супругом.

Так это только в кино.
В жизни найдите такого слесаря.

>Остается загадкой - это невероятная случайность
>или существует какая-то таинственная связь в истории
>этих фотографий. Этот человек стоит АБСОЛЮТНО
>на том же месте, где будут стоять Битлз и является
>как бы продолжением четверки, упираясь локоть
>в локоть с Джоном. Не послужил ли этот снимок
>“наброском” для обложки битловского диска? Не
>автор ли его также Макбин?

Ангус Макбин утверждает, что идея снимка, который попал на обложку первого LP Битлз, родилась спонтанно.

>А это Joshua Alexander Loss (р. 22 июня 1909 –
>ум. 6 июня 1990), популярнейший музыкант середины
>20-го века

Я, конечно, не знаю всех руководителей оркестров того периода, но имена наиболее известных - на слуху. И среди них Джо Лосса нет. И в целом, американские оркестры всё-таки были, думаю, значиельно популярнее, так что "популярнейший музыкант середины 20-го века" - преувеличение.

>К тому же ... по его жилам текло больше
>половины русской крови, поскольку его дед эмигрировал
>из России. Ну прямо наш человек.

А это вообще смешно. Если чей-то дед эмигрировал из России, значит, у человека по умолчанию русские корни, что ли? Joshua, вероятно, русское народное имя... Как и Регина Спектор.

По-моему всего лишь совпадение, но факт:)

2Грибушин Сергей Иванович:

>Ангус Макбин утверждает, что идея снимка, который
>попал на обложку первого LP Битлз, родилась спонтанно.

От этого история становится только более запутанной.

>Я, конечно, не знаю всех руководителей оркестров
>того периода, но имена наиболее известных - на
>слуху. И среди них Джо Лосса нет.
>И в целом, американские оркестры всё-таки
>были, думаю, значиельно популярнее

"The Joe Loss Orchestra was one of the most successful acts of the big band era in the 1940s"

Я упомянул, что речь идет о британской сцене.

>А это вообще смешно. Если чей-то дед эмигрировал
>из России, значит, у человека по умолчанию русские
>корни, что ли?

Его родители были русскими евреями.

Очень даже интересно!

(Правда, финал статьи (PS), напомнил про 1 апреля))

2rinn:

>Очень даже интересно!
>(Правда, финал статьи (PS), заставил вспомнить
>про 1 апреля))

No, no! Чистая правда!

2round:

>В жизни найдите такого слесаря.

Уверен, что найти сложно, но можно.
Гораздо чаще встречаются музыканты-оркестранты, интеллигентами не являющиеся, невзирая на свой социальный статус.

2Slappna Av:
>Гораздо чаще встречаются музыканты-оркестранты,
>интеллигентами не являющиеся, невзирая на свой
>социальный статус.

А вот с этого момента подробнее, пожалуйста. Неужто (о ужас!) есть основания?

Совпадение, но очень интресное! :)

Вполне возможно, что это всего лишь совпадение и ничего особенного в этом нет. Даже если идею обложки альбома повзаимствовали (осознанно или неосознанно). Но внутренний голос как-то уж настойчиво говорит, что это очередная фальсификация.

Mikle2:

>"The Joe Loss Orchestra was one of the most successful
>acts of the big band era in the 1940s"
>Я упомянул, что речь идет о британской сцене.

Если речь идет о британской сцене, а не о мировой, тогда дело другое.

>Его родители были русскими евреями.

Это понятно. Имя говорит само за себя. Я возражаю против формулировки о "русской крови" (в применении к евреям) и "быть русскими евреями". Можно быть либо русскими, либо евреями (детей от смешанных браков здесь не рассматриваем, но в принципе дети даже от смешанных браков русских с евреями являются евреями).

P.S. Совпадение, конечно, интересное, но я бы не стал называть это "невероятной случайностью". Сам я в здании штаб-квариры EMI не был, но M.Lewisohn пишет, что это положение является одним из очень немногих возможных, если смотреть в сторону входа в здание (передаю по смыслу, не дословно). Т.е. выбора там особо и нет, где встать. Точнее, не было, т.к. здания в том виде сейчас не существует.

Читал об этом "невероятном факте" уже давно. Вот только, хоть убейся, не могу вспомнить где именно.

Ну не знаю. Совпадение, конечно, забавное, но чего-то прямо настолько уж невероятного в нем не вижу. Всякое бывает, мало ли кто где фотографировался. И насчет того, что у этого мистера "лицо водопроводчика", не соглашусь.

2Johnny_1983:

>Читал об этом "невероятном факте" уже давно.
>Вот только, хоть убейся, не могу вспомнить где именно.

Может быть, на моем сайте? Там давно уже висит. Я отталкивался вот от этого фото, обнаруженного довольно давно в каком-то блоге. Информации не было, кроме этой -

"Joe Loss in EMI House, 12 october 1961 (!)".

2Шляпыч:

>насчет того, что у этого мистера "лицо водопроводчика",
>не соглашусь.

Я тоже не соглашусь!

2Mikle2:

>Может быть, на моем сайте?

Вполне возможно.
Второй вариант в голове крутится журнал From Me To You. Перелистаю на досуге, может быть и там это было.

А это вообще смешно. Если чей-то дед эмигрировал из России, значит, у человека по умолчанию русские корни, что ли? Joshua, вероятно, русское народное имя... Как и Регина Спектор.

Ха-ха-ха!

А вспомните-фотографы пользуются стандартами и клише-вот именно тот случай!

2Грибушин Сергей Иванович:

>но в принципе дети даже от смешанных браков русских
>с евреями являются евреями

самое поганое когда еврей папа и русская мама. для евреев он русский, для русских - еврей.

2koderr:

>самое поганое когда еврей папа и русская мама.
>для евреев он русский, для русских - еврей.

Проворошил кучу информации, но так и не смог понять - еврей - это национальность или нет? Сам же я безумно уважаю детей израилевых и жалею, что не один из них, иначе давно бы жил в Израиле.