Личные вещи "Битлз" уйдут с молотка

Коллекция памятных вещей мировых легенд рок-н-ролла выставлена на продажу. Они включают сотни личных вещей, которые когда-то принадлежали звёздам индустрии равлечений.

Торги организовала компания «Gotta Have It Collectibles». Некоторые из лотов она выставила в своем магазине-салоне в Нью-Йорке.

Среди них - четыре жакета без воротников, в которых участники легендарной группы Beatles появились в художественном фильме 1964 года «Вечер трудного дня». Внутри каждого - этикетка с именем музыканта. Глава аукционного дома говорит, что начальная цена за один такой культовый предмет гардероба составляет 90 тысяч долларов.

Также будут проданы рукопись Джерри Гарсии, телевизор Элвиса Пресли и сотни других лотов.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=9154

Не понял - костюмчики продаются раздельно - 90 тыс каждый? Тогда "все пропало", как сказал Киса Воробьянинов после известного аукциона.

Всегда хотел такой пиджак.
Интересно у нас продаются такого плана, пусть и не "с барского плеча"?

Я один заметил, что это подделка? Во-первых нигде в «Вечере трудного дня» Битлз в таких костюмах не появляются. Во-вторых, если создатели хотели скопировать то, что на моей фотке, у них это плохо получилось. Низ совсем другой.
Первое апреля вроде, давно прошло...
Дурят нашего брата.

2В и т а л и й:

>Я один заметил, что это подделка? Во-первых нигде
>в «Вечере трудного дня» Битлз в таких костюмах
>не появляются. Во-вторых, если создатели хотели
>скопировать то, что на моей фотке, у них это плохо
>получилось. Низ совсем другой. В-третьих, и в-главных,
>почему у одного пиджака (тот, что на манекене)
>пуговицы пришиты на мужскую сторону, а у остальных
>трех - на женскую?
>Первое апреля вроде, давно прошло...
>Дурят нашего брата.

Я ьы и не заметил )

2Johnny_1983:

>2В и т а л и й:
>>Я один заметил, что это подделка? Во-первых
>нигде
>>в «Вечере трудного дня» Битлз в таких костюмах
>>не появляются. Во-вторых, если создатели хотели
>>скопировать то, что на моей фотке, у них это
>плохо
>>получилось. Низ совсем другой. В-третьих, и
>в-главных,
>>почему у одного пиджака (тот, что на манекене)
>>пуговицы пришиты на мужскую сторону, а у остальных
>>трех - на женскую?
>>Первое апреля вроде, давно прошло...
>>Дурят нашего брата.
>Я ьы и не заметил )

Эх, не успел я отредактировать свое первое сообщение. Пуговицы там везде правильные. Но низ другой, так что вердикт - подделка!

А есть ли у кого-нибудь фотография битловского костюма в большом разрешении? Можно с битлами если что.

2Бри:

>А есть ли у кого-нибудь фотография битловского
>костюма в большом разрешении? Можно с битлами
>если что.

Вот. Что под рукой оказалось.

Да даже на той фотке, что у В и т а л и я видно: натур-продукт с карманами немного скошенными, а здеся пытаются впихнуть с прямыми. И пуговица на манжете хадрана. В натуре она не так высоко находится. Так что, дурят. А вот если бы не за 90 000, и без втюхивания, что это "именно тот самый!", в принципе, такой пиджачок не плохо было бы приобрести

Если сравнивать с продаваемыми: на оригинале верхняя пуговица пришита ниже, черный кант уже, полы внизу расходятся по-другому.

если это не оптический обман здрения, то на битлах пинжачки с карманами наискосок..
а на манекене карманы прямые..да и пуговицы какие-то светлые..если конечно это не блик от вспышки..

2В и т а л и й:
>2Бри:
>>А есть ли у кого-нибудь фотография битловского
>>костюма в большом разрешении? Можно с битлами
>>если что.
>Вот. Что под рукой оказалось.

Большое спасибо!

Estimate: $150.000 - $200.000

А кто сказал, что у "Битлз" был только один комплект костюмов без воротников?

https://www.gottahaverockandroll.com/LotDetail.aspx...Iconic-Collarless-Jackets-With-Pants

2Грибушин Сергей Иванович:

>А кто сказал, что у "Битлз" был только один комплект
>костюмов без воротников?

Если у них было и несколько комплектов подобных сценических костюмов (кстати, карденовских


), то они были совершенно идентичными. Фотографий, слава богу, хватает.
Если аукцион заявляет лот, как "Костюмы из фильма A Hard Day's Night", тогда как в фильме нет ни одного кадра с битлами в таких костюмах, можно ли доверять этим торгашам?

Тут может быть только одно объяснение: в 1964 для фильма специально пошили новые костюмчики, копирующие образец 63 года, но Битлз их не использовали. Но даже это весьма сомнительно.

да вобщем..конечно вы правы..врядли ребята щеголяли в одном и том же костюмчике..))
тем лучше для аукционеров..чем больше костюмов, тем больше смогут продать..)

Вот со скошенными карманами из Museum of Liverpool, о того же Douglas Millings:

http://www.liverpoolmuseums.org.uk/mol/exhibitions/sutcliffe/suit.aspx

A case of mistaken identity?

http://www.examiner.com/article/beatles-collarless-jackets-up-for-auction-a-case-of-mis...

Интересно, о чьих костюмах будут говорить в 2063 году? Я думаю о костюмах........Beatles. Джон был прав, когда говорил о Христе. (проти меня Господи!)

2Грибушин Сергей Иванович:

>A case of mistaken identity?
>
> http://www.examiner.com/article/beatles-collarless-jackets-up-for-auction-a-case-of-mis...

Во-во, и я о том же. Кроме того, по карманам видно, что продаваемые костюмы и костюмы из музея - разные. Хотя, как пишут на сайте аукциона: These iconic suits were on display at The Beatles Story museum in Liverpool in the United Kingdom, and were featured on the BBC show “Blue Peter.”

Никому нельзя верить!

2В и т а л и й:

>Если сравнивать с продаваемыми: на оригинале
>верхняя пуговица пришита ниже, черный кант уже,
>полы внизу расходятся по-другому.

sorry)))