Jimmy Page занимается ремастерингом каталога Led Zeppelin

Гитарист Led Zeppelin Джимми Пейдж уже почти закончил ремастеринг всего каталога группы . Его менеджер Peter Mench сказал Sunday Times , что Пейдж в настоящее время работает в студии звукозаписи на западе Лондона для создания версии 21-го века из девяти альбомов Led Zep pelin.

Вполне возможно, Led Zeppelin Remasters может быть выпущен в формате, похожем на серию переизданий каталога Pink Floyd . В новую версию войдет незаконченный материал и альтернативные треки.

Выпуск переиздания намечается в следующем году.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=8668

Наконец-то до Джимми допёрло, что давно ремастер Цеппелинов выпускать надо!

Надеюсь, что это всё таки не просто ремастер, а (в том числе и) ремикс всех альбомов, раз речь идёт о "21-м веке".

Вообще-то качественный ремастер всех альбомов уже был в 1993 году.

2Стас:
>Наконец-то до Джимми допёрло, что давно ремастер Цеппелинов выпускать надо!
Так он уже ремастировал - в 1993 году для бокс-сета "The Сomplete Studio Recordings"...

2cmi:
>Надеюсь, что это всё таки не просто ремастер, а (в том числе и) ремикс всех альбомов, раз речь идёт о "21-м веке".
Очень бы хотелось микса 5.1 в хай-резе. Или хотя бы стерео SACD.

Ну что там ремастерить??? Записывать надо было тщательней и чище.

В 1983 году в интервью Page отмечал, что мастер-ленты всех альбомов
находятся в идеальном состоянии и запись на них в полном соответствии с его замыслами - читай всё что он хотел в студии зафиксировать - получилось сполна.
Единственное - техника тогда при малейшей коррекции одних параметров вносила искажения
в другие. В цифровом виде это теперь делается идеально.
С 1993 года появилась возможность ещё более точной обработки, не только возвращающей полную естественность студийного саунда, но и дополнительно внести "улучшения".
Например точно подобрать уровни и избежать взаимного маскИрования партий в совпадающих частотных диапазонах.
Наконец, 5.1 а то и 7.1 ввести.
А если заново оцифровать ленты - то за последние лет пять такие алгоритмы появились, что
сразу исключают специфические искажения при записи на ленту ,включая переходные пространственные искажения головка-лента и т.п. И АЦП теперь получше,
короче добьётся думаю Jimmy что при воспроизведении нового варианта он будет неотличим
от современных записей, а то хмыкают некоторые - типа их гаражные банды круче звучат.
Теперь услышат как работали мэтры.
Да уже по Celebration Day видно, чт0 мы услышим - прозрачность, читаемость
"мелкие вибрации" прямо "по фибрам души"

2Beatlekid:

>тщательней и чище.
Думаешь, ленились? ;))))

Я не думаю, а слышу.

2Beatlekid:

>Я не думаю, а слышу.

Вы слушали мастер-ленты?

Басу бы громкости добавить.

Старый багаж как спасательный круг, для поправки финансового положения....

2valery57:

>Старый багаж как спасательный круг, для поправки
>финансового положения....

Вы всерьёз думаете, что люди, продавшие более 300 млн. дисков
(не считая доходов от концертов и пр.) испытывают какие-либо
финансовые затруднения?

Пейдж - перфекционист, и хочет, чтобы музыка LZ доходила до
слушателей на достойном её уровне.

2valery57:

>финансового положения....

У Пейджа та сока? Если не путаю с кем, около 90 млн. фунтов есть, у Планта 120, Джонси тоже не один десяток миллиончиков... Им внимание надо, и наследие чтоб в приличном виде, безусловного качества.
Сейчас вот записи Шаляпина особо-то не почистишь, остаётся сожалеть, слушая бочечный звук. Так вот тут Пейджи такого не допустит!

ps сорри тавтология вышла...

Отличный ремастеринг будет, отвечаю!

2ledzep:
>Добьётся думаю Jimmy что при воспроизведении
>нового варианта он будет неотличим
>от современных записей, а то хмыкают некоторые
>- типа их гаражные банды круче звучат.
> Теперь услышат как работали мэтры.

Не знаю, как вам, и уж тем более не ведаю, как там Пейджу, но вот лично я клал большую кучу на "некоторых" с их гаражными бандами. Вот еще делать нечего, как слушая любимых исполнителей думать о том, что у кого-то звучание технически лучше. Да пусть хоть на стадвадцатидорожечный магнитофон записывают, оцифровывая затем свои творения в 64 bit/512 kHz.
Кстати о битах с килогерцами. Если не выпустит Пейдж всё своё богатство в SACD, то сильно обижусь. А то немного странно получается. Всё там что-то улучшают, используя всё более совершенное оборудование, ремастируют, переремастируют, а выпускают затем в формате тридцатилетней давности.

2ledzep:

>не только возвращающей полную естественность
>студийного саунда

ояпть маркетинговые байки :))

в 93 году Пэйдж выпустил рематер, над которым, как он сам говорил, чуть ли не 5 лет работал.
с тех пор ремастеры только компрессировать лучше научились, не более. если делать что-то новое, то только пересводить, как это делает Стив Уилсон. его новые миксы "Кинг Кримсон" и "Джетро Талл" действительно звучат как записи сегодняшенго дня. либо, если Пэйдж сделает ремастер для хай-энда, это ДА, а так....

P.S. сколько еще нужно ремастеров Пинк Флойд, чтобы понять, что ничего особо нового из тех записей не выбьешь?!

Я на дому ремастирую ауттэйки Квиксильверов с 2005 года, когда больше делать нечего, понятное дело, с перерывами, но можно сказать, 7 лет.

2realife:

>сколько еще нужно ремастеров Пинк Флойд, чтобы
>понять, что ничего особо нового из тех записей
>не выбьешь?!

Предыдущая коробка состояла из ремов 90-х годов, в новых тоже чего-то этакого не услышал. Близнецы предыдущего.
А Кримсон с Джетро и впрямь усилились.
По сабжу не знаю. Вроде недавние варианты вполне пристойны. Там 90-х годов мастеринг, или еще какой-то?

Вообще-то последняя коробка Pink Floyd (если не брать в расчет всякие аудиофильские диски типа MFSL) - самая лучшая по звуку, ибо были сделаны абсолютно новые трансферы с мастер лент (которые как раз года с 94 и не делались).