Джазовые музыканты оказались обладателями самого тонкого слуха

Ученые установили, что джазовые музыканты более чувствительны к отклонениям в звучании мелодий, чем их коллеги, занимающиеся классической и рок-музыкой. Работа опубликована в журнале Neuropsychologia .

В исследовании принимали участие 7 академических музыкантов, 10 джазовых, 14 рок-музыкантов и 11 добровольцев, не играющих на музыкальных инструментах. В ходе эксперимента испытуемым демонстрировали немое документальное кино, за событиями которого необходимо было следить в соответствии с инструкциями. Одновременно в наушниках проигрывали специальные тестовые записи. При этом записывалась электроэнцефалограмму (ЭЭГ) добровольцев.

Тестовый музыкальный фрагмент представлял собой повторяющийся мотив из четырех нот (напоминающий альбертиевый бас ), причем в каждом втором повторении мотива одна из нот была немного по-разному "испорчена". По сравнению с нормальной, у нее был изменен тон, время проигрывания (ритм), тембр (эффект "старого радио"), громкость, панорамирование и так далее.

Появление таких отклоняющихся стимулов в предъявляемой последовательности вызывало характерную мозговую активность, которую нейрофизиологи называют негативностью рассогласования . Чем более выражено проявлялась эта активность, тем чувствительней к музыке считали ученые испытуемых.

Оказалось, что именно джазовые музыканты обладали наибольшей чувствительностью к отклонениям звучания по тону, ритму, громкости и другим параметрам. В то время как академические музыканты превосходили своих коллег в чувствительности к тембру. Рок-музыканты и простые слушатели оказались наименее чувствительными.

Ранее ученые, изучавшие особенности восприятия звука у музыкантов, установили , что абсолютный слух является, возможно, не таким редким явлением, как считалось ранее.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=8046

Ловко это - насчёт "наименее чувствительных"! Нивелировочка,однако! Конечно,- чем Ф.Заппа отличается от Васи Пупкина или Сида Вишеза!

Тем, что Заппа свои партии на записи сам играл?

А Заппа разве не джазовый (в том числе) музыкант?

Заппа вроде как не "из джаза".

2илюха:

>Заппа вроде как не "из джаза".

Один из основоположников джаз-рока.Плюс в его команде переиграла туча джазовых музыкантов.

Заппа вроде джаз-роком занялся уже после того, как основоположники отметились, и вообще специализировался не столько на импровизации, сколько на написании "оркестровых" вещей, где все четко по партитуре играется.

вот дался вам этот заппа

как у любителей классического рока заппа фетиш так у металлюг дрим театр. просто зомби какие то

против джаза все это просто говно. вот сравнение с классиками - це забавно.

1969 год.

В 1969-м у него было по мелочам, а основоположники целые альбомы в стиле закатали.

Я соглашусь, что он был подвержен джазовым влияниям в творчестве, но на основоположника он не особо тянет.

2 koderr
Ну правильно, фетиш он и есть фетиш.

2илюха:

>Я соглашусь, что он был подвержен джазовым влияниям
>в творчестве, но на основоположника он не особо тянет.

Два альбома 69 года относят прямиком к раннему джаз-року.
А последнее время стал замечать,что современные джаз-рокеры часто называют Заппу одним из важных для себя влияний. И не только те (Чад Вакерман к примеру),кто с ним поиграли,но и совсем "посторонние".

Прогуглил Zappa + jazz - и ничего особенно убедительного не нашел, кроме двух тем
http://www.jazz.com/dozens/the-dozens-the-jazzy-side-of-frank-zappa
http://www.zappa.com/messageboard/viewtopic.php?f=3&t=5487

и ни фига их содержимое меня не убеждает в том, что Заппа так уж плотно подсел на джаз в 1969-м. Да, отдельные вещи люди цитируют, но отдельные вещи, это отдельные вещи. Вот Дорз в 1969-м на пол-альбома "дудки" задействовали, фаны до сих пор плюются, однако их никто к стилю не причисляет, и совершенно правильно делает. Основоположники стиля, это те, кто всегда джазовой составляющей придерживался, а Запповские составляющие известны - ду-уоп, блюз, поп, рок, серф, классическая музыка - и немножко джаза.

Любой мало-мальски серьёзный источник по жанру называет Hot Rats одним из первых альбомов джаз-рока.

Да какие тут могут быть вопросы, им же нужно как можно больше обосновать альбомов для своего жанра. Тут вопрос вот в чем: у Заппы джазовых корней - не было. Джаз основан, как известно, на импровизации. А Заппа, он совсем из другой школы - он композитор-самоучка с авангардным уклоном. Ноты знает :) придумывает партии в своей голове, переносит на бумагу, обучает музыкантов. Иногда, да, сильно похоже на джаз. Вот неплохая статья по предмету:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hot_Rats
очень аккуратно сформулировано, "Hot Rats focuses on instrumental jazz-like compositions with extensive soloing..." Джазоподобные композиции.

Заппа всегда себя композитором и позиционировал, а о джазе как-то высказался на манер, "Джаз, это музыка для безработных".

Так что не вопрос, что он определенную лепту своим подходом в стиль внес, потому как с развитием техники записи только ленивые не стали пользоваться всеми возможностями, что 16- и 24-канальная запись давала для овердабов, и джазмены в том числе - просто он никогда задачей совместить джаз и рок не озадачивался как таковой, а использовал все эти разнообразные фишки чисто для своего подхода. Это в 1980-е годы, когда он уже все-все фишки перепробовал, он решил приналечь на джазовую фишку, и даже в названиях альбомчегов это отразил. А в 1969-м у него не было задачи поднять джазовую целину в популярной музыке.

Мыслю, не занятия джазом развили слух ,
а люди с самым тонким слухом априори предпочитают джаз,
как жанр наиболее навороченных комбинаций гармоний и интервалов - другие жанры не содержат таких сложных ИНТЕРЕСНЫХ тональных , да и ритмических, букетов.

2илюха:

>Да какие тут могут быть вопросы, им же нужно
>как можно больше обосновать альбомов для своего
>жанра. Тут вопрос вот в чем: у Заппы джазовых
>корней - не было.
Мы говорим не о джазе,а о джаз-роке.Который создавался по нескольким навправлениям.Джазмены расширяли возможности джаза за счёт рока.Рокеры-за счёт джаза.Т.е каждый преследовал свои задачи.В развитие джаз-рока огромный вклад внесли музыканты,изначально не являвшиеся джазменами.В результате возник новый жанр,в котором Заппа признаётся одной из самых значимых фигур,он воспитал целую школу фьюжн музыкантов.И признано это не только спец-ресурсами.Allmusic к примеру ставит Заппу в главную четвёрку топ-музыкантов стиля:
http://www.allmusic.com/explore/style/jazz-rock-d2776/artists
Сам я достаточно долго,как слушатель,варюсь в этой каше,чтобы разделять подобную точку зрения.При этом не являясь никаким знатаком творчества Заппы вцелом.

Я о джазе вообще говорить не собирался, потому как у меня Заппа и джаз не ассоциируются. Это понятно, что у джаз-рока не одно направление, ну и к тому же я и сам не такой уж знаток Заппы, но суть я обрисовал по ссылкам выше - сами фаны Заппы, когда задаются вопросом, а каким местом он относится к джазу, не могут убедительно показать: да, 1969-й, да, Хот Рэтс, да, джаз-рок - а тушуются, цитируя в основном поздние дела, ну и Peaches & Regalia с Хот Рэтса. Потому что суть одна и та же - Запповская музыка, создаваемая в студии в основном с инженером через наложения, после того, как группа записала базовый инструментал, который Заппа им расписал до этого. И все фаны и нефаны Заппы эту суть понимают. Это потом, когда он инструменталистов повыше классом собрал, он давал им больше оттягиваться. А в 60-х с "Матерями" у него сплошные траблы были в плане обучить их тому, чему он хотел, и он в основном диктовал музыкантам, что и как играть. Можно, конечно, сказать, что это был запповский подход к джаз-року, но где же в этом джаз. Это скорее будет прог.

Allmusic к примеру ставит Заппу в главную четвёрку топ-музыкантов стиля:
http://www.allmusic.com/explore/style/jazz-rock-d2776/artists

Странный какой-то список. Наверное, создан голосованием, как на Битлз.ру. Я понимаю, что Вэн Моррисон имеет некоторое отношение к теме, но чтобы он был настолько значимее Холдсуорта, которого больше и поместить некуда? :) Джони Митчелл тоже не угодила :) я понимаю, они не любят голимые Чикаги и БСТ :) а вон Крис Катлер как котируется, по сравнению с Генри Кайзером :) страшно подумать, что они совсем не думают об If :)

Мне кажется композиция (одна из самых моих любимых)
Frank Zappa & the Mothers - King Kong (BBC 1968)


вполне себе джазовая. Есть тема, есть импровизационные моменты.
Есть согласованные партитурные куски дудок, какие встречаются к примеру в оркестре Дюка Эллингтона.
В этой версии кстати у Фрэнка соло балдежное. Не всегда люблю его запилы, но здесь какая-то индийскость, от которой я в восторге.

Кинг-Конг - штука сложная. Типа, сюита.

Ну спорить наверно не буду. Границы стилей в музыке Заппы достаточно условны. Возможно он этим мне и интересен. Но джазовые признаки в КК на лицо.

Я и сам спорить не хочу, Заппа - дело слишком сложное.