Джон Леннон и Пол Маккартни против Феликса Мендельсона (видео)

Марш Мендельсона — широко известная композиция, написанный Феликсом Мендельсоном в числе других музыкальных произведений, созданных им для пьесы «Сон в летнюю ночь» в 1842 году. С тех пор - это один из наиболее распространённых в мире свадебных маршей.

Однако не все новобрачные придерживаются традиционных форматов для проведения свадебных церемоний. Так например среди неформальной молодежи конца 60-х большой популярностью пользовался один из гимнов поколения - песня "All You Need Is Love". Она популярна и до сих пор.

Так например, в известном британском фильме Ричарда Кертиса "Реальная Любовь" / "Love Actually" (2003) свадебная церемония под "All You Need Is Love" - один из лучших моментов.

Сцена из фильма настолько понравилась американской паре из Алабамы, что они буквально скопировали ее на своей свадебной церемонии.

Другая американская пара не стала заниматься копированием кинематографа, а просто немного спели хором. Кажется, получилось не так уж и плохо. Совет да любовь!

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=7127

Просто прелесть! Еще одно подтверждение того, что музыка Beatles прекрасна и вечна!!!

Все правильно делают.

Да, мендельсончик уже вызывает негативную реакцию...

Я ТОЖЕ ХОЧУ ТАКУЮ СВАДЬБУ!!!

Интересно, на живой свадьбе- поет пастор ))

Начало новой традиции!! ))
Что то даже захотелось выйти замуж и заменить Мендельсона битловским гимном!

Да сравнивать Мендельсоновский Свадебный марш с Битловским All you need is love это просто полный бред. Битловский All you need is love это извините два аккорда и три прихлопа а вальс Мендельсона что бы играть особенно конец надо лет 5 - 7 в муз щколе отпахать))))))). Для особо одаренных могу выложить ноты и того и другого и все сразу встанет на свои места что бы играть Мендельсона нужна техника не большая но нужна а вот что бы играть Битлз его играют наверное в нулевом классе муз школы и то наверное по просьбам больных родителей

2sergey ROLLING STONES:

>Да сравнивать Мендельсоновский Свадебный марш
>с Битловским All you need is love это просто полный
>бред. Битловский All you need is love это извините
>два аккорда и три прихлопа а вальс Мендельсона
>что бы играть особенно конец надо лет 5 - 7 в
>муз щколе отпахать))))))). Для особо одаренных
>могу выложить ноты и того и другого и все сразу
>встанет на свои места что бы играть Мендельсона
>нужна техника не большая но нужна а вот что бы
>играть Битлз его играют наверное в нулевом классе
>муз школы и то наверное по просьбам больных родителей


Как человек, получивший теоретическое музыкальное образование, могу с вами поспорить.
Во-первых, у Мендельсона совем не вальс, а марш.. Не понятно, почему к нему все так прицепились- зачем на свадье ходить маршем? Далее, в Менедельсоне , хотя он и в мажоре, напрягает нисходящая линия в начале. У Битлс же абсолютно позитивная, радостная , ликующая музыка. В общем, по позитивности, битловская песня подходит лучше для свадебного праздника.

2sergey ROLLING STONES:

>а вальс Мендельсона что бы играть особенно конец
>надо лет 5 - 7 в муз щколе отпахать)))))))

Сколько раз я его на халтурах играл - со счёта собьюсь. Музобразование - подзаборно-дворовое.Но никто не жаловался. Может потому что я играл марш? ))))

2senegalka:

>2sergey ROLLING STONES:
>>Да сравнивать Мендельсоновский Свадебный марш
>>с Битловским All you need is love это просто
>полный
>>бред. Битловский All you need is love это извините
>>два аккорда и три прихлопа а вальс Мендельсона
>>что бы играть особенно конец надо лет 5 - 7
>в
>>муз щколе отпахать))))))). Для особо одаренных
>>могу выложить ноты и того и другого и все сразу
>>встанет на свои места что бы играть Мендельсона
>>нужна техника не большая но нужна а вот что
>бы
>>играть Битлз его играют наверное в нулевом классе
>>муз школы и то наверное по просьбам больных родителей
>Как человек, получивший теоретическое музыкальное
>образование, могу с вами поспорить.
>Во-первых, у Мендельсона совем не вальс, а марш..
>Не понятно, почему к нему все так прицепились-
>зачем на свадье ходить маршем? Далее, в Менедельсоне
>, хотя он и в мажоре, напрягает нисходящая линия
>в начале. У Битлс же абсолютно позитивная, радостная
>, ликующая музыка. В общем, по позитивности, битловская
>песня подходит лучше для свадебного праздника.

Для вас хочу сказать что сама песня вернее музыка там просто украдена и на нее написан текст)))))))))). А музыка это Французская это так для тех кто не в теме))). И спорить бесполезно

2VadLit:

>2sergey ROLLING STONES:
>>а вальс Мендельсона что бы играть особенно конец
>>надо лет 5 - 7 в муз щколе отпахать)))))))
>Сколько раз я его на халтурах играл - со счёта
>собьюсь. Музобразование - подзаборно-дворовое.Но
>никто не жаловался. Может потому что я играл марш? ))))

Вопрос в другом как сыграть со всеми украшениями ил просто как говорится лишь бы как бы звучало)))))))). То есть для ботвы. Я вам сам ее сыграть могу без проблем но будет звучать как для ресторана в пьяном угаре)))))). а играть как эта музыка звучит правильно ох как не просто и если вы видели 4 страницы этих нот то сами должны это знать.

2sergey ROLLING STONES:

>музыка там просто украдена и на нее написан текст))))))))))

А текст, наверное, просто взят взаймы? ))))

2sergey ROLLING STONES:

>если вы видели 4 страницы этих нот то сами должны
>это знать.

Не видел. И по нотам я не играю, не умею. И чем Битлы хуже Мендельсона не понимаю. Вот такой я тупой. )))

Alegro Vivace))))))))) но это для тех кто в теме строго)))))))

))))

стр 3

и стр 4 две последние строчки так просто не сыграть там идет трель в ритм и марш не просто играется. так что Битлз до Медельсона как до Луны))))))))

2VadLit:

>2sergey ROLLING STONES:
>>музыка там просто украдена и на нее написан текст))))))))))
>А текст, наверное, просто взят взаймы? ))))

Да причем тут текст то. Музыка уже не ихняя это 100%



2VadLit:

>Не видел. И по нотам я не играю, не умею. И чем
>Битлы хуже Мендельсона не понимаю. Вот такой я
>тупой. )))

Так вот посмотрите глядишь ноты выучите тогда поймете о чем я тут пишу. А то мне нравится кто то чего то тут пишет Битлз порвали Мендельсона))))))).
Всей Рок Музыке до Мендельсона надо еще учиться причем оптом. А то думают они музыкальные инструменты взяли и пару аккордов выучили и уже супер музыкантами типа стали. Ну да конечно стали только для тех кто не в теме.

2sergey ROLLING STONES:

>2VadLit:
>>2sergey ROLLING STONES:
>>>музыка там просто украдена и на нее написан текст))))))))))
>>А текст, наверное, просто взят взаймы? ))))
>Да причем тут текст то. Музыка уже не ихняя это
>100%
>2VadLit:
>>Не видел. И по нотам я не играю, не умею. И
>чем
>>Битлы хуже Мендельсона не понимаю. Вот такой
>я
>>тупой. )))
>Так вот посмотрите глядишь ноты выучите тогда
>поймете о чем я тут пишу. А то мне нравится кто
>то чего то тут пишет Битлз порвали Мендельсона))))))).
>Всей Рок Музыке до Мендельсона надо еще учиться
>причем оптом. А то думают они музыкальные инструменты
>взяли и пару аккордов выучили и уже супер музыкантами
>типа стали. Ну да конечно стали только для тех
>кто не в теме.


Почему бы вам не делать свой бизнес на Мендельсоне, а не на Битлс, которых вы не любите?))
Все дело в аранжировке.
Вы достаньте ноты All you need is love для органа, на котором её тут исполняют в видеороликах , там вы вообще увидете третью строчку для ног, тогда может окажется- сложнее сыграть, чем Мендельсона!

2senegalka:

>2sergey ROLLING STONES:
>>2VadLit:
>>>2sergey ROLLING STONES:
>>>>музыка там просто украдена и на нее написан текст))))))))))
>>>А текст, наверное, просто взят взаймы? ))))
>>Да причем тут текст то. Музыка уже не ихняя
>это
>>100%
>>2VadLit:
>>>Не видел. И по нотам я не играю, не умею. И
>>чем
>>>Битлы хуже Мендельсона не понимаю. Вот такой
>>я
>>>тупой. )))
>>Так вот посмотрите глядишь ноты выучите тогда
>>поймете о чем я тут пишу. А то мне нравится
>кто
>>то чего то тут пишет Битлз порвали Мендельсона))))))).
>>Всей Рок Музыке до Мендельсона надо еще учиться
>>причем оптом. А то думают они музыкальные инструменты
>>взяли и пару аккордов выучили и уже супер музыкантами
>>типа стали. Ну да конечно стали только для тех
>>кто не в теме.
>Почему бы вам не делать свой бизнес на Мендельсоне,
>а не на Битлс, которых вы не любите?))
>Все дело в аранжировке.
>Вы достаньте ноты All you need is love для органа,
>на котором её тут исполняют в видеороликах , там
>вы вообще увидете третью строчку для ног, тогда
>может окажется- сложнее сыграть, чем Мендельсона!


Первое я на органе ваш битлз сыграю хоть на 20 строчках это музыка начальной музыкальной школы. И музыка причем ворованная. По поводу Бизнеса я бизнес делаю на всем на чем можно заработать и Битлз там далеко не номер один

2sergey ROLLING STONES:

>Первое я на органе ваш битлз сыграю хоть на 20
>строчках это музыка начальной музыкальной школы.
>И музыка причем ворованная. По поводу Бизнеса
>я бизнес делаю на всем на чем можно заработать
>и Битлз там далеко не номер один


На органе сходу вы не сыграте, достаточно сложно координировать игру руками и одновременно- ногами...

второе- какой вы видите кайф в том чтобы на фанском сайте поливать грязью любимых другими музыкантов?
хоть бы сходили на концерт Ринго, может почувствовали бы что-то... за что мы его любим.
а так- ваши вченые ложки дёгтя ни к чему здесь..
Все классические композиторы получали музыкальное образование с пеленок- и Бетховен, и Моцарт и Мендельсон..
И в их время их можно было назвать поп-музыкантами,
а сейчас другие времена- классические композиторы Шнитке и Пендерецкий для 95% населения непонятены.