Дейли Экспресс: Виниловые пластинки дорожают

Среди поклонников и собирателей современной рок и поп- музыки растет интерес к виниловым пластинкам, сообщает «Дейли Экспресс». Вместе со спросом выросли и цены. Так, сделанный еще в моно формате «Белый альбом» 1968 года легендарной группы «Битлз» продан на аукционе за $38 тысяч. На втором месте по стоимости - пластинка «Роллинг Стоунз» от 1968 года Street Fighting Man ($19 тысяч).

--------------------------

IT must be catalogued, in mint condition and great care should be taken with its handling. the picture on the face must not be damaged and it should be kept in a clear, see-through envelope. the rarer it is the more it is worth and unlike most antiquities a flawed example can be more valuable than the perfect original. And no, we’re not talking about stamp collecting. today those who once might have steamed off the one- inch gummed square from an envelope or attended a weekend market to swap their twosomes and threesomes are nowadays more interested in seven or 12 inches of black plastic, known collectively as vinyl. For collecting old pop singles and albums is, if you’ll excuse the cliché, the new rock and roll. this month 991.com, the world’s biggest dealers in collectable records, reported a 15 per cent increase in sales in the past trading year. the online operation of the British-based company has racked up sales of £50 million.

“We’ve seen an increase in sales of collectible stock all over the UK and abroad, especially in the USA and Japan,” said managing director Rob Croydon who nowaday s employs 40 people at the company’s HQ in Meopham, Kent. “A mint copy of a scarce single for example can be worth more than its weight in gold.” This boom in vinyl has in turn seen a need for turntables. this week tesco announced that sales of its turntables have doubled every month since they started selling them in May. “Vinyl gives us something that downloads can’t – it is more tangible, you can keep it and collect it,” said Matt Finch of tesco. Collecting records for the baby-boomer generation was for a large majority an essential part of their early lives. In their teens and 20s when pop and rock music blossomed they bought the music by their favourite singers and bands on 45s and long players and spun them on their gramophones, Dansettes and hi-fi systems. Keeping a collection of the plastic discs (and frequently cataloguing them) was as important as shrinking one’s blue jeans in the bath and sporting a haircut you might later regret.

The arrival of the compact disc in the early Eighties spelled the end of vinyl. CD players replaced stereo systems and record collections disappeared into attics, charity shops and skips. A few of the obsessed kept their collections but most were switching their favourite sounds to CD. And yet the arrival of the iPod/MP3 player and the downloading of music at the beginning of this century brought a surprising sea change – suddenly vinyl was back and it was cool. “When CDs and then down- loading music came along they offered more convenience and they seemed an exciting alternative,” said 42-year-old Jean Paul Cuesta-Vayon, who runs the Vinyl Junkies shop in Soho, central London.

“But as time has gone by music lovers have come back to the more lasting appeal of vinyl. You can’t beat records. they are not just more tactile and boast superior sound quality but they have wonderful art work.” The result of this nostalgic return to the platter is that records have become highly collectable. And while the appeal of vinyl crosses all types of music from jazz to hip-hop it is the singers and groups with international appeal that have stood the test of time and which are the blue-chip investments. It is their records that in mint condition can be worth serious money. Heading the list of collectable records are those by the Beatles.

Other bands whose rare discs are worth looking out for are the Rolling Stones, the Who, Pink Floyd, David Bowie, Queen and the Smiths. Record Collector magazine puts the first 10 numbered copies of the Beatles’ White Album as some of the most collectable records, each worth around £25,000 and possibly more. Other rarities include the Beatles’ single Please Please Me signed by all four members of the band that recently sold for £7,000, and Queen’s anniversary pressing of Bohemian Rhapsody in blue vinyl valued at around £3,000.

Professional collectors claim the rarest record – if it actually exists and came up for sale and its provenance could be checked – would be the Double Fantasy album by John Lennon and Yoko Ono allegedly autographed by Lennon five hours before Mark David Chapman assassinated him in 1980. If it went to auction it would sell for hundreds of thousands of pounds. So would that’ll Be the Day recorded by the Quarrymen in 1958 before three of them went on to form the Beatles. Sir Paul McCartney owns the only known copy. And then there is Bob Dylan’s the Freewheelin’ Bob Dylan, a very rare stereo copy of the album featuring four tracks deleted from all subsequent releases and worth six figures. These one-offs are so rare they are museum pieces. For most of us it is a case of searching car boot sales, charity shops and eBay to find the bargain album that may be worth a few hundred pounds.

“Seven or eight years ago vinyl was dead as a format,” says Rob Croydon. “Nowadays it is not only cool but collectable – rare records can be worth a lot of money. And unlike stocks and shares which have had a pretty unsettled time over the past couple of years, the collectable vinyl market is stable.” According to Rob fi rst pressings are the most valuable as they were produced in small numbers before the record became a hit. Early de...

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=6183

... и никакие ремастированные переиздания не заменят первопресс. Ибо это - НАСТОЯЩЕЕ.

2TAO Blues:
>... и никакие ремастированные переиздания не
>заменят первопресс. Ибо это - НАСТОЯЩЕЕ.

+1
Причём в 100% случаев, но лишь если слушать как надо, на чём надо и через что надо :-)

Естественное явление. Сколько же можно дурачить людей убогими форматами. Лучше винилового первопресса ничего так и не придумано, да и врядли в обозримом будущем придумают. Vinyl forever!

2therion:

> Лучше винилового первопресса ничего так и не
>придумано, да и врядли в обозримом будущем придумают.
>Vinyl forever!

Cогласен!!!
Мутантам-цифровым на зависть ;-)

приятно это читать. приятно, что есть люди, отдающие себе отчет в ценности (в т.ч. и денежной) хорошего старого винила. также приятно, что эту новость запустили именно сюда, и что говорится в новости про СТАРЫЕ пластинки, пусть и про единичные музейные экспонаты. ведь то, что содержится в этой новости, косвенно указывает на то, что и "обычные" пластинки в приличных изданиях тоже имеют свою цену, и цена эта - не 100 рублей

в связи с этим - вопрос. если мы все так хорошо понимаем ценность и привлекательность виниловых оригиналов, то кто же тогда покупает новодельный винил? ведь новоделы тоже продаются! небезызвестный нам всем Lilith records уже до Америки добрались!

вопрос касается прежде всего новодельных переизданий "обычных" альбомов, которые можно купить в оригинале по "бюджетной" цене. кто те люди, которые покупают такие переиздания? ведь их (людей) немало...

Покупать ли новые винилы???

2slystone:

>в связи с этим - вопрос. если мы все так хорошо
>понимаем ценность и привлекательность виниловых
>оригиналов, то кто же тогда покупает новодельный
>винил? ведь новоделы тоже продаются! небезызвестный
>нам всем Lilith records уже до Америки добрались!
>вопрос касается прежде всего новодельных переизданий
>"обычных" альбомов, которые можно купить в оригинале
>по "бюджетной" цене. кто те люди, которые покупают
>такие переиздания? ведь их (людей) немало...

Как я уже неоднократно говорил в нескольких темах, способность слышать звук в полном объеме имеют лишь 1-2% людей (это результаты исследований а не мои предположения). Соответственно многим просто все равно что слушать и разницы они просто физиологически воспринять не могут. А новодел и покупается такими людьми, по большей части, как дань моде. Покупают также и неофиты не имеющие представления о том, как звучит настоящий правильный винил.

У меня был друг, как и я меломан, только старше, и он говорил: вот возьмёшь пластинку - это альбом, произведение искусства. А компакты - как на кассеты смотрю на них. И я с ним согласен. Ценность компактов в их удобстве. А винил, качественный, это действительно художественный АЛЬБОМ, который очень приятно держать в руках. Вот мне посчастливелось познакомиться со многими предметами старины, в том числе с лучшими типографскими изданиями - они прекрасны. Там такое качество изображения, мастерство. Конверты пластинок конечно штамповка, но всё же производят лучшее впечатление нежели книжки хорошей полиграфии компактов.

2TAO Blues:

>... и никакие ремастированные переиздания не
>заменят первопресс. Ибо это - НАСТОЯЩЕЕ.

это могло быть правдой, если бы компрессию изобрели только в цифровой век. но нет,
это лейблы делали ещё для выпуска на виниле.
так что часто есть шанс получить на правильном ремастере лучший звук (и даже на CD) чен на виниле.

2Котофей:

>Старые виниловые традиции уже не вернуть

надеюсь что со временем винил вернётся. вот CD отомрёт так как уже отмирает. слушатели как то пассивно отнеслись к тому что их обманули с CD (позволили обмануть).
возможно лейблы, что-бы хоть как то у упустить рынок физических носителей, опять переключатся на винил. что-бы как то оправдать в глазах покупателя покупку физического носителя (а не скачивание на смартфоны и компьютеры полулегальной/нелегальной продукции).

да не вернется ничего никуда. мода пройдет и все вернется на круги своя.

Согласен с большинством, НО - разницу между сиди и винилом можно услышать на аппаратуре за несколько тонн зелёных, а это не каждому по карману. Поэтому - что слушать - каждый решает сам. Ну а то что винил - произведение искусства - тут спору нет.

ну здрасте. а я то почему слышу и на аппаратуре попроще?

2koderr:

>мода пройдет и все вернется на круги своя.

куда? лейблы почти не в состоянии продавать физические цифровые носители - они почти не востребованы. народ или покупает или качает mp3.
это у нас пиратство на физических носителях на деле не запрещено.
да и проще это и просто элементарно компакт диски громоздки. подключит колоночки к своему айфону и доволен. или даже так слушает.

пластинки заменили кассеты а после лазерные диски, а сейчас mp3
лазерные диски заменили более дешевое vhs а после DVD. которое сейчас заменили DVDRip-ы и даже ютюб.

вот что-бы вернуть продажи физических носителей лейблы могут вновь начать массовый выпуск винила.
просто для выживания, борьба с аудио пиратством сама по себе отнимает больше денег чем после приносит пользы.

разницу между винилом и CD я думаю заметят все. проблема в том что в наш быстрый век сознание слушающих просто "убегает", они не могут сконцентрироваться на музыке.
именно поэтому современная обдолбанная и пропитанная кислотой молодежь предпочитает d'n'b , рэп и прочее.
мозг у них просто по-иному работает и музыку просто не воспринимает, а не в слухе тут дело.
спокойно обстоятельно сесть послушать и сравнить они просто не смогут, тут же отвлекутся на что-то другое и скажут - что ты с этой ерундой пристаешь. я хочу в вконтакте повисеть.

я имел в виду что винил не будут покупать в будущем. поинтересничают и забудут.

и останется только мп3. и косьба денег с концертов. то есть российская схема шоу биза

2koderr:

>ну здрасте. а я то почему слышу и на аппаратуре попроще?

Я не то сказал. Сиди - винил звук разный, что хуже - лучше спорить не хочу, тут уже столько копий поломано. Я имел в виду что нюансы звука, о которых любят спорить аудиофилы, слышны только на хорошей аппаратуре. А нужны ли они вам - каждый решает сам.

2VadLit:
>Сиди - винил звук разный, что
>хуже - лучше спорить не хочу, тут уже столько
>копий поломано. Я имел в виду что нюансы звука,
>о которых любят спорить аудиофилы, слышны только
>на хорошей аппаратуре. А нужны ли они вам - каждый
>решает сам.

По-моему, уже даже самые отмороженные спорщики сошлись на превосходстве винила, но для 100% безусловного превосходства аппаратура должна быть соответствующей, а винил - "правильным". И сразу всё встаёт на свои места. Но не стоит забывать, каким должен быть CD-тракт, чтобы честно сравнивать. И после настоящего сравнения ни один здравый слушатель не усомнится, что винил лучше.

По поводу винила с точки зрения реализации музыкальной продукции - вон, посмотрите: tommy-kun предельно ясно всё описывает.

"но для 100% безусловного превосходства аппаратура должна быть соответствующей, а винил - "правильным"."

Винильный коммунизм всегда на горизонте.

Мне кажется, уже все давно сошлись, что и "винил" и "CD" звучат по-разному и что издано на них разное и рынку уже интересны, скорее, как "коллекционные" предметы...
Но ежели кто-то не хочет этого видеть и опять начинает про превосходство - ну ладно...

давайте затеем склоку!

я буду выступать от бумбоксов с мп3. нет ничего на свете лучше мп3!

2karp:

>Мне кажется, уже все давно сошлись, что и "винил"
>и "CD" звучат по-разному и что издано на них разное
>и рынку уже интересны, скорее, как "коллекционные" предметы...
>Но ежели кто-то не хочет этого видеть и опять
>начинает про превосходство - ну ладно...

Правильно! Это коллекционные предметы. Надеяться на то, что старые издания будут переизданы не приходится, по одной простой причине - печатать то уже не с чего в большинстве случаев.Думаю не нужно говорить во что превратились оригинальные мастер-ленты по прошествии 20-40 лет. А те, что были оцифрованы звучат мягко говоря не совсем правильно. Поэтому оригинальные издания (что на ЦД, что на виниле, а на виниле особенно)будут только дорожать - и это есть объективная реальность. На сей раз соглашусь с tommy-kun. Действительно, лэйблы могут пойти на массовое издание винила. Только винил этот будет правильным лишь в изданиях современных исполнителей и от ЦД будет отличаться не сильно (если конечно не будут писать на полностью аналоговом тракте как раньше). Что касается старых исполнителей, то поезд ушел и лучше первопрессных изданий (что на ЦД, что на виниле) уже никогда и ничего не будет.