Лиам Галлахер: Oasis за три года сделали то, на что у Битлз ушло восемь

2mishana:

>Так у тебя альтернатива есть замечательная-трафим.А
>Oasis группа самодостаточная,добившегося всего
>на своём пути.95-шедевр!

Я вчера ждал что ты Трофима вспомнишь )) он во всяком случае более разнообразен. А про популярность я выше написал.

Альбом 95 года и правда классный.

2VadLit:

>Я вчера ждал что ты Трофима вспомнишь ))

Извини за опоздание.



2VadLit:

> он во всяком случае более разнообразен

Так же как и стас михайлов.Такой вопрос-что из 90-х тебе известно и нравится?



2zistebá:

>Альбом 95 года и правда классный.

Да,Геннадий,ты прав!

Oasis вообще-то больше не на "Битлз" похожи, а на The Real People.
Но грузить людей, которые любят классик-рок, Кена Хенсли и Трофима (при всем уважении к этим артистам), всякими The Real People - это, пожалуй, негуманно.

2mishana:

>он во всяком случае более разнообразен
>Так же как и стас михайлов.Такой вопрос-что из
>90-х тебе известно и нравится?

Михайлов разнообразен? Ну может быть, по мне так слишком примитивен. А насчёт кто из 90-х, даже трудно ответить, я ж не коллекционер, кто там 80-е, а кто 90-е - фиг знат. Помню я тогда больше наших слушал, тогда много нового появилось, а ты ж про запад спрашиваешь? Теарс фо феарс помню нравилось, у Генезиса вышел Ви кант данс, Шаде нравилась, может и ещё что-то, так сходу не вспоминается. Помню я тогда сильно по Чижу тащился.

В ответ тоже задам вопрос - ты постоянно Трофима вспоминаешь, а что ты у него слышал?

2Mary J Holly:

>Оазис объективно гораздо успешнее этого легиона,
>хотя и выражают его, легиона, общее звучание.
>А насчёт уныния и прочего - тут с мужем как раз
>переслушивали всякую попсу того времени. Так вот
>по сравнению с тем же гранжем, бритпоп - это дико
>весёлый музон. Бодрый и оптимистичный) Это сейчас
>может так не казаться, но на момент появления
>Оазис действительно были как глоток свежего воздуха
>с явным привкусом шестидесятых.

Oasis по большому счету и сейчас вполне свежо звучат. Недавно как раз слушал их и Shed Seven. Раньше казалось, что похожая музыка. А теперь ясно слышно, что Shed Seven из 90-х. Хотя они все равно классные. А Oasis вполне современно звучат. Но не в смысле модно, а, скажем так, вневременно. По крайне мере, большая часть их музыки. Мало кто, мне кажется, из героев бритпопа так смог.

2VadLit:

> а ты ж про запад спрашиваешь? Теарс фо феарс
>помню нравилось,

Это группа 80-х,и одобряю твой выбор,так же как и Sade из 80-х.Я же имел ввиду группы,образовавшиеся в 90-х.Oasis-дитя 90-х.





2VadLit:

>ты постоянно Трофима вспоминаешь, а что ты у
>него слышал?

Какие -то несколько песен,после которых напрочь отбило желание продолжать знакомство.Впрочем,я к отечественному не очень..

2VadLit:

>Если подсчитать количество разведённых женщин
>в России, то вполне возможно что Стас Михайлов
>успешнее Оазис

Я больше скажу - и замужних тоже

2mishana:

>Oasis-дитя 90-х.

И что? Я не совсем понимаю. Ассоциируют они себя почему-то с битлами, а это вообще 60-е.

>Какие -то несколько песен,

Скорее всего то что крутят по радио. Это далеко не весь Трофим, это его так сказать попсовая сторона. Но рекомендовать не буду, тебе скорее всего всё равно не понравится, ты ж к нашим не очень. Хотя...попробуй вот это

Братьев давно не переслушивал. Но абстрагируясь от качества музыки хочу замолвить за них словечко вот в каком контексте. Оазис несли просветительскую функцию. Прекрасно помню по себе и своему окружению. 90-е. Если не было традиций в семье, тех же битлов у нас из молодежи н слушал никто. А вот братки, бывшие на гребне популярности, своими высказываниями и проч. притягивали внимание к "старине". Вот за одно это им спасибо.

2VadLit:

>Но сама по себе популярность - не показатель.

Это единственный объективный показатель, всё остальное - вкусовщина)

2Mary J Holly:

>Это единственный объективный показатель, всё
>остальное - вкусовщина)

Серьёзно? )) слава богу что братья Галлахеры слыхом не слыхивали ни про стасика, ни про ласковый май, ни про любэ. Комплекс неполноценности был бы обеспечен ))

2 Ourson: оно в обе стороны работало. Те же самые братки помогали любителям музыки 60х чувствовать себя не оторванными от современности.

2 VadLit: так они в Англии, братья. У них свои чисто английские заморочки)

Да хорош тут всех и все желчью поливать
Белые розы Шатунова заткнут за пояс любого и у Трофима много песен классных и он промеж прочего Битломан
Оазис тоже ярые Битломаны...
Так шо о вкусах как говорится

У них популярен Oasis, у нас Стас Михайлов. Жуть!

2Mary J Holly:

> так они в Англии, братья

Сколько там той Англии...пацаны из ласкового мая собирали по пять стадионов в день одним названием. Такого Оазису ни за три, ни за тридцать три года не добиться. Я ж говорю - хорошо что они не в курсе )

2Бри:

>У них популярен Oasis, у нас Стас Михайлов. Жуть!

Это жестокая правда ))

2McLenHarSt:
>Оазис тоже ярые Битломаны...

100%

Коля Расторгуев тоже битломан...это тоже не показатель, как и популярность. У какого-нибудь Джастина Бибера или Леди Гаги наверняка популярность выше чем у Оазиса. Но даже учитывая что мне Оазис не понравился, я всё-таки предпочту их, а не Гагу.