Вопросы ламеров

2Donald_Duck:

>Хороший Леново брал тогда еще в начале 2013,
>когда это не это. Сейчас совсем уже не по зубам
>взять хоть какой-то, который скайп тянет. А там
>- 8 гигов оперативы прикупил еще. Ну дак в кулере
>недавно шуруп выскочил и клинит вентиллятор. Разбирал,
>вынимал его, а саморез тютю. Теперь разваливается
>на части)))

"...когда это не это...", а "то - не то!.." :)))

Ликбез для ламера Вити:

- вентилятор (одно "л");
- аннигилятор (удвоенное "н", но ОДНО! "л");
- кулер (правильно, Витя! тут действительно одно "л" пишется).

:)))

Ладно. Не вентиллятор, а пропеллер, Ваня) (Ваня, поскольку John)

2karp:

>Это очень спорное утверждение. Цена сильно зависит
>от "модерновости" компонент, устаревшие модели
>могут и относительно дешево стоить и работать надежно.
>У Acer репутация не очень хорошая, это мягко говоря.

Ну конкретно этот Феррари был официальным буком команды Формулы-1 в те времена.
Потом не знаю, меня вендобуки перестали интересовать лет 5 уже.
Хотя про дурную репутацию Асера слышал, но именно в сегменте дешевых.
"Модерновость" компонент вещь условная для ноутов.
Куда мне кажется важнее качество сборки, экран, продуманное расположение элементов на матплате, система вентиляции и т.д.
А с этим у дешевого ширпотреба крайне плохо.
А уж что там стоит - i3 или i7 например дело двадцатое, это как у Роллс-Ройса - "мощности достаточно".

2Джефф:

>А ярлыки - богоугодные?
-- Я не знаю, атеист я. Ярлыки как ярлыки. Модем, Гугл, папки разные с видео, фото и музыкой. Программы и т.д. Игры все удалил, только встроенные оставил. А, гаджеты еще -- часы и календарь. Вот так как-то.

2Sambora:
>Ну конкретно этот Феррари был официальным буком
>команды Формулы-1 в те времена.
Дизайнерские понтовые модели по завышенным ценам - это да, это они могли и покачественнее делать.
Но это не из классификации дешевые и "топовые" (производительные, профессиональные и так далее), это именно дизайнерский рекламный продукт.

2Donald_Duck:

>Ладно. Не вентиллятор, а пропеллер, Ваня) (Ваня,
>поскольку John)

Правильно, Витя, слово "пропеллер" ты написал верно! :)

2karp:
>Дизайнерские понтовые модели по завышенным ценам
>- это да, это они могли и покачественнее делать.
>Но это не из классификации дешевые и "топовые"
>(производительные, профессиональные и так далее),
>это именно дизайнерский рекламный продукт.

Он и топовый был, производительный и т.д.
Первый АМД Атлон 64 бит был именно в нем.
В том-то и дело.

2Sambora:
Я немного про другое. Покупались знакомыми и Acer не из дешевого сегмента, с пристойной набивкой (программистам в приличную контору) - статистика по отказам была удручающей.
Как сейчас - просто не знаю.

2karp:

>Как сейчас - просто не знаю.

По моей личной статистике: покупались маме дешевые Acer, MSI, Lenovo (в пределах 15-20 тыр) - все как один примерно через год выходили из строя (ладно бы жесткий диск, его не проблема самому поменять, но ломался экран в основном с видеочипом).
И вот после этого я никогда больше не рекомендую никому ничего кроме своей любимой компании.
Если уж не новый, то б.у.

2Sambora:
Ну нет, тут все проще - за деньги, которые просит "любимая компания", можно купить отличную технику и от "нелюбимых".

2Sambora:

>все как один примерно через год выходили из строя

фигасе..

2karp:

>2Sambora:
>Ну нет, тут все проще - за деньги, которые просит
>"любимая компания", можно купить отличную технику
>и от "нелюбимых".

В сегменте 20-30 тыр - однозначно б.у. Apple.
А уж если новый, то ты знаешь и топовые ноуты от "нелюбимых" стоят таких же денег, если не дороже (какой-нить Asus Zenbook например).
Так что как ни крути любимая компания не самая дорогая))

2Sambora:
Слушай, я в споре что лучше: новый с отличной набивкой Asus или б/у "яблочный" - не участвую.
Для меня все очевидно :-)

2karp:

>новый с отличной набивкой Asus или б/у "яблочный"
>- не участвую.

С отличной набивкой те же Asus Zenbook, но цену посмотри.
Дороже Macbook Air в среднем.
А пластиковое гэ, с якобы "отличной" набивкой - ну это уровень барахла дешевого.
Ни дизайна, ни вменяемого мультитачпада, ни-че-го.
Ни разу не в ровень с Apple.
Кому-то нужно устройство целиком, а кому-то - отдельные якобы "отличные" компоненты.

2Sambora:
>С отличной набивкой те же Asus Zenbook, но цену посмотри
Слушай, ну ты берешь всякие дизайнерские, даже не топовые, а флагманские, модели с понтами и сравниваешь с обычными моделями "яблока".
Потом еще выяснится, что цены сравниваешь "западные" с нашими локальными или "набивку" сильно разную.
Такое сравнение не имеет смысла. А от маркетинговой лапши про "устройство целиком" и "отдельные якобы отличные компоненты" мои уши свободны.
В общем, маркетинговая лапша и рекламные слоганы от Apple на меня не действуют.

2karp:

>Слушай, ну ты берешь всякие дизайнерские, даже
>не топовые, а флагманские, модели с понтами и
>сравниваешь с обычными моделями "яблока".

Ну тогда у Яблока нет "обычных" моделей, по вашей терминологии))
И да, я не считаю что рабочий мультитач это "понты", я не считаю что время работы от батареи это "понты", и я не считаю что ахерительная сборка и материалы это "понты"..
Это все обязано быть в ноутбуке, в нормальном ноутбуке.

2karp:
>с нашими локальными или "набивку" сильно разную.
>Такое сравнение не имеет смысла.

Набивка (CPU, SSD, RAM и т.д) там +/- одинаковая.
Но даже если этими критериями определяется все устройство целиком, то я пас))
Выше я описал то, что важно в ноутбуках.

2Sambora:
Ты понял все с точносстью до наоборот.
Ты берешь "понтовые" модели (в которых за "инновационный подход к дизайну" берут полцены) и обычные Mac'и, а потом сравниваешь их по цене.
Сравни с боевыми лошадками (на которых, собственно, люди и пашут) - и получишь уже другое соотношения цен.
Я понимаю, что Apple много денег в "религию" вкладывает, но все ж между простым "мне нравится" и "сектантством" на почве единственно правильной веры - огромная разница.

2karp:

>2Sambora:
>Ты понял все с точносстью до наоборот.
>Ты берешь "понтовые" модели (в которых за "инновационный
>подход к дизайну" берут полцены) и обычные Mac'и,
>а потом сравниваешь их по цене.

Люди пашут на разных. Это первое.
Макбуков в кач-ве "боевых лошадок" пруд пруди. В любой сфере. У самого такой, и дома и в работе.
Во-вторых, нет в вашем понимании "обычных Маков", ну нет их, их цена начинается от 900$. Среднестатистический пользователь удавится взять ноутбук за такие деньги. И когда ему начинаешь говорить что конкуренты (см Zenbook) дороже, он говорит что мол "ну это понты"..
А за 20 тыр. на рынке унылое гэ, что тогда, что сейчас.
Нет ни одного достойного ноута в эту цену. Дерьмо дерьмом.
И причем тут "подход к дизайну" когда я уже пятое сообщение талдычу о мультитаче, батарее,сборке, весу и о куче других полезных и приятных мелочей которые делают пользование ноутом именно пользованием, а не игру "поставь ноут на коробки со спичками и получи минус 5 градусов к температуре".

2Sambora:
Прочитай еще раз то, что я написал. Ты опять половину фраз не понял и перевернул.
Нравится тебе Мак - и нравится, но когда начинается именно "сектантство" и прочие рассказы про единственно верный путь за пророком - поверь, это вызывает только улыбку.

Ты пойми, тебе не доказывают, что Мак - это плохо. Тебе говорят, что твои доказательства, что Мак лучше всех и единственно верная "религия" - не выдерживают критики.