5 лучших групп(исполнителей) 2000-х

Это когда это Нирвану принимали 40-летние? Впервые слышу, честное слово.
А "шелуху" вы мне так и не хотите указывать :(
По-вашему, в 90-е никто не орал, что нет нормальных групп??? Увольте! То же самое было и в 60-е, и в 70-е (!!!), и в 80-е. Просто, естественно, начинают всё идеализировать... Да постоянно это было. В 60-е старички хотели джаза. В 70-е одни тоже его хотели, другие тосковали по твисту, третьих задолбали длинные соляки, они породили панк-культуру, которую старички считали отрепьем, но которая теперь тоже классика рока. Это старо, как мир.
Я одного не понимаю, зачем оскорблять музыкантов? Мне было бы не по себе, если бы мою песню, раз уж заговорили о Уайт Страйпс, допустим, в стиле Conquest, назвали бы "шелухой". Когда я в нее вложила и сердце и душу... Но человек ее не слушал, ему хочется Дип Перпл, а здесь, где, блин, одна гитара да отвратительные барабаны - примитив да и только!

Насчет новых... Я напечатала в кавычках, то есть "новых" = "таких же как". Кому это нужно? Я этого не понимаю, как и ваших "все плохие".

Много великолепных групп, но лучшие вот:
The Coral
Franz Ferdinand
The Strokes
The White Stripes
Arctic Monkeys

2SIDney:

Многое еще будет впервые, это и хорошо))
Понимаете, я немного о другом.
В 15 лет уже были прослушаны и Пёпл, и Уайтснейк, и Металлика, и многие другие, от музыки которых грандж-группы отличались достаточно сильно, чтобы я мог их отрицать. Но у них был тот же высокий стандарт качества материала, что и у их предшественников. А сейчас я этого качества элементарно не чувствую. Так что все очень просто.

Ну вот, я о конкретике, а вы о юношеских впечатлениях :) Я сразу вам об этом и сказала, а вы отрицали мое "интуитивно".
Вот именно, что вы о другом - вы о смутных ощущениях, которые навеяны всякими Биланами, скачущими по телевизору, я - о реальной музыкальной ситуации сегодня.
Но главный вопрос так и остается открытым: зачем оскорблять музыкантов? Где нет качества? Покажите мне. По-вашему, оно должно переть из всех щелей? То бишь, из телевидения, радио, Интернета? Так разве виноваты музыканты?
Поверьте мне, прекрасная музыка будет существовать столько же, сколько и этот прекрасный мир. И трэш на ТВ тоже. И сейчас полно не менее интересных и достойных музыкантов, чем в 60-е или 70-е. Конечно, бума такого нет. Его и не должно быть, но они есть, и отрицать их "не чувствую" не стоит.
Я так рапространяюсь, потому что мне банально обидно за такую предвзятость.

Нет никакой предвзятости. У меня очень много музыки разных стилей. И я очень хорошо помню, что именно "перло из всех щелей" с середины 80-х и все 90-е. Почти всё дома, на полочках.
И поскольку новые группы всегда интересовали, я прослушивал их по мере их появления. С 97-го до 2005-го. Потом это занятие бросил до лучших времен, которых жду. Почему - пояснил в предыдущих постах.

Тогда почему говорите, что старички увлеклись Нивраной, а Уайт Страйпс и иже с ними - "шелуха"?
Ну и как вы собираетесь ждать "лучших времен"? Мне вот интересно. Каких "лучших времен" и как они должны к вам прийти? Опять "новые"?

1. Genesis
2. Genesis
3. Genesis
4. Genesis
5. genesis

Обратите внимание, пятая позиция совсем не то, что четвертая.-))))))))))))))))

2 Pataphisist
А я-то думала, что я на Бо помешана :))

2SIDney:

>2 Pataphisist
>А я-то думала, что я на Бо помешана :))

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

1. Eric Clapton's Band
2. Eric Clapton's Band
3. Eric Clapton's Band
4. Eric Clapton's Band
5. genesis

Обратите внимание, пятая позиция c маленькой буквы! :)))))))))))

2SIDney

Это мое частное мнение, я не собираюсь возводить его в абсолют. Если вас устраивает, ну почему бы не слушать и не любить, я не против.
По поводу "старичков" - да, тогда я общался с людьми моего теперешнего возраста, они слушали Nirvana, Pearl Jam, Alice in Chains, Soundgarden, Сlawfinger, и не считали это зазорным. Небезызвестный Александр Ф. Скляр крутил песни этих и других групп 90-х в своей радиопрограмме "Учитесь плавать" в 93-95 годах, тем самым продвигая и популяризируя их. Если взять абонентов нашего форума, то я знаю, что papan неравнодушен к NIN, хотя он и старше меня.
А насчет "лучших времен" - это такой романтический оборот. Масса дурного рока и никакой поп-музыки (хорошо, имхо)))) по моему мнению достигает критической точки. Что-то должно произойти.

Я понимаю, что это ваше частное мнение, я ничуть не посягаю на него, просто мне непонятно, почему вы, не слушая, называете каких-то "всех" "шелухой", не аргументируя, но при этом открещиваясь от предвзятости.
Сейчас то же есть программы, "популязирующие" хорошую музыку. Всё это снова выливается в то, хочется вам это слышать или нет :)

2Pataphisist:

>2SIDney:
>>2 Pataphisist
>>А я-то думала, что я на Бо помешана :))

А Бо - это чё? Простите неграмотного?

2SIDney

Почему не аргументирую? Вы снова сочтете мои аргументы оскорблениями артистов, ибо я не музыкант, чтобы через термины представить вам ясную картину, почему этот хорош, а тот плох.
А варианты "плохой вокал, неинтересная мелодия, слабая игра, избитые гармонии" мы проходили, и они очевидно для вас не подходят.

2Pataphisist:

>>>А я-то думала, что я на Бо помешана :))
>А Бо - это чё? Простите неграмотного?

Это известное прозвище Боуи. Как бы созвучное с (тсс! Никому ни слова!) БОгом. :))
2 Flaming Rain
Простите, я, наверное, слепая, но где они, аргументы?

2SIDney:

>2Pataphisist:
>>>>А я-то думала, что я на Бо помешана :))
>>А Бо - это чё? Простите неграмотного?
>Это известное прозвище Боуи. Как бы созвучное
>с (тсс! Никому ни слова!) БОгом. :))

ПасиБо!-))))))))))

2SergeK:

>1. Eric Clapton's Band

Да-а, какие скудные познания в исполнителях...

2SIDney:

>Простите, я, наверное, слепая, но где они, аргументы?


Прощаю)). Но честное слово, этот разговор мне уже наскучил. Давайте останемся при своих мнениях. В конце концов мы с вами не из тех, кто принимает решения, что крутить по телеку и кому финансировать раскрутку.)) Существуют - и на здоровье. Даже горячие поклонники есть. Ну и пусть. Мне легче признать, что я ничего не понимаю в крутости современных, и что старый пердун, чем обижать вас своими россказнями. Спасибо за ответы.

2SIDney:
Просто Флэйми вырос на "старой" музыке. А все новое, это лишь повторение старого. Можно так сказать :)

2SergeK:

>2SIDney:
>Просто Флэйми вырос на "старой" музыке.
>А все новое, это лишь повторение старого. Можно
>так сказать :)
Да я всё понимаю, я сама такая, но зачем же, не зная, называть музыкантов "шелухой"? :(