Станьте вегетарианцем с Полом Маккартни!

http://www.meatfreemondays.com/

Я вегатерианец с 2004го или типа того. Сожалею, что стал им поздновато, лучше было бы с самого начала ограничиться человеческой пищей. Но до того у меня элементарно свободы от других меньше было, чем нужно.

2Битломан:

>Я вегатерианец

Неужели вам порой не хочется слопать курочку, или другое мяско?

>Неужели вам порой не хочется слопать курочку, или другое мяско?

Хотелось в 2004м, потом прошло. Это, знаете, вопрос из серии "неужели не хочется снова ширнуться". Со стороны наркомана подобное вопрошание вполне закономерно, а так нет. Я курил десять лет, дошёл до пачки Житана в день, и приблизительно тогда же бросил - то же самое. С трудом даже вспомнил об этом, исключительно по аналогии с торчком.

Зато теперь с чистыми мозгами я могу прикалываться над тем, что картинка на пачке Житана похожа на картинку на пачке Казбека, именно поскольку суть-то одна и та же - ничего подобного в те весёлые, но крайне глупые, времена мне бы в голову ни за что не пришло. Думаю, если поискать, можно и консервы с похожим рисунком найти...

...короче, с настоящим освобождением от зависимостей интересы сильно изменяются, потом их сузить обратно просто нет возможности.

Определенно вегетарианство повлияло на позднее творчество Пола Маккартни. И конечно, не в лучшую сторону. Хотя бы раз в неделю котлетку диетическую, глядишь, и пел бы нормально, а не теми оставшимися с конца 60-ых жалкими крохами.

>Хотя бы раз в неделю котлетку диетическую

Да-да, и хотя бы полмарочки, и было бы прям как на "Пеппере". А то и на "Белом", с воскуриванием пепельницы Джорджем, предложением Джона его посадить на качели, чтобы петь пролетая мимо микрофона, и теде.

"Мам, а дедушка поехал?".

2Битломан:

>Да-да, и хотя бы полмарочки

А что здесь плохого?

>А что здесь плохого?

А что плохого когда гражданин хорошо пенсионного возраста домой девчонку двадцати лет приводит со словами типа "знакомьтесь внуки, это Маша, она у нас тут со мной поживёт"? Особенно когда у неё очки с радужными разводами...

2Битломан:

>А что плохого когда гражданин хорошо пенсионного
>возраста домой девчонку двадцати лет приводит
>со словами типа "знакомьтесь внуки, это Маша,
>она у нас тут со мной поживёт"? Особенно когда
>у неё очки с радужными разводами...

Так это личное дело того гражданина и девочки. Они же сознательно выбирают друг друга. Ничего плохого здесь быть не может.

>Так это личное дело того гражданина и девочки. Они же сознательно выбирают друг друга. Ничего плохого здесь быть не может.

Когда у человека дети есть, уже всё иначе, а когда внуки - тем более. То есть да, кто-то может быть таким об..., что у него и после шестидесяти в голове то же самое, что в двадцать. Но обычно у подобных субъектов нет ни внуков таких чтобы с ними разговаривать, ни детей таких, ни даже собственного дома.

>>Так это личное дело того гражданина и девочки.
>Они же сознательно выбирают друг друга. Ничего
>плохого здесь быть не может.
>Когда у человека дети есть, уже всё иначе, а
>когда внуки - тем более. То есть да, кто-то может
>быть таким об..., что у него и после шестидесяти
>в голове то же самое, что в двадцать. Но обычно
>у подобных субъектов нет ни внуков таких чтобы
>с ними разговаривать, ни детей таких, ни даже
>собственного дома.

Просто праздник морализаторства какой-то.

>Просто праздник морализаторства какой-то.

Ну вот Джаггер отметился в притоне с платными малолетками, говорят. Тогда как жена его какое-то время назад покончила с собой, если Вы забыли. Вам туда...

>Ну вот Джаггер отметился в притоне с платными
>малолетками, говорят. Тогда как жена его какое-то
>время назад покончила с собой, если Вы забыли.
>Вам туда...

Ну и прекрасно. Добавьте ко всему прочему, что одновременно он проглатывал один кусок мяса за другим и картина морального падения капиталистического исполнителя сложится окончательно. Марки с котлетами, девочки в радужных очках и Джеггер с малолетками.

>Марки с котлетами, девочки в радужных очках и Джеггер с малолетками.

Натюрлишь. Это же капитализьм. Есть определённый процент долбо... разного возраста, они готовы платить за свою веру в то, что до этого доживут, вместо как двинут коней лет через пять, и с пяток лужёных, которые действительно умудряются так жить и потому тех окучивать. Но к Вам, понимаете, в 99% случаев оно никак не относится, Вы сначала за веру заплатите, а потом двинете коней.

2Битломан:

Подобным свободным ассоциированием в весьма широком диапазоне Вы дискредитируете идею вегетарианства. В этом случае отказ от мяса приравнивается к ежедневному приему марок, а то и двух-трех. Не вижу особой разницы.

>В этом случае отказ от мяса приравнивается к ежедневному приему марок, а то и двух-трех.

Вовсе нет, употребление убоины приравнивается к приёму самого лёгкого и самого легализованного из наркотиков. Который затем закономерно приводит к чему потяжелее.

Тогда как мои свободные ассоциации показывают свободу ума, которой иные достигают только временно, посредством тяжёлых ускорителей. Если она Вас смущает, кажется слишком большой, я могу демонстрировать меньшую - в случае, если бы она показалась Вам убедительной.

Вегетарианство - никогда! Мне здоровье дороже.

>здоровье дороже

Исторический экскурс:

Убоина это относительно молодое приобретение биологически. Обезьяна, от которой происходит человек, потребляла и потребляет скорее растительную пищу; преимущественно из убоины был составлен рацион неандертальцев, возникших полмиллиона лет назад и вымерших приблизительно пятьдесят тысяч лет назад.

Сменившему собирательство земледелию порядка десяти тысяч лет, и если говорить именно о русских, то до двадцатого века убоина на столе средней русской крестьянской семьи, то есть 95% населения, появлялась только по праздникам, а в основном они питались хлебом и кашей. Коль скоро Николай Второй в 1912м за ручку здоровался с крестьянином заставшим Отечественную Войну 1812го года солдатом, и тот на встречу пришёл на своих двоих, здоровье у них в целом было пристойное.

О среднем современном отношении калорий к нагрузкам говорит то, что два из семи миллиардов населения планеты имеют избыточный вес, а более полумиллиона человек страдают ожирением. Да, есть и проблема голода, но она в основном сосредоточена в Африке, и говорящих по-русски в среднем никак не касается.

Вероятно, если питаться одним покупаемым в магазине белым хлебом, можно получить определённые сложности, однако адекватный растительный рацион предоставляет больше витаминов и минералов, чем убойный. В крайнем случае, все вещества, которые вообще нужно получать обязательно помимо калорий, есть в мультивитаминах, они просто содержат требуемую суточную дозу в одной таблетке. Даже если вся таблетка лишняя, организм так устроен, что сбрасывает её без проблем - это много проще, чем из воздуха набрать то, что в пище объективно отсутствует.

Кратко по делу:

Никаких научных, пролонгированных клинических исследований, которые доказывали бы, что вегатерианство вредно, нет. Напротив, действительно публиковавшиеся в научной периодике исследования если и показывали разницу, то в плюс, типа увеличения продолжительности жизни на три-четыре года.

Могу Вас уверить, если бы разница доказуемо была хотя бы десять лет, как с табаком и алкоголем, государство уже обязало бы производителей снабжать каждый филей или мешок картошки предупреждающими картинками. Если бы разница была в половину, как с героином, за попытки торговать убоиной сажали бы на те же самые десять лет, либо вегатерианцы шли бы по той же статье, что Аум Синрикё. Тогда как никакого заметного вреда здоровью без заметного сокращения продолжительности жизни быть не может, если бы одно было лучше другого физиологически, это сказывалось бы на ней.

В конечном счёте вегатерианство это всего лишь один из _моральных_ выборов.