Эквиритмические переводы Битлз и др.

2cherrysvveet:

>жизнь - боль по определению.

Эвон как тя седня плющит...а завтра будет колбасить...

2neboslov:
>Тут какая-то подмена понятий.

Эта подмена носит чисто местечковый характер. А вот прецедент активного противления злу разъяснением вчера был создан впервые. Но мне представляется, что усилия тщетны - увещеваемый не планирует быть вразумлённым. Ему как раз так, как есть хорошо.

2Vergilii:

Это знаете... все равно, что я на сайте битлзру буду вам внушать, что ваша битлования - зло, а у меня есть для этого аргументы, вспомните Мэнсона с Чепменом. Но именно это делаете вы, неуважаемый, заходя в данную тему, иными словами, лезете в чужой монастырь со своим уставом.

2cherrysvveet:
>лезете в чужой монастырь со своим уставом.

Отказать! Читаем мой пост выше.
Зачем на личности-то переходите? По теме все слова закончились?

2Vergilii:

>Зачем на личности-то переходите?

Было бы на что переходить.

Ударения, ребятки, соблюдайте ударения... Например, "ИЗ тех дней..." - жмёт!

2cherrysvveet:

>ваша битлования - зло, а у меня есть для этого
>аргументы, вспомните Мэнсона с Чепменом.

Даже не думай.

2кеслер:

>Например, "ИЗ тех дней..." - жмёт!

Не совсем понял, почему. Формально в "yesterday" ударение на первый слог, а фактически плавающее. И потом, имхо, в стихах, тем более переводах, некоторые неточности в ударениях допустимы.

Сплошь и рядом ударения в песенных стихах ударяют мимо указанных в транскрипции
В COME TOGETHER в пылу полемики приводил примеры : наподобие ё- дизаЁ ( Шызхара)
Правда, тогда cherry- утверждал противоположное (как всегда) - то что это тягчайшее преступление и
"что положено Юпитеру - то не положено нам - "быкам"" Всё время ловлю нашего друга на подобных
подтасовках

2maxVmax:

В одну реку нельзя войти дважды. Произвольно и неоправданно ударять на неударный слог и сместить акцент с одного слова на другое, не нарушая правил - две большие разницы.

"Разниц" не вижу Любое ударение мимо - вроде как нарушение Но в песенках возникают другие правила

Я про правила русского языка, который надо бы уважать. Но главное, господа, креатива у вас не хватает, творческого подхода. Только придирки по мелочам. А вот к примеру: "It's been a hard day's night" - "дня вечер мудреней". Слабо что-нибудь такое родить?=)

Тот же грибоедовский Решетилов мог родить каламбур, а вы, похоже, не могёте. "Богатыри не вы".

- Ничего себе "мелочи" ( если, в частности, иметь в виду перевод LCD )
"Мелочи" как раз могут и всё порушить Вернее - в таких делах нет мелочей
- Да, какой здесь креатив ! - это жэ переводы , а не сочинительство
- Воще-то у классиков : День ( утро ) вечера мудренее , а не ноборот
Просто и без наворотов ( без креатива ) :
- Прошедший день тяжёл я уработался как вол ( в оригинале dog )
- Прошедший день тяжёл Устал - спины не разогну-уть ... сейчас свалиться б и уснууть

О ! Дьявол в мелочах

Без креатива и каламбуров :
Но вот приходишь домой - здесь сделано всё тобой И снова всё-о о-олрайт !

Ну-ну, о чем я и говорю. Буквалист на буквалисте. "Вол" уже был у других эвритмистов, а тупо подогнать под размер много ума не надо. "Только этого мало". Надо, чтобы воспринималось по-русски, а для этого требуется некая смекалка, которую вы не хотите или не можете проявить. Потому-то эквипереводы мало кому и нужны, кроме самих авторов.

Воще-то перевод - это во многом "тупая" "техническая" работа по "подгонке"
... Но в этой работе надо постоянно проявлять смекалку ( чтобы было ближе к "буквализьму" , а не наоборот )
Вы просто этого не замечаете у других
Пример - перестановка фраз : Я полысею стану я стар ( в оригинале наоборот )
Добаваление своей "отсебятины" : Задвинут Запад ХЕЙ ! ( "HEY!" не один раз мелькает у БИТЛЗ , но не в BIUSSR )
Ну, и перевод "пёс" ( у йих) , как "вол" ( у нас ) - это тоже проявление смекалки
----------------
С каламбурами - как получится. Лучше "буквализьм". По-Вашему выходит, что "буквализьм" ... это максимально
точный "нормальный" перевод без ненужных "художеств" ( загибонов )Исходя из этой логики, Пушкин АС - это махровый
"буквалист" который до неприличия упростил русский языка

Буквализьмический перевод YESTERDAY (уж , извините за простоту и отсутствие каламбуров )

Были дни
Беды все казались позади
Но теперь передо мной они ----вар : но теперь же/вот предо мной они-----вар: но ,похоже, снова здесь они
Но верю я в былые дни !

Понял вдруг - я не тот уже , что был всегда
Надо мной сгустились облака
Но верю я – придёт вчера !

= По-че-му ушла не расскажет мне она
= В чём я был не прав ?
= Где же ты теперь вчера ?

Мне вчера всё казалось, что любовь - игра
А сейчас готов я спрятаться -------вар: Но сейчас сгораю от стыда------вар : От стыда готов я прятаться
Но верю я – придёт вчера !

2maxVmax:

>Но верю я – придёт вчера !

Блажен, кто верит во вчера
Аминь!