Если бы я был Джорджем Мартином, я б ни за что на свете не позволил Битлам записать...

2Expert:

Успех Гомера и Шекспира, и Пушкина заодно не сопоставим с коммерческим успехом Битлз. А вот Джоан Ролинг и ее Поттеру Битлз сильно проигрывают.
Предлагаю перейти на Поттера.-)))))

"Сумма успехов" - это уже какая-то тригонометрия.:)))
Короче, зарапортовался товарищ.

2Pataphisist:

>2Expert:
>Успех Гомера и Шекспира, и Пушкина заодно не
>сопоставим с коммерческим успехом Битлз. А вот
>Джоан Ролинг и ее Поттеру Битлз сильно проигрывают.
>Предлагаю перейти на Поттера.-)))))

Если бы это было в моем вкусе и интересовало, уже бы давно это сделал.

И еще, Pataphisist, есть утрирование (как то гомеры с шекспирами), иногда выглядящее забавным, а есть очевидная недооценка, коея для меня и вскрывается в подобном общении. В этом случае моим единственным ответом на вашу геоцентрическую систему будет признание меня ее сторонником. Да, именно, все вокруг них. Наверное, это забавно и нелепо. При чем настолько, что доводов приводить не буду. Это просто факт. И сдаваться опять не обязательно :)

2Expert:

>И еще, Pataphisist, есть утрирование (как то
>гомеры с шекспирами), иногда выглядящее забавным,
>а есть очевидная недооценка, коея для меня и вскрывается
>в подобном общении. В этом случае моим единственным
>ответом на вашу геоцентрическую систему будет
>признание меня ее сторонником. Да, именно, все
>вокруг них. Наверное, это забавно и нелепо. При
>чем настолько, что доводов приводить не буду.
>Это просто факт. И сдаваться опять не обязательно :)

Система моя, в общем-то, не гео, а гелиоцентрическая, но вашу убежденность я принимаю и даже поддерживаю. Я тоже люблю Битлз.-)))))))))))

2Pataphisist:

>Система моя, в общем-то, не гео, а гелиоцентрическая,

Имел в виду предложенную геоцентрическую аналогию.

>но вашу убежденность я принимаю и даже поддерживаю.
>Я тоже люблю Битлз.-)))))))))))

Только любить здесь мало. :)

2Expert:

Даннинг выдающийся анималист. Вот и всё.

Точнее, аниматор.

Скажу свою субъективную мысль о мультике. Он мне кажется скорее для взрослых чем для детей. Детям скорее "Том и Джерри" подойдет, а не представленный сюрреализм. Саундтрек, а точнее часть Дж. Мартина хорошо идет к самому мультику, но не отдельно. Опять-таки мое мнение.

2Воробьёв Александр:

Так бывает и с литературой - детское произведение вдруг начинает интересовать и взрослых. Примеров не счесть. Да и тот же Норштейновский "Ёжик в тумане" или "Винни Пух" - понять полностью данные произведения может вроде только взрослый.

К тому же для отечественной мультипликации подобный авангард действительно очень непривычен. И кстати все это позволяет еще раз оценить значение шага, сделанного Битлз во время создания обложки Сержанта - до этого момента поп-арт интересовал лишь небольшое количество эстетов. После подобного же конверта альбома какой-нибудь Уорхолл должен был молиться на беатлазов - ознакомили и заинтересовали массовую публику, создали тем самым спрос...


И кстати по поводу некоторых вдохновений и ориентиров для Мартина во время написания саундтрэка из его интервью:

Я (Джордж Мартин) сказал:”Может ты мне дашь какие-нибудь указания?” Он (Джордж Даннинг) сказал “Используй свою фантазию, и если ты захочешь написать какую-нибудь музыку в духе Микки Мауса, чтобы отразить то, что происходит на экране, отлично, в общем, делай что хочешь”. Он дал мне карт бланш. Он сказал:” Если ты не возражаешь, когда дело дойдет до записи звука, мы будем решать проблему со звуковыми эффектами и посмотрим, как лучше поступить. И кое что из сделанного тобой может быть выброшено, и если ты согласен с этим, тогда все будет в порядке.” И вот так мы и работали. И все это потому, что у нас было очень мало времени. Мы не могли позволить себе такую роскошь, как сначала закончить сам фильм, а потом добавить к нему музыкальное сопровождение.

2 Expert: согласен. Кто-то этот мультик назвал вызовом Голливуду - диснеевским персонажам и анимации. Доля правды, наверное, в этом тоже есть.

Н-да, ребята. Мозг можно сломать дойдя до конца обсуждений. Иногда все-таки нудно отдыхать. Залезать так далеко в дебри философии очень вредно для здоровья.
И по теме. Фишка в том, что битловские произведения, любые, хоть "эпохальные рок-н-роллы" чужого авторства, хоть "мелочь беспробудная" своего, несут в себе некоторую изюминку, которая и обеспечивает их обаяние. Это очень интерессное качество, сопровождающее всех Художников. Любая мало-мальски скудная зарисовка превращается в произведение искусства. Поэтому и любит народ эти коротенькие и необычные композиции, кто бы ни был их авторами. Мартин наверняка это понимал.