Рок-лоботомия: как мы гробили свою идентичность

2Vergilii:
>Тут, видимо, требуется отдельное разъяснение на уровне Правил Форума, что считать политикой.
Если сомневаешься "а не политика ли?" - значит политика. Все просто.

2viktoriuss:

> Андропов понадеялся выдвинул Горби

Андропов никакого Горби не выдвигал.
После Андропова был Черненко.
А уж после его кончины,Горбачева "выдвинул" товарищ Громыко и "гоп-компания".

Историю страны в которой мы родились надо знать,хотя бы помнить.Не смотря на то что её нет больше на карте.

А то я вон тестя недавно подвозил,ему( 76 год пошел) так тот "доказывал" мне что после Брежнева к власти пришел Горбачев.
Когда я ему планшет протянул,говорю мол:Читайте,Самуил Иосифович,тут же вот в энциклопедии,все написано.
Он помолчал,потом недовольно проворчал,что мол меньше надо ерунду читать.

2karp:

>Вот скажите, что было непонятного в просьбе завязывать
>с политикой?
А где тут,в этой теме политика?
Идет обсуждение истории,ныне несуществующего(25 лет как) государства.
В котором большинство отписавшихся родились.Не ошибусь если напишу что и вы тоже.

2meyk:
>> Андропов понадеялся выдвинул Горби
>Андропов никакого Горби не выдвигал.

Андропов готовил Горби к власти, давно к нему присматривался, но сразу после Брежнева было еще рано, условия не созрели, многие члены ПБ были против. А вот год спустя все получилось как по нотам.

2meyk:
>Идет обсуждение истории,ныне несуществующего(25 лет как) государства.
Вот не надо этих спектаклей. Можно подумать, meyk первым спектакль "это история, а не политика" разыгрывает.
Все эти дискуссии и раньше не получалось держать в рамках чистой истории (как науки) и сейчас не получится.
Ну что, трудно что ли взять за правило: как только тему любого "холивара" из околополитического мира затронули - сразу останавливаться?

2karp:
>Ну что, трудно что ли взять за правило: как только
>тему любого "холивара" из околополитического мира
>затронули - сразу останавливаться?

Вы это нашему телевидению скажите, там документальные фильмы именно на такие темы показывают чуть не ежедневно. А в блогах только об этом и пишут. Кто придумал исключить политические темы из нашего форума? Рок - это молодежное выражение протеста, а любой протест - это уже политика.

2yellow submarine:

>А вот год спустя все получилось как по нотам.
Никаких "по нотам" там не было.
Впрочем это уже не важно.Важно другое: к тому времени Андропов в сырой земле сгнил.В прямом смысле.
Странно он как то (с ваших слов) "присматривался".




2karp:

>2meyk:
>>Идет обсуждение истории,ныне несуществующего(25
>лет как) государства.
>Вот не надо этих спектаклей. Можно подумать,
>meyk первым спектакль "это история, а не политика" разыгрывает.

Я никаких спектаклей не разыгрываю.
Упомянутые мной в данной теме персонажи,может когда то и были политиками,но ныне царство им небесное.Сегодня даже все еще живого Горбачева назвать политиком,язык не повернется.

>Все эти дискуссии и раньше не получалось держать
>в рамках чистой истории (как науки) и сейчас не получится.
>Ну что, трудно что ли взять за правило: как только
>тему любого "холивара" из околополитического мира
>затронули - сразу останавливаться?

Понятно.Закрывайте тему.Я не против.
И желательно впредь не допускайте обсуждения подобных тем.
Закрывайте сразу.Чтобы никому не было обидно и не было обвинений в "спектаклях" тех или иных форумчан.
8-мь страниц можно было а на 9-ой вдруг стало нельзя.

2yellow submarine:

>2koderr:
>>>и полноценной еды.
>>и правда, мелочь то какая))
>Голода нигде не было, да и быть не могло, экономика
>страны работала в полную силу и в 90-м году даже
>немного выросла, несмотря на все трудности. Продовольственные
>склады в крупных городах были забиты продуктами,
>на окраинах стояли ж/д составы с продовольствием,
>есть и свидетели, и документы. Но пришедшие в
>городах после выборов к власти "демократы" намеренно
>провоцировали народное недовольство, чтобы дискредитировать
>старую власть. И в 91-м переломили ситуацию на
>свою сторону, чему очень помог неумело организованный
>путч противников распада страны.

Кто спорит? http://politikus.ru/articles/66442-kak-razvalili-sssr-cherez-iskusstvenno-sozdavaemyy-d...

2meyk:

>2viktoriuss:
>> Андропов понадеялся выдвинул Горби
>Андропов никакого Горби не выдвигал.
>После Андропова был Черненко.
>А уж после его кончины,Горбачева "выдвинул" товарищ
>Громыко и "гоп-компания".
>Историю страны в которой мы родились надо знать,хотя
>бы помнить.Не смотря на то что её нет больше на карте.
>А то я вон тестя недавно подвозил,ему( 76 год
>пошел) так тот "доказывал" мне что после Брежнева
>к власти пришел Горбачев.
>Когда я ему планшет протянул,говорю мол:Читайте,Самуил
>Иосифович,тут же вот в энциклопедии,все написано.
>Он помолчал,потом недовольно проворчал,что мол
>меньше надо ерунду читать.

Горбачев был ставленником Андропова... УЧИТЕ МАТЧАСТЬ.

2yellow submarine:
>Вы это нашему телевидению скажите
Я не разговариваю с телевизором.

>Кто придумал исключить политические темы из нашего форума?
Правила форума. Точка. Вы сюда все-таки не с телевизором общаться пришли.

2meyk:
>Закрывайте сразу
При том, что тема - на 100 процентов политический вброс, ее в теории можно было продолжить и без политических прогонов.
Так что закрыть сразу было бы неправильно. Увы, но по традиции скатились в чисто политические терки.

Про закрывать/плюсовать я уже написал. Вас по-человечески попросили завязывать с политикой... в чем проблема услышать просьбу?

PS
Что касается "чтоб другим обидно не было" - да, есть полные неадекваты, которые просто не в состоянии воспринимать нормальную речь и считают, что раз плюсы не ставят - можно продолжать "терки", да еще потом над модераторами "повыкобениваться" (раз уж эти модераторы такие слабаки, что пытаются просить, а не кнутом охаживать). Только зачем подобным персонажам уподобляться?

PPS
Про ставленника все высказались? Вот и самое время всем разойтись подучить матчасть, а потом уж в частной переписке выяснить истину.

Можно закрывать тему.

2viktoriuss:
2karp:
Удивлён: неужели у вас не хватает смелости, честности статью обсуждать?...
Вместо этого перевод в другую сторону, мол, - "политика-политика" - разве можно, а то поругаемся, надо быстрей тему закрыть, пока не разговорились...:)

А между тем, статья очень правильная! В кои-то веки нашёлся честный и компетентный человек, расписавший всё по полочкам. А мы с перепугу - тему быстрей закрывать...

2novo:

>нашёлся честный и компетентный человек

В чём он компетентный? Рокеры эсэсэсэр развалили? Не политбюро прозаседавшееся, а - рокеры?
Я вас умоляю. Да если б не те рокеры, какими б они ни были, о 90-х вообще нечего вспомнить было бы. Ну подумаешь, Цой дутой фигурой оказался, ну подумаешь, миф создал. Он артист, ему можно. Артисты для того и существуют. Но обвинять их в развале страны... Смех.

Канешна рокеры развалили )) Макароныча вон до сих пор при каждом удобном случае пинают, простить не могут)) а остальные видали как шифруются? Кинчев с Шевчуком накладные пузы носят, БГ бороду то приклеет то отклеит )) боятся короче

Чтобы дать ответ на поставленный в теме вопрос, для начала следует определиться с терминами. Так, что же такое идентичность?
Идентичность — свойство психики человека в концентрированном виде выражать то, как он представляет себе свою принадлежность к различным социальным, экономическим, национальным, профессиональным, языковым, политическим, религиозным, расовым и другим группам или иным общностям.
Ну, а теперь сами себе ответьте на вопрос, изменила ли западная рок-музыка вашу идентичность? Да смешно, право. Отсюда вывод - заявленное название темы просто не соответствует ее содержанию.
Если же говорить о развале Советского Союза, то на то были куда более глубокие и серьезные причины, чем западный рок. А все эти антироковые причитания предназначены для тех, кто не желает (или просто не в состоянии) разобраться в их сути. К этой категории людей относятся не только ортодоксальные коммуняки и всевозможные псевдопатриоты, но и молодежь толком и не жившая в СССР и слышавшая о той жизни лишь по рассказам других. Кстати, сам автор статьи Константин Сёмин родился в 1980 году, и его личный опыт жизни в СССР пришелся на пубертатный период. И он еще будет рассказывать мне, как это было? ;)))

Хосспадя, пипл, ну чо вы такие сурьёзные прям, я не могу... Статью написал чел по причине что у него свербит в одном месте, а в инете редакторов нет - уже ж был поставлен профессиональный диагноз)) ну а мы тут это апсуждаем исключительно по причине отсутствия более серьёзных каких-то занятий, проще говоря от скуки. И я очень сильно сумневаюсь что затронутые тут типа политические вопросы прям щас соберут пятую колонну которая примется расшатывать основы государства, так что карп тоже скорее всего только из ноблесс оближ предупреждениями сыпет - ну давайте попроще как-то, а? Вспомним каково там было в эсесерии, а кто не помнит тем расскажем, с юморком, без грызни, а то чётта утро после всемирного дня Битлз какое-то тяжеловатое))

2VadLit:

>Вспомним каково там было в эсесерии,
>а кто не помнит тем расскажем, с юморком,
>без грызни, а то чётта утро после всемирного
>дня Битлз какое-то тяжеловатое))

Если действительно хочешь вспомнить, как тогда это было, то тебе надо сюда - https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=9617&cfrom=1&showtype=0&cpage=1
А не пытаться превратить эту заведомо обреченную тему в конструктивный разговор.

2VadLit:

>ну чо вы такие сурьёзные прям, я не могу... Статью
>написал чел по причине что у него свербит в одном
>месте, а в инете редакторов нет

Мимо, мимо. Всё мимо.
Лень кнопку нажать?девять страниц наговорили.

Статья - перепечатка с мишко-леонтьевского "Однако", активного ведущего рубрики Агитпроп. Там она год назад забацана.
Константин Сёмин. Источник: http://www.odnako.org

.

и эти тоже