Джордж и Патти

Ну захотелось... +

+

MARCH 31 1969

MARCH 31 1969

MARCH 31 1969

MARCH 31 1969

MARCH 31 1969

жили, жили, а потом оказывается "Something" то и не про неё

2kostya34:

>жили, жили, а потом оказывается "Something" то
>и не про неё

Почему не про нее? Это Джордж специально так сказал. Песня про нее!

№2 (№1 выше)

Скорее это трибъют-посвящение Рэю Чарльзу. Не зря Джордж написал ее в стиле соул. А Патти затисалась совершенно случайно:

In a 1996 interview he responded to the question of whether the song was about Pattie: "Well no, I didn't [write it about her]. I just wrote it, and then somebody put together a video. And what they did was they went out and got some footage of me and Pattie, Paul and Linda, Ringo and Maureen, it was at that time, and John and Yoko and they just made up a little video to go with it. So then, everybody presumed I wrote it about Pattie, but actually, when I wrote it, I was thinking of Ray Charles.

Я знаю это интервью. Пусть замысел и был такой. Но слова Что-то в ЕЕ движениях... - не могут быть про Рэя. Джордж вдохновился мелодиями Рэя, думал о нем, но писал про женщину. С кем он был тогда? С Патти. Любовь светится в его глазах. Заметьте, интервью взято гораздо позже того времени. А тогда Джордж уже был с Оливией. Делайте выводы. Может быть, он поступил как истинный джентльмен?

Если автор сказал "I didn't", значит это совершенно определенный didn't. Не взирая на то, что речь в тексте идет о женщине. Если бы впечатление которое она произвела на него было достаточно сильным, он вряд ли бы вносил последующие коррективы. Пусть даже с учетом очередной жены или любовницы.

2Audrey:

>Я знаю это интервью.

А я вот не знаю другие интервью, где Джордж бы говорил "Это о моей дорогой Патти. Она и двигается и улыбается для меня более привлекательно, чем все другие мои любовницы".

2Михаил Круг:

>Если автор сказал "I didn't", значит это совершенно
>определенный didn't. Не взирая на то, что речь
>в тексте идет о женщине. Если бы впечатление которое
>она произвела на него было достаточно сильным,
>он вряд ли бы вносил последующие коррективы. Пусть
>даже с учетом очередной жены или любовницы.

Боже. Патти произвела не достаточно сильное впечатление на Джорджа?! Да сколько угодно он мог говорить, что это не про Патти.

2Audrey:

>Патти произвела не достаточно сильное впечатление
>на Джорджа?!

Не настолько, чтобы он сочинял ей песни.
Он как раз и подчеркнул, что это выдумки тех, кто смотрел клип, а не его признание.
Даже если он и сочинял для нее, он потом это не признавал. О чем это говорит?



Известный пушкинист Гессен так примерно описывает процесс создания шедевра «Я помню чудное мгновение…»: Глубокой ночью Пушкин сидит за своим столом. Рядом с листком бумаги лежит камешек, о который Анна Керн споткнулась во время прогулки. Пушкин потом поднял его. Лежит и цветок гелиотропа, который он выпросил у нее. Горит свеча. В раскрытое окно влетают бабочки и, опаленные пламенем, замертво падают на листок. А рядом с ними ложатся пушкинские строки: «Я помню чудное мгновение…»
http://www.tonnel.ru/?l=kniga&214

Анна Петровна только через два года, уже в Петербурге, вступила в мимолётную связь с поэтом; Пушкин отнёсся к этому событию иронически и в довольно грубом тоне упомянул о случившемся в письме к своему другу С. А. Соболевскому. В другом письме Пушкин называет Керн «наша вавилонская блудница Анна Петровна».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D1%80%D0%BD,_%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%...


Так что вопрос таких вот посвящений остается открытым..

2Михаил Круг:

>Скорее это трибъют-посвящение Рэю Чарльзу. Не
>зря Джордж написал ее в стиле соул. А Патти затисалась
>совершенно случайно:
если и Layla не про неё, тогда это слишком жестоко для музы

2kostya34:

>2Михаил Круг:
>>Скорее это трибъют-посвящение Рэю Чарльзу. Не
>>зря Джордж написал ее в стиле соул. А Патти
>затисалась
>>совершенно случайно:
>если и Layla не про неё, тогда это слишком жестоко
>для музы

Эти песни вообще не про них, девушек, а про мужиков. Вот.

Ни одной песни про Патти... (((