"Стукачество"-- что это?

2Matador:
>Я приводил эти сравнения?
Нет, их приводил я. И объяснил почему.
А на вопрос-то ответите?

2karp:

>2Matador:
>>Я приводил эти сравнения?
>Нет, их приводил я. И объяснил почему.
>А на вопрос-то ответите?
Не имею ни малейшего желания.

2Matador:
>Не имею ни малейшего желания.
Вот, даже Вы понимаете, что как-то неправильно это...

2karp:

> Хотя...
>если у кого-то найдется информация, что директора
>ФБР или ЦРУ имеют вид на жительство в Иране или
>России... тогда можно обсудить.

интересный поворот...а будет ли это считаться стукачеством?

2karp:

>2Matador:
>>Не имею ни малейшего желания.
>Вот, даже Вы понимаете, что как-то неправильно это...
А зачем я буду себя утомлять понимая всё это??? А Вы то с компанией изобличителей для чего тут? Вот Вам и карты в руки. "Скоро осень, за окнами август", как пелось в песне 60-х годов.

2JohnWLennon:
>а будет ли это считаться стукачеством?
Не знаю. Но если у них еще и счета в "Сбербанке" обнаружатся - это будет прикол!!!

2Matador:
>А зачем я буду себя утомлять понимая всё это???
Ну решили "утомиться" про "визу" - я и спросил. Ну потеряли сразу интерес - и ладно...

2karp:

>2JohnWLennon:
>>а будет ли это считаться стукачеством?
>Не знаю. Но если у них еще и счета в "Сбербанке"
>обнаружатся - это будет прикол!!!

да...это ж какие горизонты открываются, это ж не какая-то хилая 6я часть суши с её неразумными ленивцами из СК прописываются в блоге, а практически самые разсамые..страшно подумать кто...
нет, не теми персонажами занимается светочь внесистемной, не теми.
но уверен, его греет, что у него всё впереди - и думы и былое. а также немалое время на это всё.)))

2yellow submarine:

>Просто смешно. Человек решил купить домик в Болгарии
>(в Болгарии, если не ошибаюсь?), куда можно было
>бы выезжать на летний отдых. Для приобретения
>собственности нужно гражданство или хотя бы вид
>на жительство, что Бастрыкин и получил. В чем
>его можно обвинить?

-- А в том, что для получения вида на жительство в Чехии нужно открыть свое дело, что Бастрыкин и сделал. Будучи государственным служащим он не имел на это права. Вот это и шьет ему Навальный. Но Бастрыкин заявил, что он с того дела не имел ни одного евро дохода, и значит это его дело вроде как и не дело вовсе, а так, фикция. И что открыл он его когда был профессором, а не госслужащим. Вообщем, органы разберутся, если до них достучаться.

2Грузчик:

Перенес из ПЖ, ошибся со стукачеством:

>пОКА 800 М плыли.


Предупреждение преступлений, что это?
>Ну сами посудите: выдуманный сразу сюжет.
>Человек раз жену в ж в..л, два.. . Пока не узнали
>соседи - уж больно плакала.
>Как узнали? Да никак .Намеками самого соседа-мужа.
>Муж постоянно при фраке и со скрипкоЙ, и скрипка
>никому не мешала, даже типично нарушающих сон
>благовоспитанных граждан.
>Но тут, как то "ошибся" ли сам "скрипач", то
>ли жена мусор выносила - в нов ведре явно выдялись
>порванные струны.
>Но соседи вегда помнили, что когда "мультиинстументалист"
>хвастался, то упирал именно на то, что у него
>всё в идеальном состоянии, а реставрации отдает
>чуть ли не пол-зарплаты. Жил он не на широкую
>ногу, даже голодал, когда приходилось ходить больной
>жене за дорогими продуктками и лекарствами.
>Жена только плакла перед соседями, да всё хвасталась
>за новую деку, которую муж привёз из самого Баку
>- там говорят оставалась последняя скрипка старых
>мастеров итальянского возрождения. Итак, что делать соседям?
>Дело-то молодое!

2Грузчик:

>Предупреждение преступлений, что это?
>>Ну сами посудите: выдуманный сразу сюжет.

--А в чем преступление то?

2sanders:
>--А в чем преступление то?

Вопрос о предупреджении преступления как таковой и не стоял, ты должен о нем знать досконально, не догадываясь. Что им делать соседям, глядя на ухмыляющуюся физионмомию "музыканта" и его "поклонницы"?
Маленькая ремарка - соседи-музыканты вселились недавно, а до тех, чин-чинарём выше этажом билась посуда и утром оба супруга выходили с битымими головами из года-в год вместе выносить посуду, и так из года в год, пока не вселились тихие любители антиквариата. Так кто кому должен? Просмотр с третьего этажа. Наверху тихие, снизу - с битьём. Что делать 3-х этажным мирным аборгиненам, один еле на ногах, другая - только с помощью того, кто еле на ногах, при этом у каждого в загашнике наворовано в былое время такое, что и не снилось "музыкантам" и любящей дру-друге паре со 2-го этажа ?

Я прочел это сообщение Сандерса 7 лет назад и все это время думал над ним.
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...245&cfrom=1&showtype=0&cpage=2#1278025
Сейчас я могу сформулировать ответ, почему так происходит.
Слова Патриарха "в душах людей живет беззаконие" (с)

Стукачество - это дерьмо.

среди мужикантов стучат только перкуссионисты, и правильно делают ((( roll over Rolldugin, короче

а торговцу табачными изделиями да не глаголить бы о законах и беззакониях

Не верьте в эту чепуху. Это ложь! Это полная чушь, муть и компот! Не торговал он табачными изделиями!
Этот человек взял на себя ответственность за страну. Кто у нас отвечает за страну? Кто кроме Церкви вот так реально отбивает удары врага по стране?
И разве он неправду сказал? А? Почему стражи порядка и закона воспринимаются населением как враги? Не потому ли, что в душе живет беззаконие?

2Андрей Хрисанфов:

>среди мужикантов стучат только перкуссионисты,
>и правильно делают

Правильно! Прочих стучащих как-то неохота называть мужиками.)

2Андрей Хрисанфов:

>среди мужикантов стучат только перкуссионисты

Ага, ты ещё барабанщику скажи что он стучит. Только сразу убегай)) Музыканты играют.

Ну да, сознание перевернуто ленинской революцией у людей. И они мыслят все наоборот.
Вот хороший пример, как происходит подмена понятий, как можно перевести проблему с высокого уровня на уровень бытовой, снизить ранг утверждающего некую мысль, уйдя от сути проблемы на копание в мелочевке и в личности утверждающего некую мысль)
https://vunivere.ru/work18966/page4
Подробный разбор полетов)

Пытаясь развернуть клубок.
Настоящий мужик должен защищать Отечество. Правильно? Значит женщин, детей, граждан вообще. Если настоящий мужик видит шахидку на вокзале, которая несет бомбу, он же не знает наверняка, что это бомба и шахидка. Но видит, что подозрительная личность идет. Он должен сообщить правоохранителю. И это не стукачество, а защита Отечества в малой его части. То есть если мужик видит, что может где-то быть нарушен закон, он должен сообщить правоохранителю. А где та грань, сильно нарушен закон или нет? Где-то можно и поговорить с человеком, если фантик бросил на улице (а от этого вдруг разразится драка - возникнет бОльшее нарушение закона), а где-то - и необходимо сообщить. В любом случае одним актом беззакония станет меньше, от этого Отечество окрепнет. Мужик должен быть мужиком, когда защищает Отечество от внешнего врага или укрепляет его, помогая профессиональным правоохранителям. Никакого противоречия здесь нет, а сообщить о противоправном поведении в нормальном видении ситуации - не стукачество, а защита Отечества и укрепление нации.

Мужик должен пахать барскую землю, получать розги на конюшне и подохнуть за Царя.

Больше он ничего не должен.