Битлз в стерео - Ремикс Проект Бэба Джереми

2Стас:

>По Эби роуду по возможности выложи только подправленное
>(кстати какие песни справил?), а не снова альбом целиком...

похоже, что буду выкладывать опять весь. что то я накосячил, навалил на левый канал больше, чем нужно. а кое где хочу барабаны закинуть в середину. щяс кликну "отправить" и за работу. вижу, что можно Эбби Роуд лучше сделать. а уже руки чешуца кое что переделать в Фор Сэйл и в Хелп

2БэбДжереми:

>а уже руки чешуца кое что переделать в Фор Сэйл и в Хелп

Чуваки, да он же вас разводит! :-))))))))))

Шутка, Бэб Джереми, не обижайся ;-)

Послушал я тут свои ремиксы и подумал: а ну его на фиг, выкладывать. Баловство оно и есть баловство :-)

2DISCO COMMANDER:
А может у них рукава уже пустые,но об этом мы всё равно сейчас не узнаем.Сейчас.

итак, ещё раз Эбби Роуд, ИСПРАВЛЕННАЯ ВЕРСИЯ. прошёлся по всем песням. теперь конфетка!

http://www.megaupload.com/?d=IDFVRTO9

2БэбДжереми:

>итак, ещё раз Эбби Роуд, ИСПРАВЛЕННАЯ ВЕРСИЯ.
>прошёлся по всем песням. теперь конфетка!
>http://www.megaupload.com/?d=IDFVRTO9

Ну колись, где исправления делал :)))
или всё полностью переделал?

в первой версии я напортачил, может уши замылились. слишком много в лево перебор получился.
во второй версии
1 - сделал панораму поравномерней
2 - в тех песнях, где барабаны были в одном канале сдвинул их поближе к середине
3 - голос джорджа в Хир Камс Зэ Сан сдвинул справа к центру
4 - в Бикоз чуть прибрал клавесин (или что то в этом роде) в правом канале, очень резкий был
5 - оба поппури разобрал по частям (не всегда по песням даже, а по кускам), и тоже барабаны сдвигал с края в центр

как то так...

With The Beatles - oчень скоро!

С момента выхода последнего поста прошло почти полтора месяца !!!Где обещанный WITH THE BEATLES??!!

2Andr McCull:

>С момента выхода последнего поста прошло почти
>полтора месяца !!!Где обещанный WITH THE BEATLES??!!

Присоединяюсь!!! Ждем'с оччень!!!

2Sion22:

>2Andr McCull:
>>С момента выхода последнего поста прошло почти
>>полтора месяца !!!Где обещанный WITH THE BEATLES??!!
>Присоединяюсь!!! Ждем'с оччень!!!

еще как ждем!!!

Бэб, ау! Мы требуем!;)))

о, гуд морнинг еврибади! сегодня залью ВЗБ. надеюсь не разочаруетесь, там особенно развернуться было не с чем.

зато весьма улучшил Сержанта и несколько песен с ММТ(в первой версии левый канал был слабоват). тоже выложу сёдня

тэги ещё не вбил, пока лень. так вы сами как нибудь, ок?

With The Beatles - http://www.megaupload.com/?d=MG7IAPNE

а может не париться и в моно его слушать... выбирайте сами. что скажете?

БэбДжереми, скажу во первых - СПАСИБО! А во вторых - хочется для полного счастья ещё и кастомизации Let It Be. Ну друг, всего один лишь альбом, доделай плиз! Согласись, от I Me Mine в наушниках мозги устают от дикой панорамы. Конечно всё это ИМХО, но Бэб, осталось сделать всего лишь этот альбом.

Хммм... Мне лично нравилось битловское сведЕние. Когда в Paperback Writer Пол врубает на басухе в неподвижный наушник, например, кайф же, разве нет?

2Николаевцев:

>Когда в Paperback Writer Пол врубает на басухе
>в неподвижный наушник, например, кайф же, разве нет?

Абсолютно никакой не кайф, а мезозой.
Тем более, что фон там прослушивается более чем хорошо.
Что угодно говорите, но такое сведение меня невероятно напрягает, именно при использовании наушников.

ух, ты - ожила тема!

2Николаевцев - фор хум хау

иногда переслушиваю свои БэбДжеремиксы - нравится! вижу - сделал всё, что можно было выжать. более всего горжусь I'M DOWN, I'M ONLY SLEEPING, YOUR MOTHER SHOULD KNOW, THINK FOR YOURSELF, BLUE JAY WAY, P.S. I LOVE YOU, LOVE ME DO - эти песни потребовали больше всего ухищрений. кому не лень - сравните.
Лет Ит Би? послушаю. надо вдохновения набраца

Наберись плиз. Знаешь, слушал последние полгода разные варианты битловских записей и откладывал в отдельную папку те, которые нравились по звучанию, оказалось, что примерно две трети записей - твои! А вариантов много у меня накопилось, так что выбирать было из чего. Кстати, хотел тебя спросить, ты чем кодируешь в mp3? В своё время я искал чем качественней это делать и нашёл вот это http://pulse-x.ru/programs/mp3masterpro/mp3master.htm На битрейтах выше 192 этому кодеку нет равных, проверял сам, поэтому рекомендую.

БэбДжереми? Месяц прошёл. Как успехи?

2Huwer
Всю жизнь искренне считал, что лучшим кодером mp3 является lame (особенно режимы extreme/insane). Про указанную программу слышу впервые. Есть какая-то дополнительная информация про неё?

Данный вопрос чисто для интереса, потому что аудиофилы (да и просто юзеры) давно всё кодят в lossless, так как место становится всё дешевле, его не жалко. А вот качество - жалко.

2MUR
Всю жизнь? Давайте быть точными в формулировках :) Первый кодек mp3 выпущен в 1994 году (http://ru.wikipedia.org/wiki/MP3 ), то есть Вам столько же или меньше, чем кодеку, что ли? :) Впрочем это почти шутка, а по делу - да, lossless качественнее, и я тоже люблю больше lossless, НО(!) БэбДжереми выкладывает в mp3, поэтому Ваше уточнение не ко мне, а к нему. Я же дал ссылку на кодек того формата, в который он кодировал предыдущие файлы с битрейтом 256kbps (эта цифра имеет зачение, об этом ниже).
Про информацию о кодеке SCMPX могу сказать, что я на этот кодек наткнулся лет пять назад, почитал что пишет автор программы PULSE MP3 Master, и очень сильно усомнился. Ну да, как же, вот есть оказывается лучший кодек, а о нём мало кто знает, да не может быть такого. Поэтому я сам провёл эксперименты (охотно верьте, умею, работаю со звуком почти тридцать лет) и сравнил кодек SCMPX со всеми существующими. Результат (естесственно ИМХО) - при битрейтах ниже 192kbps качество звука хуже, чем у большинства других, при битрейте выше 192kbps - да, кодек очень хорош, различных искажений меньше, чем у других. lame так же один из лидеров по качеству, но именно на самых высоких битрейтах SCMPX хоть и немного, но обходит lame. Как причину небольшой популярности SCMPX предполагаю именно его вот эту особенность, т.к. формат mp3 придуман не для качества звучания, а для уменьшения объёма файла, то есть для передачи через сеть более востребованы средние битрейты, в которых SCMPX не айс.
Ну вот как-то так... а более полную техническую инфу по этому кодеку не трудно найти в инете.