Ленинград (группа)

2kavaler1967:
>Квасили вместе? Хрен их знает..
Если я не ошибаюсь, Федоров их продвигал или даже продюсировал поначалу.
Шнуров сам говорил, что истоки Ленинграда - Аукцыон, НОМ и, кажется, Ноль. Это если брать наших, разумеется.

2kavaler1967:

>2VadLit:
>>Дык я вообще ретроград. После Эббироада и Дарксайда
>>никто ничего нового не придумал.
>Ну ты думай сначала..музыка на токкате ре-минор закончмлась..)

Ещё попса тогда зарождалась. Моцарт там, Штраус...

2karp:

>, что истоки Ленинграда - Аукцыон, НОМ и, кажется,
>Ноль. Это если брать наших, разумеется.

Ты хочешь сказать что у Ленинграда есть ещё и не наши истоки?

2VadLit:
>Ты хочешь сказать что у Ленинграда есть ещё и
>не наши истоки?
Я тебе уже приводил пример - музыкальный кругозор у Шнура присутствует.
Ну и вспомни хотя бы музыку к "Бумеру".

Вот тут мы с тобой вряд ли сойдемся во взглядах.
Для меня примеры отсутствия музыки - Чиж и... (ну ты сам понял). Вот у них, на мой вкус: что со стебом и веселое - то и послушать "для поржать" можно.
Шнур на несколько порядков интереснее (в том числе и по музыке).

PS
>Моцарт там, Штраус...
Да, да... с последними - семейственность на эстраде как раз поперла. Про Чайковского и не вспоминаю...

2karp:

>Шнур на несколько порядков интереснее (в том
>числе и по музыке).

Вот загадка для меня - что ты там находишь интересного? Только не надо примеров, этоя так, мысли вслух, спорили уже. А Чижа не трогай, укушу!

2VadLit:
>Вот загадка для меня
Сам в шоке.

>А Чижа не трогай, укушу!
Да я понимаю - взлетишь и ...

2karp:

>Да я понимаю - взлетишь и ...

АЖ БРЫЗГИ ПОЛЕТЯТ!!! Так что ты тово, не доводи до греха...

В калининградском зоопарке попугая Монику успокаивают музыкой «Ленинграда».
https://news.mail.ru/society/29116961/?frommail=1

я плакаль )))

что то очень фальшивое есть в этой группе.

2koderr:

>что то очень фальшивое есть в этой группе.

Ленинград? Да ну. Честнейшая конъюнктура, даже честнее Ласкового мая ))

2VadLit:

>2koderr:
>>что то очень фальшивое есть в этой группе.
>Ленинград? Да ну. Честнейшая конъюнктура, даже
>честнее Ласкового мая ))

ну если так смотреть то да, честнее не придумаешь

а то реппера с этой певичкой честят почем зря.
настоящие гранды сращения с властью сидят в тени

2koderr:
>настоящие гранды сращения с властью сидят в тени
Меня коробит в музыке (особенно нашей) любая форма "сращения" с политикой вообще; будь то с властью или супротив неё. Не для того музыка на свете есть.
И ещё; не люблю матюгов в любом виде искусства, поэтому Л. не воспринимаю, как музыкальное явление. Сам бываю грешен, но только на работе, крутясь среди водителей, дорожных мастеров и механиков. Но дома - ни-ни!
Отвлекаясь, извините, от темы, вспомнилось, как я приезжал в Москву в 93-м году и покупал билет в театр на Тверской возле Манежной. Тогда разгул голой страшной натуры и матюгов на сцене процветал. Я попросил в театральном киоске дать мне билет на хороший спектакль, но чтобы без матюгов и голых баб. Киоскёрша внимательно посмотрела на меня и говорит, что есть, мол, билет, специально для таких, как вы. И дала мне билет на спектакль Виктюка "М Батерфляй"))))) Понятно, что она обо мне подумала)) А спектакль мне понравился, кстати. Фобиями не страдаю. Разве что в незначительной форме к матюгам и голым страшным бабам (к красивым девушкам в таком виде это не относится)))))

2K.Eff:

>будь то с властью или супротив неё.

а как же тогда Леннон? ну и как бы опосредованно с политикой связаны большинство. кто через лозунг, а кто через констатацию фактов

2koderr:

>2K.Eff:
>>будь то с властью или супротив неё.
>а как же тогда Леннон? ну и как бы опосредованно
>с политикой связаны большинство. кто через лозунг,
>а кто через констатацию фактов
Имэджин прекрасна, но она более философская, чем политическая. Остальные его "политпесни" как-то не цепляют совсем. Вумэн очень люблю. И другую лирику Джэлос гай и тп.
А вот Уотерс сейчас "антитрамповский альбом" выпускает. Вот вам музыка протеста. Политика. В одной лодке гребут Уотерс и ростовщики с Уолл Стрит, загнавшие в кредитную кабалу всю страну. И не только, далеко не только...
Впрочем, это я сейчас в политику полез. А не очень то и надо. Посему замолкаю.

Интервью Сергея Шнурова Radio Baltcom. Такое впечатление, что сказать ему особо нечего или просто всё ему надоело до синей звезды... Зачем, в таком случае, давать интервью? Хотя, возможно, это обусловлено коммерческими условиями.

Вот интервью куда веселее)
да и осмысленнее

2Ourson:

>Вот интервью куда веселее)
>да и осмысленнее
>Шнур - об Алисе, Познере и рэпе / Интервью без цензуры

Видел и это. Тоже не фонтан. На мой взгляд, "разговаривание матом" свидетельствует о лексической узости языковых средств, доступных индивидууму. А так как речь напрямую связана с мышлением, то и мышление соответствующее. Кстати, когда Шнуров пытается говорить без мата, это у него не очень хорошо получается. В идеале, "разговаривание матом" может свестись к владению десятком слов. Этакая, "деэволюция".

Смотрел как-то передачу " Школа злословия" со Шнуром в качестве гостя. Нормально он беседовал и со Смирновой, и с Толстой. Никакого мата, красивый русский язык.

2BigWalk:

>2Ourson:
>>Вот интервью куда веселее)
>>да и осмысленнее
>>Шнур - об Алисе, Познере и рэпе / Интервью без цензуры
>Видел и это. Тоже не фонтан. На мой взгляд, "разговаривание
>матом" свидетельствует о лексической узости языковых
>средств, доступных индивидууму. А так как речь
>напрямую связана с мышлением, то и мышление соответствующее.
>Кстати, когда Шнуров пытается говорить без мата,
>это у него не очень хорошо получается.

Шнур играет свою роль, я в этом глубоко убеждён. Это "канает", человек зарабатывает деньги и хорошо себя чувствует. А в принципе он более чем здравомыслящий человек. Что касается мата, то у него как-это гармонично получается, на до признать)
Не в пример Дудю, который с недавних пор корчит из себя великого интервьюера. тут он, видимо, задал настроени беседе, вот мол я на одной волне. Но в его исполнении мат выглядит глупо и неприятно.