Новая книга В.Бокарева "АНТИГОЛДМАН"

2Японец:

Сенк ю вери мач ))

2anmo-222:

Инджой!

2Японец:

читаю.. похоже, что Бокарев сам неправильно трактует как Голдмана так и восприятие массового читателя от книги.
вот это и есть не желтая, активно пишущая "конструктивная" критика. очень напоминает попытку защитить вторую диссертацию))

Может вся проблема в том, что автор уже не может не мыслить "марксистско-ленинскими" категориями? Впрочем кому как... Мне, к примеру, эта книга не интересна хотя бы потому, что у самого было дастаточно времени изучить биографию Джона, понять что же он был за человек, музыкат, идеалист, пацифист, эгоист и т.д. и т.п.
Так, что ни сенсации Голдман ни опровержения Бокарева мне не интересны.
Для меня куда важнее, для меня самого, что Джон погиб в 40 лет, а я, выросший на музыке Битлз и его песнях, уже старше его на десяток лет, но смотрю на него все еще юношескими глазами. ОН для меня старший по возрасту и значению! Вот в чем феномен этой личности а не в том, что он мог, вдруг прилюдно налепить себе на лоб салфетку "Котекс"...

2anmo-222:

>читаю.. похоже, что Бокарев сам неправильно трактует
>как Голдмана так и восприятие массового читателя
>от книги.

Проблема бокаревской антитезы в первую очередь в ее книжном характере. Он просто пытается "правильно" трактовать, опираясь на "правильные" книги, на свое единственно "правильное" понимание.
Но ведь это все равно, что пойти с стрептиз-клуб и пытаться прилюдно обвинить в танцовщиц в аморальности, поведении, недостойном советской женщины :)
То есть проблемы его были решены на корню, стоило ему только отказаться от покупки, прочтения, восприятия близко к сердцу голдмановских трудов.

И глубоко можно пожалеть, что автора оригинала уже нет на этом свете, дабы насладиться трудом АНТИБОКАРЕВ. Так бы и обменивались книжными посланиями друг другу..

2Японец:
>И глубоко можно пожалеть, что автора оригинала
>уже нет на этом свете, дабы насладиться трудом
>АНТИБОКАРЕВ. Так бы и обменивались книжными посланиями
>друг другу..

ну я не думаю что Голдман, будь жив, прочитал бы Бокарева, тем более написал бы про него. ведь для этого надо было бы Бокарева перевести на инглиш, а для начала хотя бы просто услышать про него. что вряд ли бы произошло. а врагов у Голдмана хватало при жизни. это уж наверняка. к нему многие битломаны не равнодушны за биографию Леннона.
попробую найти про Элвиса, если выходила у нас.. интересно.

мне вообще жаль когда люди умирают. хотя не могу не сделать исключение для таких "людей" как например Гитлер, Мэнсон, Чэпмэн. последние двое живы в тюрьме... это уже не люди, скорее нелюди.

а все же Бокарев тоже денег заработал на Голдмане.
заработал бы больше, кабы не жадность издателя. не каждый битломан обрадуется книжке с его фамилией, пусть даже про Леннона и тем более.. о, ну наконец-то! с названием "АНТИголдман".
цена радость обломит. правда, ненависть к Голдману может перевесить, тогда и 370 ре не жалко. заплатить баблище издателю и копейки автору за его старание восстановить справедливость, раскусить зловещий замысел Голдмана и сиим восстановить оклеветанное имя Леннона.

а я ведь именно так Голдмана и купила в 2006-м.
открыла ЖЗЛ "Джон Леннон", читать не собиралась, залезла в начало, середину и конец. вспомнила соседей.. увидела что это про них (естественно говорить не стала). пусть даже не про Леннона, но многие ситуации - жизненные.
правда, у Леннона было все грустнее. но я почему-то верю. никто не знает что внутри у другого человека, какие противоречия его мучают, пусть он даже вроде очень счастливый.
хотя (лично мое мнение) мне кажется что Маккартни - настоящий счастливчик и самый счастливый из всех. радуюсь за него. мне очень нравится как они с Линдой жили. и она сама.
а Йошка.. ну ладно, не будем.
хотя жуть охватывает, когда видишь ее вяжущей с закрытыми глазами на сцене, где Джон играет.

по моему, после прочтения биографии или вовремя.. купила видео-диск где после Битлз Леннон и Йоко. ну вы все знаете.. там лучшие песни. смотрела и слушала без всяких мыслей. видно, что Джон в конце жизни, э.. несколько полюбил нудизм))

еще нашла тут в одной из тем фото Йошки, Леннона и Энди Урхолла. не могу в той теме ответить, дабы не сказали что все три давние "скандальные" темы подняты.
но фото, по крайне мере первое, о чем-то говорит однозначно ;)

и хотя в теме к фото уверяли, что это шутка, типа прикол. да только дело в том, что в каждой шутке есть доля правды. иначе именно такой шутки не было бы. и если оно было, не вижу ничего ужасного, особенно в то очень интересное время.
жаль только, наркота и спид убивали как чума...

2anmo-222:
>а все же Бокарев тоже денег заработал на Голдмане.

А Голдман заработал на Джоне.

1. Не думаю, что Бокарев много заработал на Голдмане. Если вообще заработал.
2. Кому какое дело, что он на книге зарабатывает? Все на чём-то зарабатывают.
3. Давайте не гадить в комментариях. К тому же, как я заметил из постов, книгу мало кто и прочитал!
4. Будем благодарными за то, что кто-то расширяет битловскую тематику. Причём в сторону пользы "Битлз", а не этого Голдмана, у которого слово с делом через страницу расходятся.

2TAO Blues:

>Будем благодарными за то, что кто-то расширяет битловскую тематику. Причём в сторону пользы "Битлз",
>а не этого Голдмана, у которого слово с делом
>через страницу расходятся.

не вижу особой пользы Битлз. статью прочитала, книгу видела еще раньше, смотрела обоих авторов. Голдман много ценной информации дал как минимум, за что ему благодарна.
что касается слова с делом, нет ни одного биографа, который бы досконально все изложил в точности по всем событиям и именам) или вы назовете такого?

2anmo-222:

>ну я не думаю что Голдман, будь жив, прочитал
>бы Бокарева, тем более написал бы про него

Хоть малейшую вероятность нельзя отвергать )
Кстати Голдман дискутировал с Хантером Дэвисом и тот ему ничего не доказал.


Почему-то.

2Японец:

> Кстати Голдман дискутировал с Хантером Дэвисом
>и тот ему ничего не доказал.

единодушного согласия во мнениях между двумя ЛЮБЫМИ биографами по определению не бывает.
p.s. ведущая немного Полину Кутепову напоминает)

2anmo-222:

>ЛЮБЫМИ биографами

Так Дэвис и не писал биографию Леннона. Он лишь встречался с ним несколько раз, пока писал биографию Битлз.

2Японец:

>биографию Битлз.

а у нас она выходила? интересная?

2anmo-222:

>интересная?

читайте, составляйте собственное мнение )

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=13229&cpage=1&forum_id=0

2Японец:

о, спасибо за наводку! ознакомлюсь

Кстати, в предисловии к переизданной "Авторизованной биографии" Дэвис приводит такую информацию:

Mimi died in 1991. Then, in 2007, John's half-sister Julia Baird, in her book, Imagine This: Growing Up with my Brother John Lennon, came out with the assertion that Mimi, while living in Liverpool and bringing up John, had for some years been secretly having an affair with one of her young lodgers, a student 20 years younger than herself, who later emigrated to New Zealand. Julia never liked Mimi, so at first I rather doubted this allegation, suspecting it could be fantasy, but it's now been accepted as true by many Beatles experts. Mimi, of course, being dead, cannot refute it.


Факт в духе Голдмана. Но будем ли уважаемый В.Бокарев по этому поводу писать книгу и доказывать обратное