Стихи

2Гегемон:
>Погиб вчерась Борис Немцов,

Вот только слово "вчерась" как-то мне слух режет, диссонируя с предзнаменовательным настроем.

2orbis:
>Вот только слово "вчерась" как-то мне слух режет

А разве оно не определяющее в отношении автора к событию?
Или Вы допускаете такую "небрежность" в подборе выражений?

2Vergilii:
>А разве оно не определяющее в отношении автора
>к событию?

Да, я согласен с вами, что оно задает отношение. Но мне кажется слишком резким переход к "грядущим смутам".
Вот у Бальмонта есть такой стих - "Дым", написанный перед началом 20-го века. Вот там для меня образец гармоничности.
"Счастливый путь. Прозрачна даль.
Закатный час еще далек.
Быть может близок. Нам не жаль.
Горит и запад и восток.
И мы простились с нашим днем,
И мы, опомнившись, глядим,
Как в небе темно-голубом
Плывет кровавый дым ."

Конечно, это не совсем тот случай,но все же.

2Double Fantasy:
>Ночь, подходя, шептала с тоскою:

Вы себе верны. Что называется ни дня без "ночи". Такое постоянное сражение у вас идет между ночью и Девами, являющимися то в образах Весны, то Солнца.

2orbis:
>Конечно, это не совсем тот случай, но все же.

Вот теперь я понял, на что Вы изначально обратили внимание. Я же аспект, связанный с тем же словом, отметил другой...
Надо признать, у Бальмонта в строфе на две строки больше, :)) что несколько упрощает задачу. А вообще, пример хороший, доходчивый.

2Vergilii:
>Вторая строфа меня "отослала" к Сологубу

Да, это отголосок:
"Ветер в трубе
Воет о чьей-то судьбе, —
Жалобно стонет,
Словно кого-то хоронит."

Это такая забавная игра, которая привлекает меня в этих стихосложениях. Я когда-то впечатлился брюсовским "Демоном самоубийства", особенно строчками:"Шесть тонких гильз с бездымным порохом\ Кладет он молча в барабан."
У меня получилось такое (я, правда, ранее это уже приводил в развлекательной теме):

Странный шорох,
Мокрый порох,
Пальцы крутят барабан.
Все так странно, непривычно,
Так неярко и статично,
И в глаза глядит цинично
Неразряженный наган.

Луч рассвета,
Скрип паркета,
На столе пустой стакан.
И лишь холод ожиданья,
Предстоящего свиданья,
Обещает без страданья,
Неразряженный наган.

Та же трость,
И Ворон – гость,
Вечность жизни как обман.
Вдруг неясный звук раздался,
Буд-то кто-то постучался,
Или кто-то разрыдался,
Или выстрелил наган.

2orbis:
>Да, это отголосок:

>"Ветер в трубе
>Воет о чьей-то судьбе, —
>Жалобно стонет,
>Словно кого-то хоронит."

А я ведь "услышал" другое. :)

В поле не видно ни зги.
Кто-то зовёт: «Помоги!»

2Vergilii:
>А я ведь "услышал" другое. :)

Ну, направление же верное. Главное же процесс.

Про груз

Таскаешь прошлое с собой
И говоришь: "Ах, Боже мой!
Какой-же непомерный вес,
Со мной, похоже, шутит Бес."
О, милый, Бес-то ни при чём,
Освободи-ка, друг, плечо!
Зачем же косточки ломать?
Не надо прошлое таскать.

2Uliss13
>>Звук обегает пространство много быстрей, чем свет,
Он не путает ночь и день и не вязнет в кронах растений.
У звука есть долгая память, у света памяти нет.
А только чередованье оттенков света и тени.

Вот отклик на ваше стихотворение. Вопреки инсинуациям териона, я размахиваю работами Анри Пуанкаре "Наука и гипотеза" и "О динамике электрона", а также работой Эйнштейна "Об электродинамике движущихся тел" и Ветхим заветом.:) Свой стих я назвал

Звук и свет

Свет обегает пространство намного быстрей, чем звук.
За годы исканий и странствий мне это открылось вдруг.
Звук недалек, быстротечен, нигде не бросает семя.
А свет бесконечен и вечен - он измеряет время.

Звук - в тишине прореха, вот и вся его сфера.
След его - только эхо... А в царствии Люцифера -
Свет там всем заправляет, звукам здесь места нет.
Звуки все поглощает могучий неистовый свет.

И только одно раздражает... И мысль эта - просто жуть!
Когда друзья провожают кого-то в последний путь...
Тот, который не дышит и не зрит печальный эскорт,
Уже никогда не услышит оркестра прощальный аккорд.

Пусть Солнце падет на Землю, случится Армагеддон -
Покойник звукам не внемлет… и света не видит он.

2Mr.Moonlight:

>Звук и свет
Рад, что подвиг Вас на написание стихотворения.

2Mr.Moonlight:

>И только одно раздражает...

Мне думается, мысль о том, что что друзья провожают кого-то в последний путь, - не раздражает. Тут что-то иное...

Гыыы. Ну, пожалуй, и я чё-нить выдам мимоходом про свет и звук. Так, чтобы никого не обойти - чуток Орбисовского фатализма и Улиссовой меланхолии, чуток чёрненького с бесовщинкой от Двойной Фантазии, чуток Мунлайтовского "люциферианства" (Пуанкаре с тёзкой трогать не будем, ибо оно с учебником физики седьмого класса - те же яйца, тока в профиль), ну и дэцл терионовского пафоса, ибо куда ж без него-то.

К чему мне трели лир и пифий голоса?
Все звуки - лишь мираж, засада и прельщенье.
Милей мне во сто крат безмолвия краса,
Огонь холодных солнц и тёмных звёзд свеченье.
Что пенье ваше мне, ваш истеричный смех?
Они не потрясут основы мирозданья.
В них яд, и прах, и тлен, и первородный грех,
Как копоть на крылах небесного созданья.
Меня влечёт туда, где не оставлен след,
Где, выжигая всё, луч истины горит,
Где на моё чело прольёт свой чёрный свет
Владычица теней, прекрасная Лилит.

2therion:

Вы - молодчина!

2orbis

2Mr.Moonlight:
>Автор жжет, хотя и не блещет оригинальностью.:)

>>Ну, тающие снежинки -это достаточно банальный образ. Так что неудивительно, что где-то кто-то что-то и сказал по этому поводу.

Дело не в том, что "кто-то кое-где у нас порой", а в том, что я не уловил смысла в вашем стихе. Можно, конечно, надрать из Пушкина, Блока, но ни Пушкина, ни Блока из вас не получится. Из вас уже не выйдет даже "Блок минус Пушкин".:))

>>Да, кстати, я учел вашу критику по поводу рифмы "тиною - рутиною". Теперь это четверостишие звучит так:
Все дорожки давно заброшены,
Тихий пруд зарастает тиною,
Годы наши с тобой заполошные,
Догорают покорной лучиною.

Я не критиковал рифму, я лишь указывал на банальность образов - "заброшенные дорожки", "пруд, заросший тиною". "Бытовая рутина" - это, простите, настолько общий и неточный образ, что его даже обсуждать неинтересно. "Годы заполошные" - тоже никуда не годится. "Догорают лучиною", согласен, лучше. Но все портит эпитет "непокорной". Если бы мне предложили во что бы то ни стало употребить образ "лучины", я бы написал "догорают сухою лучиною".

2Uliss13

2Mr.Moonlight:
>Звук и свет
Рад, что подвиг Вас на написание стихотворения.

2Mr.Moonlight:
>И только одно раздражает...

>>Мне думается, мысль о том, что что друзья провожают кого-то в последний путь, - не раздражает. Тут что-то иное...

Может, пугает? Один слог выпадет, но, я думаю, ничего страшного.

2Double Fantasy

>>Солнце откинулось

>>Солнце откинулось по досрочке,

Несколько замечаний. Слово "откинулся" обычно употребляется к лицу, которое полностью отмотало свой срок. УДО (то, что ты называешь "досрочкой") обставлено определенными условиями и ограничениями, и вряд ли это все подходит к Солнцу и Весне, которые пришли раньше срока, обозначенного в календаре.
Не очень понятен смысл последних двух строк.
Тем не менее, стих меня позабавил.

2Mr.Moonlight:

>2Double Fantasy

>Тем не менее, стих меня позабавил.

Спасибо, это уже много. )

2Mr.Moonlight:
>а в том, что я не уловил смысла в вашем стихе.

Ну, папаш, смыслов там хоть отбавляй. То что они вам недоступны, это как раз нормально, "это только обеспеченному человеку под силу." Вам бы над поэтическими образами поработать, а вы сразу смыслы ищете, в кассу спешите.

>Но все портит эпитет "непокорной"

Вообще-то там эпитет - "покорной". Как вы с документами то работаете? Как Ельцин что-ли? Не, "сухою" не годится, совсем не тот образ.Как мумии что ли? А вот "покорной", как раз соответствует всему настрою упадка и увядания. Смирись, гордый человек. Вычурные эпитеты как раз здесь не нужны для дорожек и пруда. Должно соответствовать текущему моменту уходящей жизни, ставшей банальной и обыденной. Это она была когда-то яркая и суетливо-тревожная, а теперь от нее остался только эпитет - "заполошные". Какие-то банальные вещи приходится пояснять, даже неловко как-то.

2Mr.Moonlight:
>Звук и свет

Ну, не могу не откликнуться. Такие колдобины нагородили, спотыкаться устанешь.
Что касается взаимоотношений света, звука и кто там за кем гоняется - это мне не интересно, я как-то графоманию не очень..., скучно. А вот появление покойника мне понравилось,
"Тот, который не дышит и не зрит печальный эскорт,
Уже никогда не услышит оркестра прощальный аккорд."
Вам я вижу тоже он дорог, коль вы в последней строчке опять вернулись к покойному и еще раз нам напомнили, что он стал глухой и слепой, несмотря ни на какие грядущие катаклизмы.
"Покойник звукам не внемлет… и света не видит он".
Но почему вы нам не сказали, что теперь:
Он всю ночь напролет не ест и не пьет,
Никуда не встает, ни за чем не идет,
Баклуши не бьет, и не нюхает мёд.
Ну и -"Больше в деревне никто не живет".

2therion:
>выдам мимоходом

Ну, если это мимоходом, то что же тогда будет после уединения на Башне?
Кстати, папаша может вас заругать за "тёмных звёзд свеченье".