А нужен был ли Битлам Ринго

Да и вообще - зачем кого-то называть, мнения -то у всех разные, начнутся споры, мол, да ты че, чувак, да это самый гениальный ударник, а ты его так... Все, чего мне хотелось - это высказаться по поводу Ринго, и я это сделал. :-)))))

Всё-таки битлам Ринго был нужен - без него они были бы какими- то мрачными. Имхо без Ринго битлы не были бы такими, кем они стали.. Ну как-то он дополнял их, без него бы они распались раньше, чем в 1970

Насчет мрачности - согласен на все сто!

А как вам его техника игры? На мой непрофессиональный взгляд, он очень плохо играет (и играл) и слишком высоко сидит.

Tonic
Не согласен! Ринго, действительно, был не супер-ударником, и Питер Бест, возможно, играл не хуже, но Битлз был нужен не супер-ударник, а член команды, находящийся немного в тени лидеров. Кем Питер, к сожалению (а точнее, к счастью) не был. И сидит Ринго с полным правом ровно на той высоте, на которую его вознесла слава Битлз, неотъемлемой частью которых он являлся.

Ударников специльняком содят на возвышении, чтобы бас-педаль поверх бошек всего ансамбля работала. Ну и чтоб виден был получше. Я сам поверх бас-колонок сиживал в 69-м, - со сломанной и загипсованной левой задней туды забирался... и слезал...

Я имею ввиду, что он на стуле слишком высоко сидит, и барабанит как-то по-детски (в клипах) - например, см. Hey Jude =)))

Tonic***
"и барабанит как-то по-детски"
Он же научился барабанить ,когда был пионером.С тех пор в общем- то ничего и не изменилось у него.

Пардоньте, в фильме Let It Be он барабанит совсем не по-детски...

Прекрасная тема. Диапазон рассуждений может быть от философических, профессионально-оценочных до типа :"Ты че, бальной? Как его убереш, этож квартет!"
Извиняйте,повторюсь.
"...Я бы степень допущения уменьшил, не совсем убрал Битлз, а не "допустил" бы той абсолютно случайной встречи встречи в 57-м. Итак!
Джон однозначно реализует свою мечту, став поп-звездой , может быть мирового уровня.
Пол - вероятность музкарьеры - 50 на 50.Вспомним, как после неудач в Гамбурге он устраивается на заводик наматывать катушки, правда проработав там день. Музкарьера - добротный национальный уровень, мировой - вряд ли. Хотя потенциал Пола-композитора однозначно выше Джоновского. Имеет значение скорость, дерзость старта, здесь лидирует Джон. Статичные сегодняшние показатели неправомерно сопоставлять. Последующее есть результат предыдущего и комбинация ранних факторов определяет результат. Проще: Пол раскрылся , участвуя, в суперкоманде , где он не был лидером, и еще не известно... Вариант 2. Приличный буржуа с хорошими музданными, своим коллективом..
Джордж - однозначно профессионально вне музыки, Пассивность, отсутствие ярких композиторских , исполнительских данных.4-5 сильных вещей не в счет ПРИ условии нашего допущения. Остальное - обычный профуровень. Вытащен локомотивом. При наличии средних музданных и будучи в ТАКОМ окружении не выдать что-то ? Аналогия - дети родителей, достигших высот в чем-то. У них возможности, инфсреда, паблисити. Убери это все...
Ринго - то же самое. Учитывая, что он самостоятельно работал в бэндах - местечковый уровень. Возможна национальная известность с Рори Стормом."
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=5652&cfrom=2&cpage=2

Это , ИМХО их персональные перспективы, вне встречи в 57-ом. А оценивая реальность - Ринго-проходная фигура, не отмеченная божественной искрой, с обычными профданными, без намека на импровизационные или композит данные, Да, конечно, флер, аура, великая четверка, "Я их видел!", "Я от них фанатею!" - но все это создано только двумя людьми. Кстати, сам Леннон болезненно отреагировал на пространные рассуждения Мартина о равноценном участии в творческом процессе, О том, что не зря его (Мартина) называют пятым Битлом. Отреагировал репликой типа :"А где они все сейчас?"

Mustard
существуют поэты одного стихотворения, художники одной картины, режиссеры одного фильма и т.п. Их масштаб порой несоизмерим с нашими оценками.
Даже если бы Джордж за всю свою жизнь написал одну "Something", высказывания вроде "Джордж - однозначно профессионально вне музыки, Пассивность, отсутствие ярких композиторских , исполнительских данных", уже лишено смысла. Произведение искусства всегда уникально и единственно, и написать даже те 4-5 песни, без которых непредставимы сегодня Битлз не смог бы никто, кроме Джорджа.
Да и гипотетическая болтовня вокруг Ринго столь же бессмысленна. Битлз - творчество четверых, и как бы не возмущался Джон по поводу Мартина и любого другого пятого, от аксиомы 4 он не отступал.
Да и странно оценивать потенциальные возможности людей, чьи реальные достижения давно известны и в тысячи раз превосходят приписываемые вами им потенции.

Ринго - гениален,
Ринго - бездарен,
Ринго - тривиален,
Ринго - нормальный парень!

Ринго - фантом,
Ринго - явление!
Битлз-форум,
Кончайте прения!

Вл.Маяковский

Пусть пренья ведут те,

кто не смыслит.

О Рингиной пользе

в составе

Битлз

2 EXPERT
ХОРОШО! ))

Вообще-то мысли Mustard несколько оффтопные, тема-то о "нужности" Ринго в составе Битлз, а не о том, что бы было, если бы будущие битлы не встретились и не познакомились в самом начале. Но высказанные им мысли показались мне интересными (и довольно спорными), поэтому я тоже решил высказаться.
Во-первых, я думаю, что не встреться они тогда, они почти наверняка встретились бы позже и при других обстоятельствах. Ливерпуль - это не Лондон, для десятков появившихся в нем тогда групп был слишком тесен, так что почти все более или менее заметные в нем рок (тогда больше скиффл)-группы друг друга либо уже знали, либо часто встречались на выступлениях друг друга. Короче, познакомиться не сегодня, так завтра проблемы не было. Но вообразим, что Джон все-таки тогда не познакомился с Полом, а тот не привел с собой Джорджа. Думаю, что ничего бы смертельного для первых двоих не произошло. Джон наверняка создал бы группу в ином составе и был в ней лидером, так что за его музыкальную карьеру я не беспокоюсь. Конечно, это были бы не Битлз, не было бы той доли лиризма и мелодизма, которую в тандем Леннон-Маккартни вносил Пол, но это была бы весьма заметная рок-группа, возможно, лучшая в городе. Предсказать будущее Пола несколько сложнее. В нем изначально не было того рок-драйва, который был у Джона, поэтому он, скорей всего, стал бы композитором и солистом сам по себе или в составе какой-либо группы. Не думаю, что он в тот ранний период был способен создать что-то сравнимое с Wings, а посему действительно звездное будущее его вряд ли бы ожидало, но хорошая профессиональная подготовка и безусловный талант гарантировали хотя бы национальную известность. А может, где-то в середине 60-х Джон, лидер уже известной рок-группы, пригласил бы известного музыканта Маккартни в свою группу, и Битлз появились бы просто несколько позднее и просуществовали значительно дольше. Что же до Джорджа и Ринго, они наверняка остались бы малоизвестными музыкантами местного масштаба. Вне Битлз им вряд ли было суждено полностью раскрыться и подняться то того уровня, на который их вознесла работа в этой группе. IMHO.

Теоретики,матьвашу....Сами бы спели и сыграли....

Можно ещё порассуждать в том духе,а какова судьба ждала бы битлов,родись они в СССР.Я думаю,Пол бы составил творческий дуэт с Александрой Пахмутовой,Ринго бы снимался в фильмах Гайдая,Джон стал известным бардом-шестидесятником.И только Джордж бы работал на п\я 2831 технологом в сборочном цехе.

Молодэц!!!!!!!!!!!!!!!

Нужен.

БЕЗ НЕГО НЕ КАК!!
НУЖЕН