Деформация Джона...Что с ним случилось?

2Sitaradio:

>В отличие от Пола, Джон не считал себя великим музыкантом,
>Очень естественные желания

А почему занятие музыкой не может быть для Пола естественным желанием? Почему надо обязательно заставлять себя писать книжечки или лезть на баррикады, чтобы не дай Бог кто-нибудь не подумал, что ты мнишь себя великим музыкантом?

2Sitaradio

Ага! Чаще всего хочется именно "послать на хрен королеву".-))))))))))))

2Pataphisist:
>Ага! Чаще всего хочется именно "послать на хрен
>королеву".-))))))))))))

У нас - свои "королевы", но от этого желание их послать - не меньше)

2Sveta_Maccarock:
>А почему занятие музыкой не может быть для Пола
>естественным желанием?

Я о Джоне писал. Не понимаю тебя.

Почему надо обязательно
>заставлять себя писать книжечки или лезть на баррикады,
>чтобы не дай Бог кто-нибудь не подумал, что ты
>мнишь себя великим музыкантом?

И здесь не понял.
Во-первых, никто Леннона не заставлял писать книжечки и лезть на баррикады. Он это делал искренне.
Во-вторых,

>чтобы не дай Бог кто-нибудь не подумал, что ты
>мнишь себя великим музыкантом?

не понимаю, что это значит?

to Sitaradio: верно сказано! Почему-то поклонники считают, что их кумир должен соотвествовать их представлениям о нём и не имеет права меняться и поступать так, как считает нужным и вообще, должен им, поклонникам, "как земля колхозам". Ещё один показательный пример - Блэкмор. Вот уж где с точки зрения папломана деформация, так деформация! А я, честно говоря, его ещё больше зауважал. Молодец, мужик, делает то, что ему нравится и с кем нравится, и не перед какими поклонниками не отчитывается, да и не обязан.
Так и Леннон - кому не нравится его сольная музыка, не слушайте, у вас есть Маккартни, Харрисон, а также несчётное количество других прекрасных и не очень музыкантов.
А так собрались человечики у подножия гения и обсасывают: как это он так деформировался, что я перестал его понимать. Нет, пусть он для нас настрогает ещё хитов, таких, как в таком-то году и в таком-то альбоме.

2zappa2000:
>А так собрались человечики у подножия гения и
>обсасывают: как это он так деформировался, что
>я перестал его понимать. Нет, пусть он для нас
>настрогает ещё хитов, таких, как в таком-то году
>и в таком-то альбоме.

:))) хорошо уловил. И смешно!)

Один великий писатель, которого уже нет, сказал: человек приходит в этот мир, чтобы разочароваться. Джон разочаровался. Может быть, даже раньше "положенного" ему времени.

если человек выходит на новый уровень своего развития, начинает задумываться над смыслом жизни, начинает сочувствовать ближнему, переживает за судьбу всего (!) человечества - озвучивает крамольные(по нынешним понятиям :-)) мысли: " власть -народу!", "дайте миру шанс", говорит о рабочем классе, а до этого замахивался на самого (!) господа бога - впору объявить его "деформированным"...как же - ремесло у него такое хорошее и , главное, прибыльное было - песни писАть, ну и продолжал бы...ан нет - бросил все...вот Пол - и пишет и пишет , и пишет...лавэ - гребет лопатой! Значит нормальный!
Надо всерьез задуматься о "деформированности" нынешней общечеловеческой морали...

- Что с Джоном-то случилось?
- Да вот, наркотиками объедался, дырку хотел в башке просверлить, жена стерва попалась, крыша поехала...
- Ага... Ну, а случилось-то с ним что?

Эх...все бы деформировались так как Джон.....было бы интереснее их слушать....и большее бы уважения и восхищения они вызывали.Имхо.

"..все бы деформировались так как Джон.."
Да, выходишь так на улицу, а там со всех сторон Ёки Оно с бледнолицыми мужьями..:) Страшный сон.. (Ничего не имею против оно:), а может быть и имею, еще не решил:))

ike-lunin**
Один художник себе ухо отрезал,говорят,гением потом признали .Наверное,жена стерва была:-).

>>А почему занятие музыкой не может быть для Пола
>>естественным желанием?
>Я о Джоне писал. Не понимаю тебя.


2Sitaradio:

>В отличие от Пола, Джон не считал себя великим
>музыкантом, скорее, одаренным человеком, которому
>сегодня интересно писать музыку, завтра - книжки,
>послезавтра - участвовать в общественной активности,
>а еще через день послать на хрен королеву с ее
>орденами, имидж Битлз и просто ничего не делать.
>Очень естественные желания. Кто-то возразит?)



Что тут непонятного? Вы написали, что Пол мнил себя великим музыкантом и занимался только музыкой, Джон же был гораздо проще и делал, что хотел, поддаваясь сиюминутным душевным порывам. Вот я и спрашиваю, а почему Вы считаете, что для Пола не может быть таким же естественным желанием заниматься только музыкой? Это только доказывает, что он прирождённый музыкант, и ничего другого ему не надо. Или Вы уже и сами не знаете, что пишите?В некоторых интервью Леннон называет себя не иначе, как гением, что явно несколько отличается от определения "одарённый человек". При этом я вовсе не пытаюсь умалить достоинств Джона, я его очень уважаю, и всё такое. Просто мне интересно, как Вы умудряетесь знать, кто что на самом деле думал о себе. Тем более это каcается людей, характер которых Вы изучаете по лишь книжкам, а не при личном общении.

Найден компромиссный вариант!
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Lennon

Paul Lennon (born 8 October 1955) - He has been Premier of Tasmania since 21 March 2004.

Дубль 2. "Деформация №9"
John Mccartney - политолог (на фото)
http://www.lawrence.edu/dept/government/Povolny/mccartney.shtml

Once Upon A Long Ago:
John Mccartney - футболист:
http://en.wikipedia.org/wiki/John_McCartney

Richard Harrison...
www.drkrm.com/babylon3.html

... и George Starr
http://en.wikipedia.org/wiki/George_Starr

"Менеджмент" забыл
Brian Martin
www.duncanwells.ca/4men.htm

... и карточных дел мастер George Epstein
http://umassmag.com/Archives/2000/winter2000/ef_sweet.html

а поскольку тема о "деформации" Джона, на нем и закончу:

John Harrison
http://www.peterjdohrmann.com.au/team.htm