Что читаем?

2Old Bluesman:

>2Leobax:
>>После просмотра сериала в начале года попался
>>на глаза первоисточник.
>Есть мнение, что сериал совсем другой по причинам
>известным. У меня вот до него до сих пор руки
>не дойдут. А книжка неплоха.

Сериал показался слегка странным по самой идее, хотя смотрелся легко и местами даже увлекательно.
Надеюсь, что книга расставит по местам невнятные моменты киноверсии.
Никита Ефремов сыграл главную роль убедительно.

Вчера на "семейном совете" решили не забивать головы советской мистикой - лучше вернёмся к булгаковскому наследию.

Прочитал "Портрет художника в юности" и "Дублинцы" Джойса. В ожидании биографии Вирджинии Вульф сейчас читаю "Анна и Амедео" Б. Носика.

Интересно, увлекательно и познавательно. После прочтения, вероятно, куплю диски Джимми и внимательно всё прослушаю.

Закончил читать The Nice And The Good. Из любопытства глянул, на русском есть два перевода, один вышел в 2007 под названием 'Лучше не бывает', переводчик Елена Шварц, второй в 2008 году как 'О приятных и праведных', переводчик Мария Кан. Ничего не знаю о качестве перевода, но если кто-то захочет познакомиться с миром Айрис Мердок, то, пожалуй, на данный момент это лучшее, что я у нее читал. Удивительно разноплановая и увлекательная вещь - тут тебе и чеховские мотивы, и детектив, и сатира, и философские обобщения на тему морали, и плутовство, и эротика. И все гармонично, без натуги сочетается, бо умный и очень талантливый человек писал.

'Долг каждого - быть счастливым.'

Айрис Мердок


PS Еще 'Замок на песке' - хорошее начало знакомства с творчеством Айрис Мердок.

2vitalij:

>Интересно, увлекательно и познавательно. После
>прочтения, вероятно, куплю диски Джимми и внимательно
>всё прослушаю.

Неужели до книги ещё не слушали?
Книжка конечно прилично развёрнутая - по многим моментам, особенно из раннего периода - весьма подробная. Я сейчас дочитываю последние страницы этой книги (подарена женой была достаточно давно, но не было времени на чтение, начал неделю назад).

Правда Ваша реакция на книгу мне напомнила мою реакцию на Ван Гога, когда прочёл его учась на втором (кажется) курсе художественного училища. Удивительным образом стилизация Ван Гога мне стала понятна после прочтения книги про него. Там была описана адски тяжёлая жизнь, работа в приютах для прокажённых итд. Помню что я очень впечатлился, но в перерывах на художественную составляющую (я про контекст красок, кистей, холстов) как-то для меня раскрылась стилизация.

Написал про это - вдруг Вас так же торкнет про Хендрикса (раз появилась мотивация послушать после книги).

Как относится к информации из книги не знаю. Про Ван Гога в итоге многое оказалось мистификацией.
Ладно ещё в поддержку информации про Хендрикса есть некоторое количество видео, ну и сегрегация в штатах конечно ни разу не вымысел.
Но в этой книге один момент был развенчан - что его выгнали из школы за то что белую девушку за руку взял. До этого я считал это железным фактом - в разных источниках фигурировал. Хендрикс про него получается насвистел - школа была крайне интернациональной (вроде в ней же Брюс Ли учился) и расовые предрассудки были там мало выражены.

В этой же книге впервые встречаю грустный факт, над маленьким Джими надругался человек в форме (не было уточнения, военный или полицейский). 2 раза упоминается случай в этой книге со слов Хендрикса. И в рассказах девушкам это типа сильно на него повлияло.
Получается уже второй такой известный мне случай. Такое же произошло с подростком Карлосом Сантаной.
Но инфа про этот случай Джими очевидно получена от девушек. И степень достоверности непонятная. Каждая вторая считала что Литл Уинг посвящена ей.

Всё равно Хендрикс конечно вылез из адской бедности и эксплуатации в ранних коллективах.
Уже по одному этому моменту ему близко нет равных из известных знаменитостей.
В поздних конечно он тоже был замордован графиками выступлений, но по крайней мере это было в формате мировой знаменитости со всеми вытекающими атрибутами.

Книга интересная, но спорные моменты однозначно есть.
Самый спорный (из интересующих меня) - квакушка на записях Куртиса Найта.

В других источниках было - Хендрикс всячески старался остановить выпуск этих записей.
Потому что мошенник Куртис Найт (даже в этой книге подчеркивается его абсолютная посредственность) использовал встречу с Хендриксом, что якобы они поджемовали и Хендрикс записал квакушку, но велел никому не говорить (так в книге), что это он играл. А тот якобы не сдержал обещания и издал эти джемы.
На деле было так.
У Куртиса было несколько записей Хендрикса живьём - они вроде даже есть на ютубе. В них игра Хендрикса фонтанирует идеями и мастерством. На некоторых есть вокал Джими. Но их не хватало на полноценный альбом, вот он и занялся жульничеством.
Разбавил записи "живьём" студийными поделками либо собственного производства либо с помощью машины времени пригласил кого-то из русского рока, Шевчука или Би 2.
Эти предельно неуклюжие записи квакушки выдал за "секретный джем с Хендриксом".

Но писатели вот ведутся - раз Куртис Найт выдал инфу, что Джими ему запретил упоминать его имя, а рядом с записями "джема" - записи Джими с Куртисом 65-ого года.
Значит истина - "бедняжка Куртис" просто не сдержал обещание и просто решил подзаработать.
Раньше когда я встречал первые варианты этой информации (квакушка под ногой Джими на альбомах Куртиса), то думал что вообще речь про записи 65-ого года.
Но с квакушкой Хендрикса познакомил Заппа. На первом альбоме Хендрикса её нет, а на второй он уже её мастерски юзает.

Куртис просто нечестно воспользовался ситуацией, Хендриксу после годы унижений хотелось показать чего он добился в Англии и потому он посетил многих до кого смог дотянуться при возвращении в штаты.
Такой хитрый приём Куртиса - "сознаться в малой подлости" - не сдержать слово выпуская то что "Хендрикс запретил", но выиграть в бОльшем - издавать самопальный фуфел, якобы вышедший из под пера Джими. И естественно заработать на этом, так как это вроде мимо остальных контрактов идёт - золотая жила для не особо талантливого негра (Куртиса).

Показателен случай (так в книге), что Джими при возвращении в Нью-Йорк, побежал отдавать долг 40 баксов одному музыканту, который дал их Джими при отъезде в Англию.
Ещё более забавный факт, когда Литтл Ричард приехал в Англию, Джими демонстративно потребовал у него те деньги, которые он не ЛР не заплатил ему и удержал в качестве штрафов, когда Хендрикс был в его группе безвестным угнетаемым музыкантом.

Хендриксу конечно в Англии те копейки погоды не делали, просто он я думаю, он хотел показать этим жестом всяким белым английским мальчикам идеализировавшим автора Люсиль (тот же Маккартни), каков фрукт этот Литтл Ричардс. Который кстати (так в книге) так и не отдал те деньги Хендриксу.

Т.е. Куртис воспользовался вот этим психологическим моментом.

Короче книгу читать можно и нужно, читать интересно, но как и в случае с интернетом нельзя книгу считать полностью достоверной.

Трехтомник Дмитрия Фурманова 1952 глда издания купил на Озоне за 310 рублей! В идеальном состоянии. Все три тома повести и рассказы о гражданской войне, включая Чапаева, написаны ее непосредственным участником.


Увы, книги несут на помойки тоннами...что творится с этим миром?!

to angel dust

Последний раз я купил книгу, настоящую бумажную книгу года четыре назад. Шел по улице в Риге, в витрине какой-то кафешки увидел груду всяких книжек на русском, латышском, английском, у нас их используют как элемент интерьера таких вот кафе в основном, читают их там редко. Среди этих книг углядел трилогию Ивлина Во 'Officers and Gentlemen'. Зашел, очень удивил служителя и купил за символический еврик. Книжных магазинов в городе много, спрос на книги есть, но и выбрасывают их действительно до неприличия много. Или просто складывают в подъездах при выходе из домов, бери кому надо. Цифры же победно шествуют и по книжному миру. Сам я давно перешел на Kindle, жена подарила, очень удобная вещь, в дороге особенно, целая библиотека в кармане. Редких изданий у меня никогда не было, разве что когда-то давно том Мопассана с «ѣ» издание начала 20го века.

ЖЗЛ, Деко Ален - "Апостол Павел"

Для тех, кто в теме, ничего пояснять не надо.

А я наоборот электронной книги даже в руках не держал. Но обожаю иметь дело с бумажными. Перечитывал "Анну Каренину" в издании 1959 года. Страницы жёлтые, том тяжёлый. Но при этом какая-то первобытная радость от общения.. :))

to Vergilii

Да, про общение это я понимаю, это верно. Библиотеку я сохранил и на русском и на английском, стоят книги, все родные, все читанные-перечитанные. Иной раз возьмешь почитать того же Шекспира в советских переводах или Гашека или Бунина, другое ощущение, чем с электронной. Но, черт, KIndle такая удобная штука в разъездах, незаменимая вещь. При этом, когда электронные читалки только появились, я был настроен очень скептично и не мыслил себе жизнь без обычных книг. Все течет, все меняется.

2еж ушастый:

А ещё я упустил упомянуть о радости при приобретении новой книги. Она мне полностью заменила радость от приобретения нового CD.

to Vergilii

И в этом я солидарен. Те книги, которые я полюбил, познакомившись с ними в электронном виде, я беру на заметку, чтобы потом при случае приобрести их в бумажном, Айрис Мердок из последних. А есть вообще любимые и только в бумажном виде - Дугласа Адамса первую книгу 'Автостопом по галактике' я зачитал до того, что она просто развалилась в прах, издание дешевое было, в мягкой обложке. Четыре остальные были приобретены гораздо позже и еще держатся, но бумага желтеет и становится хрупкой. Придет срок, обновлю все пять, это действительно радость.

2Василь Гафи:

Спасибо Вам за такой интересный и содержательный комментарий к моему посту. До книги слушал и смотрел в Инете и на DVD. После прочтения книги понял, что его диски должны стоять на моей полке рядом с музыкой других замечательных людей. Кстати, уже купил двойной СиДи с лучшими вещами (а ещё Дэвида Боуи и Марка Болана). Слушаю и восхищаюсь. В книге же особенно обратил на себя внимание отец Джими, который всю жизнь сомневался в своём отцовстве, а после смерти Джими написал о нём книгу и получил солидное состояние. Вообще же это книга о художнике, который пытается добиться идеального звучания, создать гениальную музыку, но вынужден идти на поводу у истеблшмента и выдавать до конца недели - хит, до конца месяца - альбом, и т.д. Книга понравилась ещё и тем, что она - о музыке и творчестве. Для сравнения книга о Дженис Джоплин на две трети состоит из историй про секс и наркотики, и на треть (а то и меньше) - о музыке. Покупая эту, боялся разочароваться, но, читая, радовался, что купил, и счастлив, что она стоит на полке рядом с другими любимыми книгами.

>Неужели до книги ещё не слушали?

У меня много довольно редких и любопытных книг. И все в изначально бумажных вариантах. Очень их люблю. Даже просто подержать в руках, полистать... Вчера искал одну из книг, которую давно не видел... Достал Б. Савинкова "Воспоминания террориста" (первое издание), потом Собрание сочинений Леонида Андреева (1913 года), в котором его судебные репортажи - лучшее, что я читал о дореволюционной России, вообще, Кони... Восторг!
Когда появились электронные книги, тут же купил накопители и скачал тонны гигов. А потом еще коллега по редакции постоянно добавлял. Купил дорогую читалку, но так и не смог ею пользоваться...
Читаю только на бумаге, подчеркиваю нужные места...
Когда нужно всегда все могу отыскать.
До сих пор покупаю гораздо больше книг, чем могу прочесть.
Академик Лихачев говорил, что даже подержать книгу в руках - уже большое дело. Книга - это же не только содержание, это предмет культуры

2vitalij:

>До книги слушал и смотрел
>в Инете и на DVD. После прочтения книги понял,
>что его диски должны стоять на моей полке рядом
>с музыкой других замечательных людей.

Ну у меня это с первого прослушивания было - я вроде описывал случай. Учась в художественном училище в Казани вели (в основном с парнями) после уроков интересные беседы. Шли компанией по улице (это или 95 или 96 год точнее не получается вспомнить), в ларьке продавали кассеты. Я был бедным студентом и не хотел покупать кота в мешке. Тем более у меня только появился магнитофон - предельно примитивный, который портил кассеты время от времени.

Про Хендрикса я очень отдалённо слышал, что это крутой чувак. Но я так же слышал и про крутизну Пинк Флойд и уже успел их послушать в училище и огорчиться. Их крутизна для меня оказалась пшиком, хотя немалая часть авторитетных студентов их постоянно слушала.
Короче я купил то что уже знал по винилу - Дорз, а парень из компании который был гораздо состоятельнее меня купил Хендрикса.
Я ещё в уме держал интересы своей мамы - ей очень Дорзы понравились (когда меня винилом угощали старшекурсники).

Пришли на хату. Ну думал, сейчас будем вести задушевные беседы под пивко про искусство и музыку.
И всё-таки решил вначале послушать что там на кассете Хендрикса... Поставил...

Как током било, от каждой вещи... после 3-ей Вуду Чайлд (Слайт Ретурн) я просто был наэлектризован словно об меня потёрлись пару тысяч кошек. Я поменялся кассетой с её обладателем (его вроде вообще не впечатлило и он легко махнулся со мной на кассету Дорз) и побежал на электричку до дома. Мне было уже плевать на реально интересную компанию, задушевные беседы итд.

Приехал домой и мы с мамой потом полночи наверное крутили эту кассету "Зэ бэст Хендрикса".
И до сих пор мы оба страстные почитатели его музыки. Мама у меня весьма музыкальная, хотя никогда нигде музыке не училась.

>В книге же особенно обратил на себя внимание отец
>Джими, который всю жизнь сомневался в своём отцовстве,
>а после смерти Джими написал о нём книгу и получил
>солидное состояние.

Не буду осуждать. Как говорится не носил его мокасины. Чёрным тогда действительно жилось несладко.
Отец Джими пару дней побыл с его будущей матерью, а затем его тут же на войну забрали.
Потом пьющая жена стала приносить детей как кошка котят по весне.
Неизвестно как себя поведёт психика у любого другого в подобных обстоятельствах.
Я бы даже и мать Хендрикса тоже не осуждал. Думаю что наверняка были очень сильные творческие задатки (всё-таки генетику в гении Хендрикса я бы исключал в последнем случае). И задатки эти не смогли реализоваться в обществе с сегрегацией.
Факт что Джими писал отцу очень много писем пока не прославился. Значит было за что отца уважать.

>Вообще же это книга о художнике,
>который пытается добиться идеального звучания,
>создать гениальную музыку, но вынужден идти на
>поводу у истеблшмента и выдавать до конца недели
>- хит, до конца месяца - альбом, и т.д. Книга
>понравилась ещё и тем, что она - о музыке и творчестве.
>Для сравнения книга о Дженис Джоплин на две трети
>состоит из историй про секс и наркотики, и на
>треть (а то и меньше) - о музыке.

Да Хендрикс страстно заморочен на музыке и это чувствуется и в самой его музыке и в его интервью.
Я очень рад, что мне он не надоедает и постоянно вдохновляет. Причём как и импровизационно - а тут несмотря на многочисленное наследие, это ограниченное количество записей. Более того есть реально неудачные записи, где он замордованный "режимом шарманки" (постоянно играть хиты желаемые публикой и продюсером) бывает играл без вдохновения (речь конечно про разные редки бутлеги, я отслушал их весьма немалое количество).
Большинство кстати думает Хендрикс это запилы на гитаре.
Но мне нравится прежде всего конструктив Хендрикса, как он формирует архитектуру своей музыки. Именно это его мышление не имеет шансов стать для меня скучным.

2vitalij:

Хендрикса все-таки надо слушать альбомами, их при жизни вышло не так много. А сольники одно время игравшего с ним барабанщика Бадди Майлза как минимум не хуже - может быть, не такие новаторские, но очень интересные.

2Old Bluesman:

>2vitalij:
>Хендрикса все-таки надо слушать альбомами, их
>при жизни вышло не так много. А сольники одно
>время игравшего с ним барабанщика Бадди Майлза
>как минимум не хуже - может быть, не такие новаторские,
>но очень интересные.

Может, наслушавшись сборника, начну собирать альбомы (как было с "Битлз", "Куин", "Дорз"). Плохо только, что сейчас всё выходит на винилах, а я по-прежнему собираю компакты. Но кто ищет, тот находит ...

Айрис Мердок 'Алое и зеленое'