Джон Леннон. Кто он - гений или ...?

Sitaradio.В корень смотришь.

2Пожарский:

>как горько слышать о кумире правду, но в ответ
>я практически не слышу объективных аргументированных возражений

Странный Вы... Изучил тему - вижу только НЕПравду с Вашей стороны и аргументированные возражения. Чего Вам еще??

Вот именно! Аргументированные возражения следуют на каждый ваш пост(от papana например), а вот от вас, кроме необоснованной "личной неприязни" к Йоко, ничего и нету!

Привет!

А это имеет значение, гений или...? Талантливейший человек, одаренный настолько, что сам подарил людям море радости своей музыкой и стихами. И до сих пор дарит.

А! Понял какого моря не хватало в мультике "Желтая Подлодка". Ага.

Пожарский***
Ваши доводы не более ценны,чем доводы сторонников версий развала Битлз путём жидо-массонского заговора (родственники Пола) или руками Москвы (родственные связи Оно).

Сначала бы сформулировать определение "гений", а то неясно, кто, что и кому старается доказать. И почему такая тема возникла - о "гениальности"?

Сам о себе Джон говорил просто: "Я - Иисус Христос":)

А историю "Битлз" превратим в историю похождений мессии Леннона, которого окружали апостолы Пол, Джордж, Ринго, Джордж Мартин, Эпстайн, Мэл, Нил, Йоко и проч. А Пола мессия Джон вынудил развалить "Битлз" (как в Евангелии от Иуды того Христос уговаривал на предательство), чтобы продолжить свое трагическое восхождение:)

Пожарский: теряюсь в догадках, кто вы с какой целью вы упорно брызжете ядом на великого человека. В таких выражениях о людях вообще не принято говорить, если хоть капельку их уважаешь. Либо неумелая провокация. Склоняюсь именно к этому варианту.

Я, пожалуй, вмешаюсь еще раз :))... Вот тут ув. Пажарский прямо так отрицательно отзывался о вдове Леннона. Знаете, сначала я тоже ненавидела Йоку, винила ее во всех грехах Джона, в развале Битлз... А потом подумала: может, не стоит во всем винить ее? Конечно, она повлияла на то, что случилось в 70-м (как на это повлияла и смерть Брая и проч.), но лично я считаю, что Битлз развалили прежде всего сами Битлз.
Если честно, я мисс Оно не слишком люблю и сейчас, НО это мои личные чувства. А Джон любил ее. Может, будем уважать выбор Джона?..

2 Sitaradio:

> Сам о себе Джон говорил просто: "Я - Иисус Христос" :)

Ты перепутал Джона с Григорием Грабовым.

А вдруг Джон действительно мессия. Мессия, игравший в поп-группе это круче чем мессия лётчик в Иллюзиях Ричарда Баха.

Перечитав Голдмана ещё раз, понял, что Джон - это Классический музыкант-раздолбай,
но очень талантливый! И конец его закономерен...
Ни какой он не Бог, он не смог-бы им стать никогда!!!
Поклонники просто всегда ИДОЛизируют своих любимцев!

2Флейтист:

>Пожарский: теряюсь в догадках, кто вы с какой
>целью вы упорно брызжете ядом на великого человека.

Да такой же битломан, как и все мы. Лично я прекрасно понимаю эмоции Пожарского, бо история Леннона слишком уж парадоксальна, и не каждый фанат справится с этим, тем более, если он считает себя неравнодушным. И у меня спорное отношение и к Джону, и к Йоко. Я считаю, Йоко внесла в музыку Леннона (а стало быть, и Битлз) диссонанс, и торжеством этого диссонанса является версия "Don't Worry Kyoko" с декабрьского (1969) концерта в Лицеум-Боллрум, изданная на альбоме "Some Time in N.Y.C". Жуткое, потрясающее исполнение!

vinyl. Совершенно правильное определение Леннона. Имено это я и пытаюсь сказать некоторым не в меру экзальтированным его поклонникам. Несомненный талант, но не гений. Основоположник циничного романтизма, если можно так назвать его творчество. Я люблю его ,как частичку "Битлз", но , как человек, уважения он у меня вызвает мало. Некоторыми поступками он сам старательно перечёркивал все свои хорошие и благородные начинания.

Для меня очень странно ставить признание в гениальности в зависимомость от благородных поступков .Пушкина начитались?:-).

2Пожарский:

>Несомненный
>талант, но не гений.

Ааа... теперь ясно. Просто люди думали, что речь идет о гениальном музыканте, а не о гении вообще.

К слову - назовите пару тройку гениев человечества - сами убедитесь, что все люди-человеки, у всех свои слабости и изъяны - будь то хоть Леонардо, хоть Шекспир, хоть кто.

Ничего гениального после "Битлз" ни Джон Леннон , ни кто-либо другой из них не создали. Только совокупность их талантов, уникальная способность "находиться на одной волне" и виртуозная работа Д. Мартина позволяла "Битлз" делать гениальную музыку.Свою планку они подняли так высоко, что по отдельности преодолеть её не смогли. Об этом уже говорили на форуме. Для всех объективных битломанов -это очевидно. Позвольте спросить: из чего состоит этакая особенная "гениальность" одного из участников "Битлз"?

Пожарский
Ну что Вам сказать?
Я, как неистовый маккартнист, должен бы радоваться, но из души не выбросишь "Бенефис оф Мистер Кай" или "О май лав"...

Джон Леннон? А кто это?