Your Mother Should Know

2еж ушастый:

>JohnLenin - "Уважая мнение ежа (ушастого), не
>без известного пафоса высказанное им на предыдущей странице..."
>А чего ты об мой пафос спотыкаешься? Пафос ради
>пафоса - манерная глупость, мои же эмоции вызваны
>приподнятой эмоцональной настроенностью самой
>песни. Именно она и помогла мне ярче и образнее
>выразить собственные впечатения и мысли. Те, кто
>сумел расслышать это настроение в песне, прочувствовать
>его, оценили и мой "пафос", и я очень этому рад.

Ещё раз повторю: твоё мнение, Игорь, я уважаю (как и мнения любого здравомыслящего человека), а вот подобный тон - уже, Ай бег ёр пАрдн, не уважаю. Итак, ежели никакого пафоса и никакой манерной глупости в твоём посте не было, то, стало быть, и "спотыкаться" там было не обо что, не так ли? Там можно было лишь не разделить твоих восторгов по поводу обсуждаемой здесь песни Маккартни, вызванных "приподнятой эмоцональной настроенностью самой песни". И я их не разделил. Извини. Хотя я тоже сумел расслышать многое, как в этой песне, так и во многих других. Но восторги свои выражаю сдержанно. Без "пафоса" (прошу обращать внимание на кавычки!). :)
Замечательно, что "приподнятая эмоцональная настроенность самой песни" - именно она помогла тебе "ярче и образнее выразить собственные впечатения и мысли". И я рад, что те, кто "сумел расслышать это настроение в песне, прочувствовать его, оценили" твой "пафос" (ещё раз: значит, пафоса у тебя не было, а "пафос" - был, так?), и также я рад, что ты "очень этому рад" (что сумевшие расслышать всё, что надо, оценили твою высокую оценку сабжа). :)

В общем я рад за тебя, за себя и за всех, кто всё, что нужно, расслышал. :)

Обидчивый человек не должен быть придирчив, JohnLenin. А тон нормальный.

2еж ушастый:

>Обидчивый человек не должен быть придирчив, JohnLenin.
>А тон нормальный.

Тебе, еж ушастый, обидчивый, но отходчивый человек ничего не должен. :)
Юргис Лойба - тот тебе-таки да, остался должен (какие-то сущие "копейки", но суть, понятное дело, не в сумме, тут - вопрос прЫнцЫпа, да?), впрочем, за него с тобой расплатился Лизард, "много лет тому обратно", не так ли? К тому же бедного юргиса больше нет на этом сайте. А ты, еж ушастый, пока ещё здесь (с чем тебя, кстати, и поздравляю!). Что тебе остались должны Хэллоуин, Симон и бк - ты разбирайся с ними сам. Хотя они тоже теперь редкие гости на этом сайте. Как и слуга твой покорный, который тебе уж точно ничего не должен.
Тон - нормальный? Не придирчивый? Не "пафосный"? :)

JohnLenin, тон твой никак не изменился, это тон шаркающего лицемера, юродивого. Все от зависти, видать. К тому же нехорошо пытаться прятаться за чужими именами, прикрывая собственную злобу, трусливо это. И лгать нехорошо. В общем, меня больше не задевай, обходи стороной.

Просьба к модераторам: тему не закрывайте, пожалуйста. Я все сказал, что должен был.

Вот и нечего было цепляться к мимоходом оброненному слову "пафос", еж ушастый! "Твоя мать должна была (б) знать"!.. Именно эту песню здесь все обсуждают, а не то, кто, и обо что, когда "споткнулся"!.. Ты высказал своё мнение о сабже ( с "пафосом" ли, без "пафоса")? Высказал. Его оценили. Я - тоже высказал. И ещё и специально подчеркнул, что, мол, УВАЖАЮ ТВОЁ МНЕНИЕ. Но - имею своё. Которое никому не навязывал. С "пафосом" или без оного. Но ты, твой "нормальный" тон спровоцировал меня на нелицеприятные для тебя высказывания (которые едва ли приятно теперь читать всем остальным, кто заглянет в эту "ветку"). И не надо тут никому вешать свою "пафосную "лапшу" про "ложь", "лицемерие", "зависть", "злобу" и т.п.! Именно эти качества ТЫ, еж ушастый, и продемонстрировал тут своими постами (как демонстрировал их иногда и раньше; и этому достаточно свидетелей на нашем сайте, кто "в теме" - все знают, ЧТО ты из себя представляешь, со всеми своими комплексами). "Зависть", видите ли!.. Смешно! :))) КОМУ и в ЧЁМ тут завидовать?!? Закомплексованному "ушастому ежу", который возомнил о себе невесть что?!? Слово "юродивый" не к тебе ли, еж ушастый, больше подходит? А я добавил бы тебе ещё и характеристику - злопамятный. "Злопамятный ушастй еж"... :))) Никакой лжи в моих словах нет. Всё - так и было. И ты, еж ушастый, сам это прекрасно знаешь. Ни за какими "чужими именами" я не прячусь. Все, кто тут давно, всё давно знают (и адекватно, в отличие от тебя, еж ушастый, всё это воспринимают). Мой тон по отношению к тебе - как раз-таки изменился. С дружественного на язвительный. А виной тому - ты, который, как выяснилось, не способен оценить дружескую лёгкую иронию, юмор (да, да, еж ушастый, выясняется, что с чувством юмора у тебя большие проблемы! ты не терпишь, когда подшучивают над тобой, даже вполне невинно!). Теперь мой тон по отношению к тебе не будет больше меняться. Я просто с тобой предпочту отныне вообще не вступать в... В разговоры здесь. А вот твой тон по отношению ко мне - меняется, и меняется в сторону злобного словесного "поноса" с каждым твооим следующим постом, еж ушастый. Тебе меня тоже лучше больше не задевать, запомни это, еж ушастый. Обходи тоже стороной. Хотя я - человек обидчивый, но отходчивый. И - тем не менее.

У меня - та же просьба к модераторам: не закрывать эту тему, не "рубить сплеча" эту "ветку". Пусть нормальные люди (ладно, пусть я - не нормальный человек) :))) продолжат здесь спокойное, адекватное обсуждение замечательной песни Пола Маккартни "Твоя мать должна была (б) знать"! :)))

Вот и поговорили. И "мать" кстати пригодилась.

2Джефф:

>Вот и поговорили. И "мать" кстати пригодилась.

Именно!.. :)))

Нравится.Хотя ещё не зная языка,понимал,что текст никакой-одно и то же повторяет,да ещё это ДА,ДА,ДА...Нравится мелодия,вокал,пианино,через что-то пропущенное.А всё вместе здорово.

Здравствуйте. А я только один заметил, что Пол в этой песне под "песней" подразумевает любовь, в том смысле, который вкладывал в это слово Леннон в "All you need is love" и "The Word"?

2therednels:

>Здравствуйте. А я только один заметил, что Пол
>в этой песне под "песней" подразумевает любовь,
>в том смысле, который вкладывал в это слово Леннон
>в "All you need is love" и "The Word"?

Здравствуйте, therednels! :) Да, только Вы один такое заметили... Точнее, подумали, что заметили... ;)
Или, скажем так: Вам показалось, что слово "song" в этом "сонге" - "подразумевает" "любовь"...
Так вот - Вам ПОКАЗАЛОСЬ. "Sing me a song that was a hit before your mother was born" - означает только это и ничего больше, а именно: "спой мне песню, которая была хитом ещё когда не родилась твоя мать".
Сама эта "песня", о которой речь в данной песне :) , вполне возможно, что - про любовь. Или - про тесто... :))) И - о любви... (а об чём же ещё?!.) :)


И не надо выдумывать то, чего нет ни в тексте, ни в "подтексте" (и никогда не было).
А сама эта песня ("...про песню" :) ) - хорошая песня, талантливо сочинённая (хотя и - словно, недосочинённая до кульминации и до конца, но, возможно, ТАКОЕ - ТАК и было задумано автором?), талантливо аранжированная и не менее талантливо исполненная (и записанная...).

Что же касается "того смысла", который вкладывал Джон Леннон (в песнях "All You Need Is Love" и "The Word"), то... Там тоже про лубофф... :))) Все песни - про неё... Ну, почти... :)

Ну, может быть я не прав.
Просто гладко все выходит. "Давайте все поднимемся и потанцуем под песню, которая была популярная еще до того, как родилась ваша мать" -- давайте все любить друг друга, любить любовью, которая вечна. "Хотя она родилась давным-давно, ваша мать должна знать" -- всякая мать любила, любовью самой сильной, материнской. И так далее.
Если моя ТЕОРИЯ верна, то получается, что "Your Mother Should Know" -- "All You Need Is Love" Маккартни. Было бы вообще шикарно, если бы она была последней песней первой стороны.



2Heffalump:

>2therednels:

>Здравствуйте, therednels! :) Да, только Вы один
>такое заметили... Точнее, подумали, что заметили... ;)
>Или, скажем так: Вам показалось, что слово "song"
>в этом "сонге" - "подразумевает" "любовь"...
>Так вот - Вам ПОКАЗАЛОСЬ. "Sing me a song that
>was a hit before your mother was born" - означает
>только это и ничего больше, а именно: "спой мне
>песню, которая была хитом ещё когда не родилась
>твоя мать".

2therednels:

>Ну, может быть я не прав.
>Просто гладко все выходит...


Далеко не всегда так бывает: когда что-то - "гладко", чтоб это - ещё и было так, как оно есть на самом деле... :)

Вот ЭТО - therednels wrote: "Давайте все поднимемся и потанцуем под песню, которая была популярная еще до того, как родилась ваша мать" - ЭТО - в тексте есть.
А вот ЭТОГО - therednels wrote: "давайте все любить друг друга, любить любовью, которая вечна" - этого в тексте нет, это - Ваши фантазии.
Вот ТАКОГО - therednels wrote: "всякая мать любила, любовью самой сильной, материнской. И так далее" - тоже в сабже нету. В другой песне - "Let It Be" - что-то такое, близкое вот к этому: "всякая мать любила, любовью самой сильной, материнской. И так далее" - можно "углядеть"... :) И то - в подтексте... А тут - нету этого даже и в подтексте. Чего нету - того нету, всё это - уже не более чем Ваши, therednels, фантазии, ни на чём не основанные.

И ЧТО - в ДАННОМ случае такое - "гладко"?.. Текст у Маккартни в этой песне - вполне себе - "гладкий", да... :) И вполне себе - внятный и простой текст. Не как, к примеру, текст в песне Леннона "I am the Walrus", и то правда... :) Или, скажем, текст в песне того же Маккартни "Monkberry Moon Delight"... :)))


Давайте ещё раз все вместе споём эту песню... :) в смысле: давайте внимательно вчитаемся в этот "гладкий" текст:


Let's all get up and dance to a song
Давайте все встанем и станцуем под песню

That was a hit before your mother was born
Которая была хитом ещё до того, как родилась твоя мать

Though she was born a long, long time ago
Хотя она родилась давным-давно

Your mother should know
Твоя мать должна (бы) знать (эту песню)

Sing it again,
Спойте её снова... (опять... ещё раз...)


"Поём" - снова... В смысле - дальше:

:)

Lift up your hearts and sing me a song
Воодушевитесь (буквально: поднимите ваши сердцА) и спойте мне песню

That was a hit before your mother was born
Которая была хитом ещё до того, как родилась твоя мать

Though she was born a long, long time ago
Хотя она родилась давным-давно

Your mother should know
Твоя мать, должно быть, (её) знает

и т.д., и т.п. снова и снова... и опять...


Всё. Ничего другого - в тексте ЭТОЙ песни - НЕТ. В подтексте - тоже. :)

Вот у "Hey Jude", к примеру - есть, помимо собственно текста, ещё и подтекст. Но это - совсем другая история... :)

Никогда не любил эту песню. Вообще не люблю подобную английскую "мюзикхолльность", даже пародийную. В том числе и у Квин ("Seaside Rendezvous", "Good Old Company" и т.д)

А для меня это была одна из последних "неизвестных" песен Битлз, что я услышал (поскольку MMT записал на аудиокассету одним из последних), и это был такой "прощальный" сюрприз от Битлз для меня: прекрасная ярко-мелодичная вещица, которая отныне и навсегда возвращает в те неповторимые дни, как маленькая машина времени. В моём личном случае это май 1987 года.

2hunkydory1967:

>Никогда не любил эту песню.

А я - наоборот. Услышал ее по "Немецкой волне" перед самым окончанием школы, когда надо было браться за ум. В голове были только рок-н-рольные мелодии, а тут вроде что-то в виде марша (в текст, кроме припева не вникал) И что надо прислушаться к советам мамы, подумать куда поступать. Как-то так. Много позже на ТВ появилась серия коротеньких передач о музыкантах и певцах, которую вел М.Боярский. Длительность передачи - время выкуривания сигареты ведущего. Там и был показано впервые это выступление БИТЛЗ в белых смокингах. НО качество было наиужаснейшим.

Потрясающая песня. Моя самая любимая у Битлз. Пол мне близок именно этой своей стмлистикой в первую очередь - что эта, что потом Man we was lonely и Baby's request.

Вообще я заметил, те немногие песни Битлз, которые мне все же НЕ нравятся, написаны исключительно Полом...

2hunkydory1967:

>Вообще я заметил, те немногие песни Битлз, которые
>мне все же НЕ нравятся, написаны исключительно Полом...

Позвольте угадать?) Martha my dear, Honey pie и Maxwells silver Hammer?

2Komissar:

>БИТЛЗ в белых смокингах

Вот уж абсолютно чуждый для них прикид...