Новый фильм Бортко "Тарас Бульба"

Однако Вл. Познер в роли Янкеля - это сильно!
Однако не подойдет, очень уж самодоволен.
Сванидзе - тоже едва ли. Трусоват.
Янкель трусом уж точно не был.

Вот, сподобился посмотреть сабж.
Несмотря на огрехи, фильм понравился. Прекрасно сыграна глав-ная роль. Несколько разочаровал Андрий. «Сценарно» более инте-ресный персонаж, чем Остап, он, мне кажется не удался. Отличные эпизодические роли – Боярский, Хмельницкий. Хорошо сделаны ба-тальные сцены.
Конечно, уж коли Бортко решил избавиться от неудобных эпизо-дов с убиением младенцев, он мог бы отказаться от ненатуральных пламенных спичей умирающих запорожцев. Трудно представить, что-бы человек, у которого выползают кишки, произносил бы грамматиче-ски сложный монолог с деепричастными оборотами…
Не считаю фильм антипольским. Более того, бортковская отсебя-тина с умершей от родов панночкой и младенцем мне не кажется не-уместной. Здесь скорее наоборот – трагедия родственных народов, режущих друг друга. Отчетливо понимаемая полькая речь – неспро-ста, имхо. Кстати, никто не обратил внимание на выразительный эпи-зод (опять же отсебятинный) – когда Тарас разоряет костел и факелом сжигает деревянный образ Девы Марии, той самой, именем которой благословила в поход его сыновей мать.

Такая же чушь – обвинения в антисемитизме. Янкель в сущности – глубоко порядочный и мужественный человек. Будь он «жидом» в современном прочтении этого слова, он бы сдал безоружного Тараса в Варшаве и получил обещанные властями пять штук червонцев.

Еще бОльшая глупость - "антиукраинизм".
Кретинизм насчет «Газпрома» - вне комментариев.
Что до политических воззрений Бортко, то мне до них дела нету.

Фильм конечно хороший, но согласитесь, "Письма с Иводзимы" лучше!

Тема заглохла - как и сам фильм и интерес к нему. всё закономерно.

вчера досмотрел.
немного раздражают всякие сюрреалистические приемы.
а в остальном фильм понравился.

Интервью с Бортко http://www.zn.ua/3000/3680/60248/

Uliss13 Дата: 13.04.09 22:44:08


>>Кстати, никто не обратил внимание на выразительный эпи-зод (опять же отсебятинный) – когда Тарас разоряет костел и факелом сжигает деревянный образ Девы Марии, той самой, именем которой благословила в поход его сыновей мать.<<

Чем же он для Вас выразителен?


>>Такая же чушь – обвинения в антисемитизме. Янкель в сущности – глубоко порядочный и мужественный человек. Будь он «жидом» в современном прочтении этого слова, он бы сдал безоружного Тараса...<<

Что это такое: быть "жидом" в современном прочтении этого слова? С Вами сложно спорить об антисемитизме.

>>Кретинизм насчет «Газпрома» - вне комментариев<<

Понятно. Бортко выбил деньги в Кремле, а в Кремль они поступают не из Газпрома, а из колхоза "Прапор Жовтня".

>>антипольские настроения<<

Фильм еще не вышел на экраны, а по ТВ уже несколько десятков, а может и сотен раз, прокрутили один эпизод. Казаки скачут во весь опор, с шашками наголо и орут во все горло "На Польшу! На Польшу! На Польшу!". У Гоголя нет такой сцены в повести! Хотелось бы посоветовать Бортко не выносить на экраны всю хрень, которая лезет ему в голову. Про другие факты уже говорилось ранее.
По-вашему Гоголя можно поправлять только в одну сторону.

Быть жидом во всех пониманиях значит - жидиться. Жлобствовать, кусошничать, короче, "ну и scoundrel же ты, Слайнов". А прапор Жовтня - это не калхоз ниразу, это клуб заводской в Кунтцево, у нас там ещё репетиционная база была когда-то ))))))))

Mr.Moonlight

"Чем же он для Вас выразителен? "

Мне так показалось, если Вы не возражаете.

"С Вами сложно спорить об антисемитизме."

А с чего Вы решили, что я собираюсь говорить об антисемитизме? И вообще о чем-либо?

Или вот любопытный взгляд http://www.kinokadr.ru/articles/2009/04/05/tarasbulba.shtml

2tektonika

Ничего, мне кажется, интересного. Таких статей было много. Заказ.
"Так что иначе как политическую шизофрению заход про «непобедимую страну» воспринимать было тяжело..."

Чушь собачья. Какая непобедимость. Все сражения запорожцами были проиграны. И в в книге, и в фильме. Тут скорее горечь поражения.

А Депердье в роли Бульбы - это сильно. Интересно, сам-то мсье Жерар знает, что он близкий друг пана Ющенко?

2Uliss13:
>Интересно,
>сам-то мсье Жерар знает, что он близкий друг пана Ющенко?

Сам-то месье Жерар сто раз приезжал в гости к пану Ющенко и гостил в его оффициальной резиденции и в загородном доме а пан Ющенко подарил ему вышыванку. Депардье купил виноградники в Крыму вложил средства в ресторанный бизнес в Украине.

Фильм Бортки гамно полное!!! Заказуха. В Украине все плевались когда это посмотрели и никаких денег в прокате у нас он не соберет это точно.

>Депардье купил виноградники в Крыму
Так вроде с виноградниками как раз облом у Жерара вышел?

2Drybushchak:
Я читала что купил но оффициально не распространялся об этом. Жерар уже почти громадянин Украины))))))))))))))))

2бранденбург:

>Фильм Бортки гамно полное!!! Заказуха. В Украине
>все плевались когда это посмотрели и никаких денег
>в прокате у нас он не соберет это точно.

Трудно не согласиться, "развесистая клюква", даже в фирменной упаковке.
Для продолжения темы http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/698.phtml

А если говорить серьезно, то http://www.pravda.com.ua/ru/news/2009/4/6/91068.htm

Заметил,что больше всего интерес к этому фильму у коллег из Украины...

>Заметил,что больше всего интерес к этому фильму у коллег из Украины...

Так для них и делалось (точнее для русскоязычных украинцев)

страница намбер 5...

Хороший фильм, актёры классные. И радует то, что всё же в целом соответствует книге, за исключением некоторых моментов.