Альбом 1964 A Hard Day's Night, полный эквиритмический перевод, все 13 песен

2МаратД:
>Флейтисту:
>насчет "не влезает", возражу!

Марат, гонишь. См. рис.

Да... Во-первых, я полностью согласен с Umakava что перевод с английского на русский это только just fo fun, если рассматривать in general. Далее, о качестве переводов, меня убило в песне For No One сразу на первой строчке: "Ты весь день, как тот пень", и это хотите сказать "You day breaks, your mind aches" ??? Тут даже если задуматься на вскидку, напеть, представить о чем песня, то не о каких пнях речи идти не может, даже в гиперпереносных смыслах. Кроме того, как-то МаратД ставил в качестве довода, что он перевел энное число песен битлз, а тут мол из-за одной темы открывают. Количество не всегда переходит в качество.
Также убивает, именно убивает перевод Промтом. Частота повторения и акцент на слове ЭКВИРИТМИЧЕСКИЙ. Это страшное слово. Такое ощущение, что человек скопировал в промт, пара кликов, подправка явных ляпов, щелк-щелк enter'ом расставили по рифмам и гуляй вася жуй опилки, пока бульдог на лесопилке.

> в песне For No One сразу на первой строчке: "Ты весь день, как тот пень"
:))) уже чуть лучше, чем изначальное "Твой день глух, твой мозг вспух..." :))

Вы меня извините, я тоже по большому счёту в оппозиции к Марату, но противно смотреть, как пинают человека, тем более свою порцию люлей за "Револьвер" Марат уже получил. Где вы были пару месяцев назад, когда его распинали за перевод этого альбома? Вот когда надо было упражняться в остроумии. Тогда только ленивый не пнул.

...действительно...то то и утешает, что переводы эти, эквиритмические ли полностью, нет ли, это джаст фо фан и огромной массе поклонников Битлз они по барабану...правда возможно для кого-то и не сразу это так, но после первой же попытки спеть что-то из Битлз на русском эти переводы отвалятся, как бородавки с чистой кожи...а как просто переводы, то чем больше, тем лучше...их всего-то было четверо и песен двести с небольшим, а смысла явного и тайного в этих песнях найдено, и ещё будет, на поколения и народы...вот так, оптимистично.

2Флейтист и Umakawa:
Ну, Вы молодцы, чтобы потоптать "выскочку", наплевали на английский язык! Слова Home, hear,moan - двусложные! По Вашему дилетантскому уму
они звучат, как Хом, Хи и Мон?!? Или как захочу, так и ворочу? Моча брызнет прямо, пусть будет Хом, а брызнет криво, пусть будет Хоум?! Ваш диагноз мне ясен. Можете больше не утруждаться на этой теме, такие "советчики на площади" никому не нужны! Берегите силы, адиос!

2buches:

>Также убивает, именно убивает перевод Промтом.

Вы, что на самом деле подумали, что перевод одним Промтом можно сделать? Не будьте таким наивным. Это всего лишь один из источников.

2JohnWLennon:

>утешает, что переводы
>эти, эквиритмические ли полностью, нет ли, это
>джаст фо фан

Ну, конечно, я об этом давно сказал. Любитель сочинил для любителей, кому-то нравится, кому-то нет,всего-то делов. Хочешь - пой, не хочешь - слушай! Но некоторые закомплексованные уроды ведут себя так, как будто меня представили за эти переводы к Нобелевской премии и я должен получить 100 тысяч долларов, а вот этого,по их мнению, ну никак нельзя допустить! Будьте проще, take it easy!
И в самом деле,не исходите на говно, жизнь так прекрасна, но коротка!

Марат, слушай, шёл бы ты лесом. Хамло. Кто здесь закомплексованный урод, так это ты, делающий нелепые переводы и грубящий в ответ на любую критику. Если слово "moan" в песне поётся также, как слово "снова" - тогда, видимо, силы на мягкое указание ошибок хамоватому "переводчику" тратить точно не стоит. Выставил переводы - будь добр выслушивать критику, а не возмущаться и исходить иронией про сто тысяч долларов.

Дааа, Марат, мощно задвинул. Всего хорошего.

2cat man:

>Вы меня извините, я тоже по большому счёту в
>оппозиции к Марату, но противно смотреть, как
>пинают человека, тем более свою порцию люлей за
>"Револьвер" Марат уже получил. Где вы были пару
>месяцев назад, когда его распинали за перевод
>этого альбома? Вот когда надо было упражняться
>в остроумии. Тогда только ленивый не пнул.

Oh the one hand вы правы, on the other hand что делать когда не понимают, что не понимают...

Флейтист, ты, что обиделся? Ведь это всего лишь нарицательный образ, ничего персонального? Но, если ты узнал себя в "закомплексованном уроде", прими мои глубокие...ммм...извинения!

2One cool cat:

>> в песне For No One сразу на первой строчке:

Уже стоит вариант третий, переработанный!

2МаратД:
> Уже стоит вариант третий, переработанный!

> "Пропал день, в уме тень,
> Ты наконец вдруг понял лживость её слов,
> Теперь ты ей не нужен."

Этот вариант первой строфы уже меньше режет слух, чем предыдущие.
Но если "Пропал день" еще можно понять (хотя лучше, возможно, было бы "Прошел день..."), то выражение "в уме тень" - это очередной неологизм, собранный из деталей конструктора Лего. Так просто не говорят.

"Пропал день и жить лень" или
"Пропал день, ушёл в тень" или
"Прошёл день, в мозгах хрень" (щутка)

2One cool cat:

<Так просто
>не говорят.

Ну почему же? Цитата из Солженицына: «Из тюремной протяженности, оглядываясь потом на свое следствие, я не имел оснований им гордиться. Я, конечно, мог держаться тверже и извернуться находчивей. Затмение ума и упадок духа сопутствовали мне в первые недели...»
Готовы ли недоучившиеся студенты поучать и современного русского классика?

2МаратД:
> "Затмение ума и упадок духа..."

Дорогой Марат, позвольте объяснить. Дело в том, что "Затмение ума" и Ваше "в уме тень" - это далеко не одно и то же.

Если Вы думаете, что сможете брать слова с похожими значениями "тень" - "затмение" и запросто формировать из них обороты с претензиями на поэтичность "по аналогии", уподобляя поэзию фаршу, Вы сильно заблуждаетесь. Чтобы это делать, надо чувствовать язык. Вы его, я убежден, не чувствуете совершенно.

Отождествлять "затмение" и "тень" чисто механически Вы сможете только тогда, когда будете вести прогноз погоды на местном телеканале. Там с вами никто спорить не будет.

> "Готовы ли недоучившиеся студенты поучать и современного русского классика?"

Дорогой Марат, хамите Вы, признаюсь, гораздо более успешно, чем "сочиняете стихи". Признаюсь, поучать Вас я не намерен, тем более занятие это безнадежное. Я уже успел убедиться, что Вы и ошибок своих не понимаете, и исправлять их не желаете, и в ответ только язвите. Со стороны - это жалкое зрелище.

2МаратД:

>Ну почему же? Цитата из Солженицына: «...Затмение ума и упадок духа сопутствовали мне в
>первые недели...»
>Готовы ли недоучившиеся студенты поучать и современного
>русского классика?

Разница между затмением ума и в уме тень, это как говорят в Одессе две большие разницы. наличие общих букв "т", "н", "е", в словах затмение и тень еще не означает смысловую идентичность. Кстати, aches еще можно перевести как "сельдерей пахучий" (Apium graveolens), я это серьезно!!! Кто не верит, можете проверить. И я теперь настаиваю, что в первой строчке не о какой головной боли и тени в мозгах речи не идет, там ломаются дни от того что в мозгу пахучий сельдерей, который засунула туда девушка!!!

2One cool cat:

>2МаратД:
Я уже успел убедиться, что Вы и ошибок
>своих не понимаете, и исправлять их не желаете

Дорогой оппонент, Ваше упрямство поражает. Вы ругаете сейчас как раз одно из моих исправлений!

2buches:

>2МаратД:
И я теперь настаиваю, что в
>первой строчке не о какой головной боли и тени
>в мозгах речи не идет, там ломаются дни от того
>что в мозгу пахучий сельдерей, который засунула
>туда девушка!!!>

Вот если бы я эту чушь написал, сколько бы визга поднялось, сколько бы дерьма с готовностью на меня вылилили те самые "закомплексованные"!
Кстати, Buches, может устроим проверку на вшивость?
Вы напишете мне один из Ваших перлов, а я его от своего имени помещаю здесь. И будем наблюдать реакцию! И ржать над ними!
Прецедент уже был, "Один бродячий кот" разнес под горячую руку чужой перевод, обвиняя во всех чужих грехах меня!?! Ну не нравлюсь я ему и всё тут!

МаратД, Вы держите оборону уже 5 страниц форума, и сохраняете завидный оптимизм и упрямство. Я думаю что скорее всего, критика завянет полностью, и эта тема канет в лету. Ну и качество Ваших переводов немножко вырастет. Потому что, согласитесь, критики толковой было не мало. Перлов у меня особых нет, это была импровизация. Да и смысла нету помещать чужие переводы под свое авторство, ну вы хоть возьмите и строчку классика вместо своей поставьте, тогда и этой строчке достанется. Тут дело не в том, чтобы кого-то поймать на якобы "непрофессионализме", просто это все как в песочнице получится. Мне вот например качество переводов скажу прямо не понравилось. Читайте больше качественной прозы и поэзии, посмотрите как переводили стизотворения наши классики-поэты, я уверен, что в интернете можно в достатке найти и текст оригинала на английском и несколько "классических" переводов на русском, того же Байрона или Шекспира например. Не переставайте работать над собой. Мир сложен в своей простоте.

Смотрите "Вертушку"!