Uriah Heep

2Simon:

>2willie:
>>Simon кста тоже эту группу жалует.
>Жалую - в данном случае не совсем верное слово,
>как мне кажется. Я жалую, например, METALLICA
>или ABBA, а ранее творчество URIAH HEEP мне очень
>нравится. Вот лишь часть моей виниловой коллекции
>Хипов (та, что поместилась в кадр). :)


УВАЖАЮ,ОЧ УВАЖАЮ!!!!!!! СУПЕР!!!! ХОТЬ И У САМОГО ТАКАЯ,НО НА ФОТО,....мне прям Жаба зависти УКУСИЛА!!!

Меня до слёз умиляет частое обращение некоторых товарищей(как правило не любящих UH и подобную музыку) к рейтингам и хит-парадам в Америке и Англии...
Вроде давно выясненный вопрос - ну что с них взять - "дикари-с" там проживают со своей конъюнктурой,щас вот хип-хоп с рэпом(прости,Господи, к ночи упомянул это мракобесие)на первых местах.И что - предложите ручонками и пальчонками дёргать под эти пляски.Йо!Напишите ещё,чего там Обама,к примеру любит...(Стиви Уондер - наверно,самый безобидный и достойный вариант)
В-общем, Uriah Heep пользовались бешеной славой и уважением в среде советского меломана,это факт и нечего тут пенять на хит-парады...
А если б даже и не пользовались,мне лично,абсолютно фиолетово - я любил и люблю эту группу и буду слушать,наверно,до конца дней.

2ЮВ:

>я любил и люблю эту группу и буду слушать,наверно,до
>конца дней.

ППКС.
И всё же, как жаль, что век Uriah Heep оказался столь недолгим! Имею в виду их золотой период 71-74. По сути, всё закончилось на "Wonderworld". Следующий альбом мне тоже очень нравится, но это уже несколько иное - подули ветры перемен. Дальше эти "ветры" только усиливались и вскоре переросли в ураган, который снёс на хрен остатки былого великолепия...

Но и за такой короткий период ребята создали столько шедевров, что иным и жизни не хватит.
Помню, в какой-то книжке прочитал, что Uriah Heep - это музыкальное подобие Данко! Сильно сказано. И в точку.

2audi

>...мне прям Жаба зависти УКУСИЛА!!!

Передавай привет своей Жабе! ;))))
Вот еще кое-что вдогонку...

Красивые у все-таки у Хипов были обложки!
А какой разворот!

А вот мой любимчик! Один из лучших концертных альбомов в истории рок-музыки, если не самый лучший! (ИМХО, разумеется).

С книжкой внутри!

2Simon:

>Красивые у все-таки у Хипов были обложки!

да, обложечки знатные у них были. я помню, в студенчесике годы мы в горы с ребятами пошли, так мы "симитировали" на одной возвышенности обложку "Конквеста" с флагом, как положено. отом долго смеялись - получилось довольно похоже. жаль, фотку сейчас не могу найти.

2Simon:

>А вот мой любимчик! Один из лучших концертных
>альбомов в истории рок-музыки, если не самый лучший!
>(ИМХО, разумеется).

Никаких ИМХО, а так оно и есть!!!!
Я много раз отстаивал это на многих музукальных
форумах. (Надо покопаться в архивах и опубликовать
тута - я там ить приводил сравнительные доказателсьтва с
другими известными Лайв-Элбомами, типа Мейд ин ДжэпЭн))

2Юра_Я_Хип:

>Eeyore
>Кстати, если уж о топах: альбом Return to fantasy
>попал в Британский 10-топ, только вот запамятливовал
>толи на 5, толи на 7 место.Все не 23!))))
>Хотя, он у них не лучший. Топы - это субъективно.
Чарты - объективны. По крайней мере, в 70-е они такими были, но они объективно отражали не качество музыки, а предпочтения слушателей, которые всяко были субъективны. Я вовсе не утверждаю, что Uriah Heep были аутсайдерами. Ничего подобного, группа добилась серьёзных успехов. 30 миллионов проданных альбомов - это совсем неплохой результат. Но завоевать американский рынок им не удалось. А без этого говорить о всемирной известности не приходится. Кстати, объясните мне ,что плохого сделал нынешний Uriah Heep? Что Бокс и остальные должны были, расставшись с Дэвидом сделать харакири? Или бросить играть и пойти пойти писать мемуары "Как я играл с самим Дэвидом Гарриком(Байроном)"? Что плохого в том, что группа до сих пор существует, активно гастролрует, записывает альбомы(иногда, очень неплохие)? Чем плохо, что их сейчас записывают на Universe, что в их акустическом концерте принял участие сам Ян Андерсон, что их издают в Японии на SHM-CD?

Да ничего плохого в этом нет!! До сих пор отличная группа. Те такая, как в хенслиевский или байроновский период, но всёравно классная. Каждый вновь пришедший участник всегда привносил в неё что-то своё. К тому же, очень немного осталось мощных групп, которые, начав в 70-е, до сих пор держатся на хорошем плаву и уверенном ходу :))

Обладатели винила знают ещё вот о чём - мне всегда казался трогательным факт того,что на ранних альбомах Хенсли писал некие аннотации на них.От лица группы и с очень оптимистично звучащими планами...Хорошо писал,по доброму.

2sabbath:Ничего особо хорошего в этом тоже нет-без Байрона и Хенсли от Uriah Heep,к сожалению,там остались одни воспоминания и легенда,в которую хочется верить!И вот выступают группы-фантомы типа Yes без Джона Андерсона и Smokie с одним бассистом,Black Sabbath(где уже больше 20 человек выступало) или Queen без Фредди...Но это,конечно,моё личное мнение!

2Юра_Я_Хип:

>Но, до сих пор, эта банда неуклюжих не выпустила
>ни одного хита уровня старого Хипа.

это проблема не только Хипов, но и практически всех хардовиков 70-х гг. далеко за примерами ходить не надо. практически все они ежегодно на Российских подмостках выступают.


>То есть музыкальную программу UH делал не он

Deep Purple тоже распевают 3/4 репертуара, который в основе своей написал Блэкмор, и ничего, существуют.


я считаю, что проблема не в том, что группа плоха в том или ином составе, а просто всему свое время. то что "выстреливало" в 70-е, уже зачастую не актуально в 80-е и 90-е. скоро журналу Classic Rock не о ком будет писать, так как большинство его героев будет по ту сторону жизни. время есть время....

2realife:Я вынужден с этим грустным выводом согласиться.Сlassic Rock как один из стилей рок-музыки вымирает естественным путём и на смену великим музыкантам 60-70-х практически никто не идёт,а то ,что сейчас популярно у молодёжи в хит-парадах в категориях рок-музыка(Linkin Park,30 Second To Mars,Fall Out Boys и т.д.) вряд ли можно назвать хард-роком...Так что музыканты ,которые играют сейчас под названием Uriah Heep,вряд ли очень виноваты в том,что ни одна их песня с конца 70-х не стала популярной,тут и кризис жанра во многом оказал пагубное влияние!

2Юра_Я_Хип:

>на единственный концерт LZ в Лондоне не смогли
>попасть намного больше людей, чем те, кто попал.
>Значит есть интерес к настояшему року. Думаю,
>что если бы Плант согласился на мировое турне,
>от желающих попасть на эти концнрты отбоя бы не было.

такого уровня мегазвезд, кем были Led Zeppelin можно по пальцам руки пересчитать, давайте не будем сравнивать с остальными хардрокерами. это разный уровень популярности.


> И представте гипотетическую ситуацию: Хипов
>после ухода Хенсли не стало - каждый занимался
>бы собственными проектами и вдруг в 2000-каком-то
>году организовывают мировое турне: Бокс,Хенсли,Лоутон,Керслайк
>и Веттон. Единственное турне "по мотивам старого
>Хипа". Угадайте с одного раза: повалил бы народ?


да тут и фантазировать не надо. может быть Вы не в курсе, но каждый год в октябре-ноябре устравивается День Рождение группы. и частенько в них привлекаются бывшие участники группы. кажется, в 2002 году вместе с группой участвовали и Хенсли и Лоутон. сенсации не произошло, хотя поклонникам было приятно. даже видео существует. но опять-таки, это все капля в море. так сказать, праздник для "своих".

2realife:
>в 2002 году вместе с группой участвовали и Хенсли и Лоутон
Да уж... Я видел отзывы некоторых "хипстеров" на это "воссоединение"... Там было про гения Хенсли и ...Лоутона, который потом отправился туда, где ему и место - в тур по дешевым пивнушкам Германии.

2Юра_Я_Хип:
>Угадайте с одного раза: повалил бы народ?
В России? Пришел бы. А так - нет... Не в смысле "совсем пустой зал", но ажиотажа бы не было. Ну не просто так даже Хенсли уже с нашими соотечественниками записывается и позволяет себе под фанеру выступать...

>А я вот тут не соглашусь с Вами. Не все так просто.
Я тоже не соглашусь, но по другой причине. В России под Classic Rock (так уж случилось) понимают преимущественно хард-рок 70-х и весьма небольшой список "народных групп". Для Запада это не так и там спектр этого Классического Рока шире и групп множество (тот же stoner rock неплохо себя чувствует).

В общем, Классик рок сейчас не главенствует, но вполне себе... Но это в западном понимании.
А в российском, Классик рок - достаточно ограниченный список "групп из 70-х" (или даже хард-рока 70-х), они просто по определению уже немолодые...

PS
DP, насколько помню, Уэмбли до сих пор в состоянии собрать (наши супер-хитовые татушки на Уэмбли не потянули).

2karp:

>"групп из 70-х" (или даже хард-рока 70-х)

или "групп, кому ПОД 70"

>Вы бредите.

Не подлежит сомнению.

2Юра_Я_Хип:
>Вы бредите.
Возможно. Но обратите внимание, что "отдельные участники" прекрасно поняли о чем я...
И с фактами написанное мной, вроде, совпадает (если что-то вызывает у Вас сомнение - скажите что).

PS
И realife прав. Опять же, есть факты - не было равного успеха и статуса у LZ и UH (даже в 70-х).
Потому и говорится, что никаких предпосылок к ажиотажу а-ля reunion LZ нет.
Но что в этом страшного и крамольного-то?
Вызывает сомнение фраза "Уверяю Вас если бы Бокс не тронул имени...", а не что кто-то может ставить UH выше LZ или даже Beatles или кого угодно - дело вкуса.