Порассуждаем?Альбом White album

2hunkydory1967:

>2VadLit:
>Ничего удивительного и необычного в первоначальной
>идее пародийного альбома я не вижу. Другое дело,
>что в итоге от этой концепции отказались. Но следы
>остались, о чем я и писал выше...

Следы бы остались если бы кто-нибудь из битлов сказал что мы собирались писать пародийный альбом, но потом от этой идеи отказались. А я вообще не помню чтобы про Белый кто то что то вразумительное говорил, в антологию лень лезть искать. Следы остались того что и битлы не святые, они тоже были подвержены чужому влиянию, да это в общем то не секрет, они сами об этом неоднократно говорили. Альбомы пародий пишут пародисты, битлы пародистами никогда не были. Впрочем если найдёшь где битлы говорят о Белом как о неудавшемся альбоме пародий, я соглашусь. Какая разница чем его считать - альбомом пародий или сборником песен, на скорость ветра не влияет.

2VadLit:

Ну вот например:

The Beatles stepped into 1968 not just as the greatest rock band in the world, but rather like The High Kings And Patriarchs of all rock music and rock musicians. Their eteranl glory being firmly established, the guys took the time to relax - a trip to India, an independent record label (the first but, alas, the least successful precedent), and a double album with some of their most lightweight music since... well, probably since 1965. Still - lightweight does not mean insignificant.
This is often called 'the Parody Album' (as well as 'Double Album', since it's double, and 'White Album', since it's completely white). The Beatles finally forsake their psychodelic experience and record a great bunch of songs with such a great variety of styles that I even find it hard to believe, like most other people. Like on the two previous albums, Paul is the major star on here - he not only directs and controls the creative and productive process in general, but also contributes the majority and the maximum variety of the songs. Don't believe me? See for yourself!
(a) There is the traditional rock'n'roll style, practically totally absent in 1967. Now it returns, to the glee and joy of more hard-rockin' Beatles fans, and returns immediately with the opening number - Paul's 'Back In The U.S.S.R', devoted to the beauties of Ukrainian and Moscow girls which Paul probably never saw until twenty years later. It is said to be a parody of contemporary Beach Boys, and maybe it is, but we Russians dig it for you-know-what reasons! Then there's 'Birthday', a hilarious anthem to anniversaries with extremely silly lyrics and a dang jolly parody on a drum solo, and 'Why Don't We Do It In The Road' - a little piece of boogie with just two obscene lines repeated over and over, one of the most controversial songs in the McCartney catalogue. A good counterpoint to 'Revolution 9', though.
(b) There's some country-western - c'mon, where would a good parody record be without some country-western? 'Rocky Raccoon', a song dedicated to Paul's ventures into the saloon and hoedown life, is probably the funniest and most enthralling singalong on the whole record and a living room favourite. And who else would come up with such hilarious lyrics as the ones about poor Rocky and his interactivity with Gideon's Bible?
(c) Of course, no Beatles album can get away without piano pop - yes, this is the record that features the universally known 'Ob-La-Di Ob-La-Da' (some call it a parody on ska, but I don't know too much about ska to be presenting much evidence). Anybody else and the number would be a toss-off - but in the care of McCartney the song becomes so darn silly, so blatantly poppy and stupid that it breaks down the scale of cheesiness and streams even deeper - to a level where banality invokes genius. Another charming ditty is 'Martha My Dear' which you probably think of as a love song, and you're right: it's a love song addressed to Paul's dog. (Must be dead and gone now, poor thing). In my opinion, this song has the best McCartney vocal on the whole album, and if you wanna ape him, this should be your test element.
https://starling.rinet.ru/music/beatles.htm

Окончание:

(d) Piano pop is all right, but weren't the Beatles a superior guitar band, after all? In that case, you're welcome to 'Mother Nature's Son', a gentle, lazy folkie song where Paul does his best to recreate the atmosphere of 'sitting by a mountain stream/See her waters rise/Listen to the pretty sound of music/As she flies'.
(e) Finally, just so as to demonstrate you that sissiness is not everything Paul has in store, he thumps up the heaviest number in the Beatles catalogue which I thought was inspired by Hendrix but, as Paul himself recollects, was his try at competing with the Who. 'Helter Skelter' rocks so hard that you can hear Ringo cry out in the end: 'I GOT BLISTERS ON MY FINGERS!' Believe it or not, the song really proves that the Beatles could blow all competition in that genre away if they really wanted to - the song's main crunchy riff, emphasized by deafening drumming, Paul's violent screaming and a thundering, snapping bassline, was heavier than anything else at the time, Jimi included. Come to think of it, the level of fury and heat generated by this song wasn't really surpassed until hair metal started to gain force (of course, hair metal lost in all the other components, such as originality, melody and inventiveness, but that's another story).

All of these, as I was careful to mention, are Paul's creation, and it's no wonder: by 1968 Paul has clearly taken over the leadership of the group, doing most of the arrangement and production work. Still, John's contributions to the album are not less important, and, while they are fewer, they are among the most universally beloved songs off the album.

Thus, the bitter 'Glass Onion' debunks the complete psychodelic thingamajig with the killing lines 'Well here's another clue for you all/The walrus was Paul' (and don't forget to add to this the cool 'boom-boom-boom' drum intro and the pseudo-psychedelic violin fiesta at the end). The magnificent guitar ballads 'Julia' (dedicated to John's mother) and 'Dear Prudence' (with a catchy riff ripped-off from Townshend's 'Our Love Was', but I don't really mind) are among the most gentle and romantic songs John has ever put out - in fact, 'Julia' can't keep the tears away from my eyes, and the way they build up the tension in 'Dear Prudence' is fascinating: first just the acoustic, then a quiet bass and drumline come in, then the harmonies, then a verse with some lead lines thrown in, and finally the song climaxes in a mighty crescendo with everyone playing at the top of their forces. The bitter, desperate 'Sexy Sadie' that presages some of John's later work accounts for his profound disappointment in Maharishi Mahesh Yogi, and there are some more Dylanish lyrics-exercises ('Everybody's Got Something To Hide Except For Me And My Monkey' - also a quotation from Maharishi with the monkey thing added on later; 'Cry Baby Cry', with its dark, spoooooky atmosphere). And how can one forget 'Yer Blues', John's most angry, most pissed-off statement of his emotional conditions since 'Help'? 'Revolution 9', however, is the only flaw of the album: a lengthy eight-minute bore which is more Yoko Ono than John Lennon. Collages of sounds ranging from opera-singing to baby cries, machine guns, traffic noises and a lot of excited incomprehensible speech, this is more schizophrenia than psychodelia. I hate it, although there are people that actually love it. It don't hurt to try, though - maybe you'll love it, too? It might make an impression, that's for sure; but it's just so pointless and totally incompatible with the material in general that I can't help but call it the first crack that Yoko managed to splinter in between the Beatles.

Another interesting thing is that George has four songs on the album (well, it's a double one, after all), three of them being absolute classics. The amusing 'Savoy Truffle' is lyrically just a stupid ode to various delicacies, but musically it's a fine rocker with a gruff, distorted guitar riff and as much arse-kicking as George could ever muster in one song. The satiric 'Piggies' is mostly interesting for its lyrics and the pig noises at the end, but 'While My Guitar Gently Weeps' with a guest-star in Eric Clapton whose solo is very well constructed (most certainly not improvised) is the real highlight on the whole album. That solo is one of the most gorgeous things on Earth, by gum! Yup, only 'Long Long Long' doesn't really pass the test, but the problem is mainly that it's too damn quiet - I guess they wanted to make a good contrast after the roaring 'Helter Skelter', but if you're too lazy to readjust the volume control, you'll hardly hear anything at all.

Even Ringo gets a chance to shine, with the silly but catchy countryish 'Don't Pass Me By'. This is a truly democratic album! Even though it is no longer groundbreaking and it really did not do much of an influence in 1968, it is nevertheless grand and completely Beatlish. Critics at the time complained about the album being too long, and there are still many who believe the album should have been reduced (even George Martin thought so at the time). But I fully support the other critical side - the one that says this album's greatness lies primarily in its being so voluminous. It's like an encyclopaedia of popular music seen through the prism
https://starling.rinet.ru/music/beatles.htm

2hunkydory1967:

>Ну вот например:

Выдал) респект, уважаю когда человек подкрепляет свою точку зрения фактами. Я, правда, посмотрел по диагонали, я не настолько знаю английский чтобы такие тексты переводить, а в переводчик совать лень. Общий смысл я уловил. Хорошо, пусть будет пародийный альбом. Я ж говорю, на скорость ветра не влияет

Только это не мнение битлов. Это такой же как мы с тобой битломан написал. Его называют пародийным, а также двойным, а также белым... Вообще-то альбом называется The Beatles. Ну да бог с ним.

2VadLit:

Так я же и не настаиваю на каком то единственно правильном мнении! Ну вот в данном случае показалось просто интересно. Я и раньше где то читал о подобной концепции. А пародийность и чувство юмора битлам было отнюдь уж не чуждо, и вполне сочеталось с чем то более серьезным...

2hunkydory1967:

>пародийность и чувство юмора битлам было отнюдь
>уж не чуждо, и вполне сочеталось с чем то более серьезным...

Просто как я понимаю: пародия это когда что-то высмеивают. А где у битлов высмеивание? Хотя может это я неправильно понимаю))

2VadLit:

>как я понимаю: пародия это когда что-то высмеивают

Да вовсе необязательно, это же не сатира! Ну как вот есть понятие "дружеский шарж"...

А, ну Back in the USSR это точно дружеский шарж. Да я ж уже согласился, пусть будет пародийный. А вот дружеский шарж на неё

Цитата из темы "Донован":

Сева Батюшков:

>И, кстати, "Mother Nature Son" - пародия на Донована

Алексей Рыбин про The Beatles - White Album

За что он обладу-то так? Простая веселая песенка, вроде субмарины. Как говорила моя сестра: если у тебя плохое настроение, возьми альбом своих студенческих фотографий и включи Obladi Oblada

2npoxop:

>За что он обладу-то так? Простая веселая песенка,
>вроде субмарины. Как говорила моя сестра: если
>у тебя плохое настроение, возьми альбом своих
>студенческих фотографий и включи Obladi Oblada

Я тоже никогда не понимал и не пойму настолько негативную оценку этой песни на Западе. Прекрасная, свежая, задорная мелодия, сыграно отлично, спето вдохновенно. По мне так одна из лучших и любимых у битлов. И я никак не могу понять такую кардинальную разницу в её оценке "у нас" и "там". Песня шикарная.

2Дмитрий Неклюдов:

> И я никак не могу понять такую кардинальную
>разницу в её оценке "у нас" и "там".

Честно говоря ничего не слышал о негативном отношении "там". Первое место Marmalade говорит об обратном.

Яак Йоала записал её одной из первых. И Клифф не стеснялся исполнять.

Пол и сливки британской поп-музыки

The Top 10 Best Sounding Beatles White Albums In The World


Личный рейтинг Эндрю из Парлограма. По поводу винила 2018 г. соглашусь, но CD-издание отлично. Послушал голландское переиздание из 80-х, не боксовое, но матрицы те же, как и миспринты. Эндрю поставил его на 1-е место, тут можно поспорить: первопресс немецкий не хуже, английское не имею, но стерео издание 71 г. тоже супер.

После "Револьвера" тут бонусный материал очень интересный. И дело даже не в большом количестве дублей :)

2 VadLit
Офигеть! Я с ними выступал в начале 10-х))

Любимый альбом! Когда создаешь двойной альбом, всегда можно попытаться сделать его псевдоконцептуальным. Чтобы песни плавно перетекали из одной в другую, их нужно так или иначе объединить. Но если какой-то релиз и можно назвать антиконцептуальным, то это точно The Beatles.

Противоречия в команде явно отразились на альбоме, там есть и более попсовые песни авторства Маккартни, и более авангардные композиции Леннона. А еще это был первый раз, когда Харрисон смог в полной мере проявить себя как автор песен. С одной стороны, этот двойной альбом кажется слишком разнообразным, а с другой он позволяет подсмотреть за тем, на что способен каждый из участников по отдельности.

2Rain:

>Противоречия в команде явно отразились на альбоме

И в чем они противоречили в команде? Чтобы это "отразилось".