Фильм "Стиляги"

Вчера по Первому пересматривал "Покровские ворота".Время действия там с сабжевым почти совпадает (сдвиг на год).А какие разные фильмы :-).Броневой кстати в своих куплетах тоже не обошёл вниманием стиляг.А Меньшиков с Догилевой зажигали под "Рок вокруг часов".

2gloster:

>Сразу скажу, что не собираюсь идеализировать
>Сталина, но ведь т.н. стиляги были (в основном)отпрысками
>обеспеченных влиятельных родителей,

Допустим (хотя это и не совсем так-читайте Козлова).А что в этом ужасного? Они что ,от армии косили,секреты страны продавали?Потом на смену стилягам кстати пришли битломаны,моё поколение т.е.:-).Не стоит ставить знак равенства между киношными стилягами и настоящими.Они были очень разными,как и битломаны 60-х.После 57 г.(фестиваль) и 59 (американская выставка) отношение к западному в обществе сильно изменилось,и стиляги стали пассионарной средой оттепели.И они сами себя так никогда не называли,и слово "стиляга" постепенно перестало носить грубый идеалогический смысл,а только карикатурный.

2papan:
Не хочу утрировать,но вспомните замечательный советский фильм "Белорусский вокзал" - там Дубинский (Е.Леонов)говорит своему начальнику (за точность не ручаюсь): "...В армии наш старшина говорил - каждая складка на вашей кровати есть лазейка для агентов империализма, и, в известной степени, он был прав".

2papan:
>"Рок вокруг часов".

Это что еще за зверь? Rock around the clock Билла Хейли означает "рок круглые сутки".

2papan:

>Потом на смену стилягам кстати пришли битломаны,моё поколение т.е.:-).

Так-то оно так. Но битломания предполагала все-таки, в первую очередь, тягу к музыке. А патлы до плеч и прочие внешние моменты были вторичны и необязательны. У стиляг же вторичной была именно культурная составляющая, а стержнем - шмотье.

>Так-то оно так. Но битломания предполагала все-таки, в первую очередь, тягу к музыке. А патлы до плеч и прочие внешние моменты >были вторичны и необязательны. У стиляг же вторичной была именно культурная составляющая, а стержнем - шмотье.

Ребята... Сдается мне, на этом и закончить бы дискуссию можно было. В принципе-то;)

И то! Фильм не стоит тех вулканических страстей, которые вокруг него тут полыхают.
Дамская бонбоньерка и не более того.
(ИМХО, ИМХО, ИМХО!)

Uliss13,
>Дамская бонбоньерка и не более того
А много сладкого - вредно))

2gloster:
>Да верно, но хочу заметить, что советская власть-то
>была уже не та. В том смысле, что при Сталине
>всяких стиляг, фарцовщиков и прочей дряни не было
>и быть не могло.Сразу скажу, что не собираюсь
>идеализировать Сталина, но ведь т.н. стиляги были
>(в основном)отпрысками обеспеченных влиятельных
>родителей, а у Сталина оба сына воевали и у прочих
>высоких партийных и государственных деятелей -
>тоже.Это потом уже, после развенчания "культа
>личности", стало нормой подобное прожигание жизни
>"золотой молодежью", а их дети и внуки, продолжили
>эту эстафету, причем в более негативных ее проявлениях

Да, я тоже не раз читал подобное мнение. Что идеологическое разложение советского общества началось не в перестройку, а гораздо раньше, еще в хрущевскую "оттепель". Причем разделяют такое мнение не только сталинисты (их-то можно понять), но и люди социал-демократических убеждений, нынешние "розовые" коммунисты, пытающиеся понять, почему у нас рухнула социалистическая модель государства. Конечно, стиляги 50-х годов погоды не делали, да и выглядели карикатурно, но они тоже пробивали маленькие бреши в тогдашнем "железном занавесе". После 30-летней сталинской "зажатости" очень хотелось какой-то свободы, пусть на бытовом уровне.

Одно время, уже при Брежневе, я очень симпатизировал "прорабам" оттепели и жалел, что с уходом Хрущева эта "оттепель" не получила в стране дальнейшего развития, да и не могла, общество к этому не было готово. Хотя во внешнеполитической плоскости (разрядке) "оттепель" имела некоторое успешное продолжение. Но позднее я увидел, что многие из сохранившихся тех "прорабов" в перестроечные годы встали на откровенно антисоциалистические позиции и во многом обманным путем увели страну в "дикий" капитализм. Но сам народ к этому времени настолько разочаровался в окончательно разложившейся верхушке, что и сам был рад обмануться.

Welcome to Pique Jacket!

2yellow submarine:

>Это что еще за зверь? Rock around the clock Билла
>Хейли означает "рок круглые сутки".

В Советском Союзе эту песню называли именно "Рок вокруг часов".Не исключено,что с подачи Блоусовой и Протопова,которые под неё в 60-х исполняли показательный номер.

Что ж такое? Куда ни зайдешь, везде один сплошной "ПЖ"!
А терминология-то какая - "прожигание жизни", "идеологическое разложение"... Блин!
Так и хочется спросить у товарисчей: "А вы-то сами здесь, чем занимаетесь?"

2Uliss13:

>У стиляг же вторичной была именно культурная
>составляющая, а стержнем - шмотье.

Это так показано может быть в кино или в журнале "Крокодил".Основой настоящего стиляжнечиства была американская музыка,джаз.

2papan:
>В Советском Союзе эту песню называли именно "Рок
>вокруг часов".

Типичный пример неверного перевода.

2Simon:
>Что ж такое? Куда ни зайдешь, везде один сплошной "ПЖ"!

Что поделаешь, стиляги и идеология - вещи взаимосвязанные. Кстати, по моими следующими словами и Вы могли бы подписаться:
"Конечно, стиляги 50-х годов погоды не делали, да и выглядели карикатурно, но они тоже пробивали маленькие бреши в тогдашнем "железном занавесе". После 30-летней сталинской "зажатости" очень хотелось какой-то свободы, пусть на бытовом уровне".

2yellow submarine:
>"Конечно, стиляги 50-х годов погоды не делали,
>да и выглядели карикатурно, но они тоже пробивали
>маленькие бреши в тогдашнем "железном занавесе".
>После 30-летней сталинской "зажатости" очень хотелось
>какой-то свободы, пусть на бытовом уровне".
Согласен, но сам фильм конечно, такого горячего обсуждения не стоит.Тем более, получилось что-то вроде мюзикла с песнями из 80-х, а сцена в институте, когда там главного героя прорабатывают на собрании, почему-то напомнила мне пинкфлойдовскую "Стену".

2papan:

>Это так показано может быть в кино или в журнале "Крокодил".

Сужу не по журналу "Крокодил", а по тому, что видел сам.
Что касается джаза, то, возможно, в столицах так и было. А в перефериях - магнитофоны были редкостью, а на рентгенофонах тоже не расслушаешься.

2gloster:
>сам фильм конечно, такого горячего обсуждения
>не стоит.Тем более, получилось что-то вроде мюзикла
>с песнями из 80-х

Стоит-не стоит, а обсуждение получилось под стать "Аватару". Кстати, фильм-то неплохой, недаром его признали лучшим фильмом года.

2Uliss13:

>Сужу не по журналу "Крокодил", а по тому, что
>видел сам.

Ну,я бы не отважился выносить суждения по наблюдениям в дошкольном возрасте.

2papan:

>Ну,я бы не отважился выносить суждения

Однако ж отважились.