Ангел или дьявол?

2 Carla
----Я, к счастью, с его трудами знакома, ценю их и отношусь к его личности с безусловным уважением.
Какая жЫ ты молодец %)))
----аргумент: алтайская литература хуже, потому что она находится она ------более низкой стадии развития.
----Вывод: тезис истинный.
----?????? С какого перепугу?
А как жы девочкА иначе-то. Более разветое всеГда лучше допотопного, это касаеЦЦа не только литературы, но и всех областей нашЭй жЫзни. Умный человек всегда лучше глупого. Бойтесь девочкаА прослыть глупой. %)))
----То, что алтайская дитература находится на более низкой стадии ---------- развития не является доказательством величия русской.
ЯвляеЦЦа, крошка, поверь дяДе.
----То есть в формальном виде "Некоторые S суть P", из чего
----по законам логики) не следует, что "Все S суть P", значит
----тот факт, что русская литература САМАЯ ЛУЧШАЯ (глупо звучит,
---- но это для простоты) остается недоказанным. Это формально.
Не очень корректное применение логического предиката. Перечитайте пожалуста книги Ершова. Между рассуждениями про П и С и русской литературы нет причино-следственной связи, ты, детка, притянула ее за уши. Еще раз советую начать читать умные книги.
----Они что, тоже не на той ступени разития находятся?
Ну ты сама что не догадываешься?! Подумай, думать иногда даже очень полезно. Вот стих вспомнил:
"Не надо умалять систричку:
"Ну прочитай еще страничку!".
Не надо ждать, не надо звать,
А нужно взять и почитать".
Вот какое я наблюдение сделал. Если в компании русских людей русский человек встанет и скажет: "Росия великая страна, поскоку в ней жил и творил Пушкин, поскоку в ней родился Тарковский и снимал свои великие фильмы, поскольку в ней родились такие ученые как Менделеев, Сахаров, Лаврентьев, то найдутЦЦа русские убогие людишки, которые назовут тебя фашистом, великоросским шовинистом. У многих русских есть комплекс неполнеценности признавать обьективно свои заслуги и свою значимость в мире. Но ребята это ваши проблемы, хотите поливать себя дерьмом и расхвалиать и преувиличивать заслуги иностранцев, давайте. Я же горжусь тем, что я русский, своей страной и своим духом. Кому-то этого не дано, истинно говорил писатель: "Рожденный ползать, летать не может".

Schmaiser: не хотела писать больше,но на такое самонадеянное хамство не ответить не могу. Уж молчал бы лучше, "дядя". С какой стати ты позволяешь себе писать в таком тоне?
----аргумент: алтайская литература хуже, потому что она находится она ------более низкой стадии развития.
----Вывод: тезис истинный.
----?????? С какого перепугу?
А как жы девочкА иначе-то. Более разветое всеГда лучше допотопного, это касаеЦЦа не только литературы, но и всех областей нашЭй жЫзни. Умный человек всегда лучше глупого. Бойтесь девочкаА прослыть глупой. %)))
Надо было читать повнимательнее, тогда бы, может быть, понял, что аргументация не имеет отношения к тезису. А насчет прослюыть глупой - в глазах таких как ты, дорогой друг, - не боюсь. Вот почему-то не пугает меня эта перспектива. И что это еще за "девочка"?

Не очень корректное применение логического предиката. Перечитайте пожалуста книги Ершова. Между рассуждениями про П и С и русской литературы нет причино-следственной связи, ты, детка, притянула ее за уши. Еще раз советую начать читать умные книги.
И в чем же некорректность, простите? Логику мне профессор Войшвилло читал, и, проверьте, я ее неплохо знаю. Насчет умных книг - советую не беспокоиться, у меня с этим нет проблем, а вот у вас...
----Они что, тоже не на той ступени разития находятся?
Ну ты сама что не догадываешься?! Подумай, думать иногда даже очень полезно.
Вырвано из контекста. Идиотский прием.

И по поводу последнего - гордись на здоровье тем, что ты русский, тебе никто не мешает, тем более, надо же тебе чем-то гордиться. А в нашем споре ты ничего не понял. Он был совсем не об этом. Так что не лезь, сделай одолжение.

PS опечатки от возмущения

Carla, достаточно было обратить внимание на то, какой ник у этого человека, чтобы сделать вывод о том, что это заявление - чистой воды провокация. Кстати, дата внесения, количество отправленных и просмотренных сообщений говорят о том же. Мне-то все равно, но модераторы, уверен, пойдут вам навстречу...

Знаете, что я скажу? Я мечтаю о том дне, когда люди забудут о том, что такое нации! Я никогда не гордился тем, что я кыргыз, потому что тут собственно гордиться нечем (поймите меня правильно). Собственно, а что тут такого? Будь я кем угодно другим, разве был бы я хуже или лучше? Главное в человеке не то, представителем какой нации он является, а насколько он добр, отзывчив и т.п. (перечислять все хорошие качества бессмысленно, их слишком много). Я бы нисколько не возражал, если бы я родился евреем, татарином, тем же самым эскимосом, алтайцем, индейцем... Мне абсолютно всё равно, что было бы написано в моём паспорте в графе "Национальность". А ещё лучше, если бы такой графы нигде никогда не было.

Браво, Бека! Вот это по-битловски!

А почему столько шума?
Уважаемый Бека я думал вы вообще не читаете этот форум, а ведь именно с вами мы начинали спорить, хотя я этого вообще не желал, вы же потом решили отмалчиваться, в то время как мне приходилось отстаивать свои взгляды. ? ? ?
Это очень не хорошо.

Темир, я с вами спорил немного не о том, о чём вы потом спорили с другими людьми. А сейчас я эту фразу не вам сказал, а это просто так - крик души. :)))

Выражаясь просто, темир: я хотел вам сказать о том, что нет ЛУЧШЕЙ нации, нет ЛУЧШЕГО языка, нет ЛУЧШЕЙ литературы, нет ЛУЧШЕЙ культуры... В общем, я вам это сказал. А Лихачёв меня не очень интересует.

Любовь проснется в сердце
Когда заснет твой мозг
Когда забыв расчеты
Уйдешь ты от забот

Все в мире гармонично
И даже зло с добром
Любовь же между ними
Летающий паром

Любви все служат силы
В людских бренных телах
Но ищут эту силу
блуждая ы полутьмах.

2 Carla/ Мы тут с темиром новый форум открыли исключительно по литературе , вы бы зашли! А то там люди некоторые паражняк гонят . Хотелось бы услышать нечто более достойное!

AWAD PABA LUBA PALAB BOOM BOOM !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Schmaiser'у: действительно, зачем же умАлять сестричку? Ей же больно!