Книга Мартина Миллара "Сюзи Лед Зеппелин и я". Ваше мнение?

ну да..пускай комментарии оставляют два человека, которые решили, что это литературный шедевр..
зачем нужно альтернативное мнение..

Ну разве это не прекрасно?

"У Манкс главная невозвратная любовь ее жизни зародилась потому, что мужчина купил двести упаковок сухих завтраков только для того, чтобы она получила бесплатный сувенир, которого ей не хватало, чтобы завершить свою коллекцию пластмассовых лошадок.

Эти пластмассовые лошадки были ростом дюйма два. Такого жизнерадостного вида животинки. Манкс коллекционировала лошадок, несмотря на то, что ей редко удавалось осилить целую чашку хлопьев. Ей к тому времени было где–то года двадцать четыре. Всего существовало десять видов лошадок, они были изображены на задней стенке коробки с хлопьями. Манкс, изрядно побродив по магазинам, умудрилась купить всю десятку. Этим удовольствовался бы любой — все десять жизнерадостных пони на руках, но была проблемка. Семь лошадок были коричневые, две черные, а одна желтая.

«И каково это желтой лошадке быть одиночкой и чувствовать себя не такой, как все?» — думала Манкс, и ей от этого было очень грустно.

— Они должны были сделать еще одну желтую лошадку, — говорила она друзьям. — Так же нечестно.

— Уймись, — отвечали ей друзья. — Ты собрала весь набор. Чего тебе еще?

Но Манкс была несчастна. Она никак не могла отделаться от чувства, что в табунке пластмассовых лошадей, кочевавшем по ее столу, завелось маленькое одиночество.

— Наверно, ужасно быть единственной желтой коняжкой. Что если остальные смеются над ней, когда меня нет рядом?

И Манкс продолжала покупать хлопья. У нее накопился огромный табун коричневых и черных лошадок, но еще одной желтой она никак не могла найти. Ей стало совсем грустно, а время уходило. Специальное предложение вот–вот должно было закончиться. Компания, производившая хлопья, собиралась запускать новую рекламную акцию, лошадок больше не планировалось. Сеансы у психотерапевта, которые Манкс прежде заполняла рассказами о своем одиноком детстве, мигом переключились на бесконечные поиски еще одного желтого пони.

Я тогда уже был знаком с Манкс. Я знал, что она несчастна из–за желтой лошадки, но ничего в связи с этим не предпринимал. Никто ничего не предпринимал, кроме Эндрю, который подъехал на микроавтобусе к супермаркету, скупил все до одной пачки с хлопьями, включая те, что были на складе, отвез их к себе домой, вытряхнул содержимое на простыню в гостиной и, в конце концов, нашел еще одну желтую лошадку. И отнес ее Манкс. Ее лицо озарилось. Она лучилась счастьем.

С тех пор она влюбилась в Эндрю навсегда. Она была восхищена тем, что он понял, как это для нее важно. И не просто понял, но и что–то предпринял.

Эндрю в итоге, бросил Манкс ради другой женщины. Он любил Манкс вовсе не так сильно, как она его. По правде сказать, паршиво, что он нашел желтую лошадку. Если бы он ее не отыскал, Манкс не влюбилась бы в него так отчаянно, а от лошадиного кризиса в конце концов бы оправилась. От Эндрю ей оправиться не удалось".

2Джефф:

>По новым правилам форума нужно чтобы илюхе запретили
>оставлять комментарии в теме, где его мнение идёт
>вразрез с мнением большинства. Крайне унизительно,
>испытано на собственной шкуре.

Это кто тут большинство, интересно? большинство фанов Цепов - мимо этой книжки прошли.

Вот и ты иди))))

илюха прав: эта книга написана не для фанов цепов. Она о детстве, взрослении, постижении мира. Она ближе к Винни Пуху (та тоже о расставании с детством), нежели к литературе о LZ. Тут сытый голодного не разумеет.

А на мой взгляд книга очень милая , именно милая ...написана простым языком и отражает дух 70-х . Это ведь художественное произведение и судить его не надо строго , а отнюдь не биография Цеппов , как у Коула или Дэвиса ....

2Citizen Cain:

>илюха прав: эта книга написана не для фанов цепов.

А с чего вы взяли, что фаны читают только книги про цепов?

2ImageQ:

>2Citizen Cain:
>>илюха прав: эта книга написана не для фанов
>цепов.
>А с чего вы взяли, что фаны читают только книги
>про цепов?

наверное и кьеркегора тоже, нет ?

хорошая фраза: "Только человек с пониженной чувствительностью попросил бы чаю на такой ранней стадии изображения Роберта Планта".
почти ильфипетров..)

Короче, это, типа, как у Мураками в "Norwegian Wood" - очень мало про саму песню и ещё меньше про ВИА "Битлз"... :)

2ImageQ:

>А с чего вы взяли, что фаны читают только книги про цепов?

А с чего вы взяли, что я так считаю?
Может, проще было бы почитать тему и задать вопрос непосредственно тому, кто так считает?

2JohnLenin:

>Короче, это, типа, как у Мураками в "Norwegian Wood" - очень мало про саму песню и ещё меньше
>про ВИА "Битлз"... :)

Не-а, не так.))) Но мысль понятна. Замечательно она выражена в первом романе Артура Филлипса. Главный герой - американец, действие происходит в Будапеште. Как должен называться роман? Правильно, "Прага".

2Citizen Cain:

>А с чего вы взяли, что я так считаю?
>илюха прав: эта книга написана не для фанов цепов.

Т.е. вы илюху поддерживаете, но так не считаете? Как-то расплывчато свои мысли изъясняете

2ImageQ:

Олег,мне интересно Ваше мнение о книге Миллара

2ImageQ:

>Как-то расплывчато свои мысли изъясняете

Если бы вы потрудились прочесть тему сначала, вы бы заметили, чью точку зрения я поддерживаю, с чьей спорю. Если вырывать отдельные фразы из контекста, получится расплывчато, но в этом моей вины нет.

2Citizen Cain:

>Если бы вы потрудились прочесть тему сначала

Я читал эту тему сначала. Давайте по шагам - она для фанатов ЛЗ или нет?

2ImageQ:

>она для фанатов ЛЗ или нет?
Исходя из понимания "фаната", сформулированного в этой теме илюхой, нет. Исходя из моей точки зрения, которую я пытаюсь донести уже с начала обсуждения, она для более широкого круга читателей, нежели фанаты группы LZ. Если фанаты считают необходимым исключить себя из широкого круга, это их право. На этом настаивал илюха, и я с ним согласился. По-моему, это понятно из хода обсуждения.

2sergey-zepp:

>Олег,мне интересно Ваше мнение о книге Миллара

Очень приятная книга. Надеюсь никто из нее не попытается извлечь конкретную информацию о ЛЗ, впрочем как и из Рея.
Что касается "Войны и мира" - вряд ли бы я взялся сейчас ее перечитывать, а Сюзи - легко

Я ни на чем не настаивал, кого куда включить, кого откуда исключить. Я лишь, смею надеяться, резонно, отметил, что эту тему с темой про Цепов сливать не следует. Потому что эта книжка к описанию Цепов как самодостаточного феномена - отношения не имеет.

Вот есть рядом тема про Пинк Флойд, куда один товарищ с завидной регулярностью постит картинки про Пинк Флойд, нарисованные детишками, или, возможно, великовозрастными детишками. Или в свое время в советском литературном журнале напечатали художественное произведение системы "рассказ" о том, как Ритчи Блэкмор приезжает в совок к совковому "фанату" евойного творчества и, надо же такому случиться, наигрывает для него на электрогитаре системы "Урал" аж на целую кассету. Вне сомнения, описанные феномены, как то самодеятельное художество на тему "Пинк Флойд", или фантазии на тему "прилетит Ритчи Блэкмор в голубом вертолете и бесплатно подарит кино", вполне достойны обсуждения как в среде фанатов, так и нефанатов означенных товарищей - но зачем же все это добро в темы-то вываливать? не все же посетители битлз.ру напрочь лишены эстетических навыков.

2илюха:

Помнится, у нас также было обсуждение романа Юрия Арабова "Биг-бит", в котором некий советский юноша джемует вместе с Битлз. Ничьи эстетические чувства не пострадали, поскольку Арабов тоже не относится к авторам фанфиков. Всё же основной приметой фанфиков является откровенное любительство их авторов и паразитирование на каком-либо персонаже или произведении. И самостоятельной ценности подобные фанфики не имеют, поэтому циркулируют исключительно в фанатской среде. Очевидно, что и Арабов, и Миллар ни к какой фанатской среде не принадлежат, а являются общепризнанными оригинальными писателями. Повесть "Сюзи, Лед Зеппелин и я" может быть весьма интересной человеку, который никогда в жизни не слышал словосочетания "Лед Зеппелин". Для него название группы легко поменять на любое, смысла повести это не сильно изменит. Но она может прийтись по вкусу и человеку, который знает группу и любит ее. Почувствуйте разницу.
И насчет эстетических навыков. Какие из этих навыков мешают вам принять повесть Миллара?