Форум стал малолюднее?

Я не могу объективно ситуацию объяснить,так как на сайте активно участвую 2 года(хотя до этого года два в гостях бывал здесь частенько),но ,когда поздравляю с Днём рождения многих суперактивных членов этого форума(у кого примерно по 10 000 заходов на сайт и по 5000 ответов),то обращаю внимание,что они уже некоторые по 2-3 года на любимый битловский сайт больше не заходят!...Так что форум по-любому стал малолюднее-я сейчас практически всех активных участников форума знаю(таких человек 100-150),а 18000 битломанов на нашем сайте-это миф!Половина из них,по-моему, вообще один раз зашли,зарегистрировались и больше себя никак не проявляют,ну а куда делись остальные надо подумать и сделать так ,чтоб не разбежались и оставшиеся...Хотя сайт Битлз.ру (по сравнению с другими сайтами о ливерпульской четвёрке )живёт ещё достаточно насыщенной жизнью!На сайте Beatles.com.ua вообще неделями никаких изменений нет,а это крупнейший сайт о битлах из братского зарубежья!...Ну а для меня это любимый музыкальный сайт и он познакомил меня с новыми друзьями,помог вместе с ними добраться к 50 годпам до Ливерпуля и здесь я себя чувствую своим!Для меня это самое главное!Я думаю,если здесь даже 100 активных участников останется,то всё равно будет с кем и поспорить и обсудить новинки,и узнать что-то новое и интересное для себя...

2игорь комсомоленко:

> сейчас практически всех активных участников
>форума знаю(таких человек 100-150),а 18000 битломанов
>на нашем сайте-это миф!

Не в бровь, а в глаз...

2vinyl:

>2игорь комсомоленко:
>> сейчас практически всех активных участников
>>форума знаю(таких человек 100-150),а 18000 битломанов
>>на нашем сайте-это миф!
>Не в бровь, а в глаз...

Ну так надо брать качеством, а не количеством...

2игорь комсомоленко:

>сейчас практически всех активных участников
>форума знаю(таких человек 100-150),а 18000 битломанов
>на нашем сайте-это миф!

За последние 30 дней на сайте было примерно 1700 человек, что на самом деле немало ( https://www.beatles.ru/postman/club_members.asp?type=lastappearance ). Вот на эту цифру и надо ориентироваться. А 18000 - это ОБЩЕЕ количество регистраций за все годы.

А так, форум стал малолюднее - это правда. Но и условия для общения в Интернете сейчас не те, что были 5 лет назад. Народ сейчас пишет в блогах, общается в социальных сетях и т.д.

мне бы ваши проблемы, братья и сестры..... :)))

2vinyl:

>2Simon:
>>предлагаю сделать выборной должность модератора
>>форума и переизбрать неработающих модераторов.

Сержанта Пеккера в Модераторы!

2Монстр66

Я думал, что ты что-то умное скажешь.

2игорь комсомоленко:
>На сайте Beatles.com.ua вообще неделями никаких
>изменений
Я тоже позаходил на всевозможные забугорные битловые форумы - там тихо как в болоте. Всёже у нас самый активный форум и кстати по структуре самый удобный. А активный народ который когдато часто бывал и исчез - всё равно возвращается. Ну а те которые первый и последний раз в день регистрации всё равно никакой погоды не делают.
Так что Да Здравствует beatles.ru ! А то что малолюднее - это врядли, всё устаканится, а повторение споров об одном и том же не избежать. На 500-й странице бесполезно говорить вновь прибывшим "Мы об этом говорили ещё до войны с нашим окружным начальником" (с)

Извините, что не ответил сразу, но вопросы серьезные и надо было подумать...

>1. Удалить из архива многочисленные закрытые,
>бессодержательные и не относящиеся к тематике
>форума темы, а также темы явно рекламного характера,
>что в значительной мере сократило его объем и
>упростило бы поиск нужных тем.

Проблема не с количеством тем, а с (чего греха таить?) с самим механизмом полнотекстового поиска. Признаю, надо чинить и срочно (!).

Массово удалять закрытые темы я бы не стал - это не даст нам ничего, так как, зачастую, в 20-страничном обсуждении были интересные посты, которые кому-то было бы интересно перечитать. Что касается остального... Рекламные темы обычно и так сразу удаляются. Темы с перемещенными сообщениями в поиске не участвуют. А откровенный "мусор" - да, надо удалять.

2Simon:

>2. Помимо штатных модераторов, дать возможность
>еще и авторам тем самим модерировать собственные
>темы (удалять в них флуд, грубости и мусор).
>Мне кажется, что не нужно ничего исправлять в
>старых сообщениях - достаточно просто дать возможность
>авторам тем самим модерировать их и удалять в
>них сообщения, которые замусоривают и зафлуживают
>их темы. Этого вполне достаточно, чтобы сделать
>форум более информативным, а большие темы вполне
>читабельными и интересными, а также подарить вторую
>жизнь некоторым незаслуженно заброшенным топикам.
>Перефразируя Жванецкого: "Зачем плодить новые
>темы? Внимательнее читайте старые!" ;)))

На основании накопившегося за 9 лет опыта и хорошенько подумав, к сожалению считаю, что ничего хорошего из этого не выйдет. Выльется все это в очередные разборки между участниками, дублирование одинаковых тем и прочие локальные войны... О начальной цели этого нововведения все очень скоро забудут.

Другое дело, что прекрасно понятно, для чего это предлагается! Давно ходили разговоры о реализации "дайджестов" по некоторым темам, чтобы "ведущие тему" участники могли собирать в них интересные сообщения (пример такой темы, думаю, очевиден). В общем, как только сделаю - Вы узнаете об этом первым!

>3. Кроме того, предлагаю ввести премодерирование
>при создании новых тем, т.е. новая тема появляется
>на форуме только после того, как ей дадут добро
>на это штатные модераторы.

Я последовательно выступаю против этого нововведения.
Форум в этом случае ОЧЕНЬ сильно потеряет в оперативности.

2ИГОРЬ:

>А активный народ который когда-то часто бывал
>и исчез, - всё равно возвращается.

Увы, это не всегда так.

>Кроме того, давайте честно признаем, что из 12
>существующих на сегодняшний день штатных модераторов
>реально работают только трое! Понятно, что им
>сложно за всем уследить и реализовать все назревшие
>на данный момент предложения. Так кого же мы обманываем?
>В связи с этим, предлагаю сделать выборной должность
>модератора форума и переизбрать неработающих модераторов.

Предложения реализуют не модераторы, а вебмастер/программист (я, то есть). И, как бы это объяснить.... модераторы нужны не для "вычищения" за кем-либо "мусора", а просто для "острастки" ну совсем уж неадекватных и не понимающих просьб/замечаний людей. Чисто там, где не мусорят. Я не вижу никакой разницы - будут "бегать" трое или десятеро (чище не станет, просто поверьте).

А для борьбы с потоком флуда предлагаю ввести очень простую штуку – ссылку «Уведомить модератора». Оперативность реакции повысится на порядок.

2Corvin

Что ж, как говорится, "хозяин - барин", хотя, если честно, то я думал, что решение будет иным. Но, во всяком случае, спасибо за ответ!

2Corvin:Алексей!Я может погорячился о количестве активных участников сайта,извиняюсь!Но главную я свою мысль сказал-пока здесь будет хоть несколько десятков активных участников,любящих Битлз,я с этого форума не уйду!Про ссылку "уведомить модератора" я согласен,так как некоторые моменты просто раздражают и мешают нормально общаться с адекватными любителями музыки...

Что касается сообщения Юргиса (удаленного)...
Вот для таких неадекватных и (хочу отметить) оказавшихся не в состоянии понять сообщение Corvin'а людей - и нужны модераторы. Т.е. для тех, кто не понимает человеческой речи и нормальных слов и считает, что "где хочу - там и [...], а вы меня, так и быть, плюсуйте". Остальные в состоянии договориться и найти общий язык.

PS
И за свои слова пора научиться отвечать. Особенно тем, "кому за..."

Кто здесь?!

Не знаю, я уже об этом один раз говорил, но я лично не очень приветствую т.н. пост-модерируемую систему форума. В этом смысле форум dom.hi-fi.ru выглядит куда "привлекательней". Если накипело, то лучше высказаться по полной я так думаю. Без всяких "запикиваний", плюсов, чистки и т.д..

2Sambora:

>Не знаю, я уже об этом один раз говорил, но я
>лично не очень приветствую т.н. пост-модерируемую
>систему форума. В этом смысле форум dom.hi-fi.ru
>выглядит куда "привлекательней". Если накипело,
>то лучше высказаться по полной я так думаю. Без
>всяких "запикиваний", плюсов, чистки и т.д..

А я считаю, что форум - не сливной бачок, куда можно сливать все, что "накипело". Так что Корвин все правильно сказал, и в этом я с ним абсолютно согласна.

2Uliss13:
>2ИГОРЬ:
>>А активный народ который когда-то часто бывал
>>и исчез, - всё равно возвращается.
>Увы, это не всегда так.
Вынужден согласится, но всёже иногда мелькают коротко.
Наприме СиЗиФ оч редко бывает, но бывает... да много примеров