Гари Гаррисон в Риге

2еж ушастый
интересно будет почитать и узнать мнение писателя о развитии современной научной фантастики, тут как нарочно книга попалась В.Л. Гакова "Четыре путешествия на машине времени",там эта тема раскрывается...

Был бы известен его официальный сайт или нечто в этом роде...

В США научная фантастика пошла из журналов, вслед за этим она перебралась в книги, и уже потом начали сниматься фантастические фильмы. Они же в значительной степени и стали причиной превращения жанра фантастики в жанр банально-второстепенный. По неписаным законам Голливуда писателям-фантастам запрещено писать сценарии для киноиндустрии и плачевные результаты такого подхода налицо: «Стар Трек», «Звездные войны» и иже с ними. А всякий раз когда на экраны выходят такие кассовые гиганты, также гигантскими тиражами печатаются всевозможные литературные поделки «на тему» и просто слегка олитературенные пересказы сценариев. Читателя оглупляют и не дают ему возможности развивать вкус. Его «усредняют» и делают как все.

Поколение Гари Гаррисона много читало, много работало с книгами, сам Гари бывало читал по 10 -15 книг в неделю, однако в нынешнюю эпоху масс-медиа предлагет очень много более легких средств получения информации. Но результат работы с такими средствами почти всегда проигрывает результатам работы с книгами. Опошление и выхолащивание научной фантастики стало повсеместным и на редакторском уровне. Раньше редакторы много и усердно работали, вели поиски новых переспективныъх авторов, боролись за качество публикуемого материала, теперь же в большинстве случаев все сводится к профанации, а это опять же потворствует дурным вкусам или приводит к полному отсутствию вкуса у читателя. Подавляющая часть читательской публики в США растет и воспитывается на фильмах и литературных версиях все тех же фильмов, а это совершенно иные источники идей, нежели серьезные книги. Как пример весьма и весьма дурного вкуса можно привести многочисленные имитации Толкиена, при этом следует заметить, что часто их пишут люди, которые Толкиена вовсе не читали. Посредственные книги выходят огромными тиражами, ныне имитируют даже «Гари Поттера», в то время как хорошие –малыми, налицо дисбаланс, от которого страдает читатель, который иногда даже и не знает об этом.

В России, на Украине, в Прибалтике по впечталениям, которые вынес Гари, дела с научной фантастикой обстоят гораздо лучше. На постсоветском пространстве вполне силен читательский интерес к проблемным фантастическим произведениям. Так например, его удивил и порадовал факт, что люди знают и по-прежнему читают его первый роман "Неукротимая планета", который который пользовался большим успехом в США, в Англии, во Франции и СССР. В нем поднимались вопросы связанные с перенаселенностью и сверхпотреблением , а они по-прежнему актуальны: взгляните на наш мир сегодня – такие страны как Китай, Индия, там тысячи людей умирают в нищете, особенно в Индии. А ведь качественная научная фантастика может внести свой реальный вклад в развитие науки, тут налицо взаимосвязь. Все до единого ученые, занятые в ракетостроении в США, с которыми знаком Гаррисон, обязательно читают и знают фантастику. Но хорошей, настоящей фантастики стало крайне мало. Английский писатель Кингсли Эмис, близкий друг Гаррисона, устал и разочаровался в конце своей жизни, как-то написал – «Научная фантастика прошла свой путь от Беовульфа до Улисса». То есть, с его точки зрения развитие ее остановилось.

=====================
Кингсли Эмис - талантливый английский писатель, участник литературного течения, получившего в пятидесятые года в Англии название "сердитых молодых людей". Писал много сатирических и социально-значимых вещей. А. и Б. Стругацкие высоко ценили его критическую работу, посвященную проблемам научной фантастики "The New Maps Of Hell". Могу рекомендовать также первый его роман "Счастливчик Джим", очень смешная вещь о молодом преподавателе колледжа и "Зеленый человек" -отличная смесь фантастики и даже в некотором роде ужасов.

Тут его официальный сайт и ему можно задавать вопросы по эл. почте, он мне сам сказал об этом.

http://www.harryharrison.com/

2еж ушастый:

спасибо большое...действительно в настоящий момент многие считают научную фантастику бреднями,которы вообщем то никому особо не нужны, забывая при этом,а чаще всего и не зная,что это не просто развлекательный жанр,это возможность заглянуть в будущее...хотя чаще всего будущее,описываемое в фантастических книгах,заставляет задуматься о современных проблемах...но к сожалению сейчас научная фантастика подменяется какими-то пресными развлекательными книжонками и фильмами с наброром шаблонов...кстати голливудские фильмы уже сформировали устойчивый стереотип будущего - человек с ружьем,причем слишком уж явственно проступает день сегодняшний в этом стереотипе,навязанному всему миру...научная фантастика это не бластеры и космические полёты,это своеобразный разведчик который прокладывает путь настоящей науке,который помогает ей найти своё место в обществе....поэтому когда говорят что фантастика глупость - меня прям злость берёт - по звёздным воинам и терминатору судят!!!!

Ребят, "Звездные войны" далеко не худший вариант! Повнимательней! Это, конечно, не сайнс-фикшн в чистом виде, но изрядная доля философии присутствует.
А что до опошления и оболванивания - тут, увы, правда. Читать нечего. Поколение Мастеров уходит, и никто на смену не приходит.

ну да извиняюсь....с войнами погорячилась

2еж ушастый:Спасибо за предложение, обязательно выйду на связь.

Привет!

"Звездные войны" - это исключительно мнение Гаррисона. Я фильм смотрел не без удовольствия, по разу каждую серию, но понимаю и позицию писателя - речь идет же об общей атмосфере и отношении к н-ф в США, которую создают и задают такие фильмы. А "ляпов" в них с точки зрения серьезного фантаста много.

2еж ушастый
расскажите ещё что нибудь про встречу с писателем...какие вопросы ещё обсуждались?

Отступление от темы. По поводу высокой смертности в Индии мне вспомнился индийский философ, Кришнамурти. На восторги утонченных зарубежных натур по поводу традиционной «духовности» Индии он с болью говорил о тех тысячах людей, которые умирают там фактически в сточных канавах. «Вы называете это духовностью, вы называете эту страну духовной, эту нищету, эту трагедию, этот позор?».
===================

По мнению Гаррисона, хорошая фантастика является отличным средством, стимулирующим научную мысль, так как она и предлагает и вызывает к жизни новые научные и философские идеи, потому ему очень жаль, что во всем мире наблюдается спад в издании научной фантастики. Так, Япония больше не публикует фантастику, в Германии - очень немного. В России нынче продается больше книг Гаррисона, чем в США, Англии, Японии и Франции вместе взятых.

Вопрос из зала: Есть ли у вас то, что называется «писательской дисциплиной»?

Ответ: Да. Конечно, дисциплина – очень важный момент в любом серьезном деле. Писательский труд требует очень жесткой дисциплины, ты каждый день должен обязательно что-то делать. Я пишу, стараясь оградить себя от всевозможных раздражителей - никакой музыки, никаких голосов, никакой помощи, каждый божий день, затачиваешь карандаш, чашка кофе, звонок редактору, чтобы узнать, как идут дела и работа, работа. Часы бьют пять часов вечера, что ж, теперь можно позволить себе выпить стаканчик. Когда я жил в Ирландии, со мной приключился острый кашель, и все равно пришлось работать. {Изображает своего литературного агента, женщину}: «Мистер Гаррисон, если вы не будете работать, то все встанет. Издательство ждет, типография ждет.»
Так что, «кх-кхх, стук-стук, кх-кхх, стук-стук». Сроки, сроки, сроки.

А многие писатели "выбалтывают свои книги" или скорее, проговаривают их, им нужна аудитория, она стимулирует их воображение, вот они и работают таким образом на публике. В общем, это тяжелый труд, но у него есть свои прелести, например, очень хорошо можно провести время от работы до работы - путешествовать по всему свету, посещая всевозможные собрания писательской братии. В этой связи хочу особо отметить благотворное действие напитка под названием «Gorilka», работать после принятия которого уже не представляется возможным, зато всяческий вздор из тебя льется просто рекой.

Вопрос: Пользуетесь ли вы справочной и научной литературой?

Ответ: В моей фантастике, условно говоря, присутствуют два вида науки, «жесткий» и «мягкий». Лучший образец того, что я отношу к мягкому типу науки, это творчество Рэя Брэдбери, он всегда уделяет больше внимания философии отношений, разработке и детализации сюжета. Основа «жесткой» науки идет в мои книги из того, что я вычитываю в периодике, из серьезных научных журналов. Я читаю их регулярно, каждую неделю, по несколько штук. Это идеи, прогнозы, это новые открытия и гипотезы. Многие писатели знают, что в каждой хорошей научно-фантастической истории есть лишь одна выдумка, одна большая ложь. Все остальное должно быть правдивым, иначе история не выйдет. Герберт Уэллс так высказал эту мысль: если в рассказе фантаста свиньи летают, то, чтобы такой рассказ произвел должное впечатление, то в плане выдумки этим, пожалуй, следует ограничиться, и все остальное в таком рассказе должно быть правдивым.

Я очень высоко ценю науку и люблю использовать ее в своих работах. Если подумать, из всех жанров лишь научная фантастика может способствовать развитию научных идей, лишь она в силах это сделать. Однако сейчас нет или очень мало хороших научно-фантастических писателей.

Вопрос: Я понимаю, что все ваши книги – ваши дети. И однако же, не назовете ли вы любимый персонаж ваших же произведений?

Ответ: Вы сами ответили на свой вопрос. Все они, действительно, мои дети и я не смогу назвать лучшего ребенка или худшего.

Вопрос: Каков основной мотив вашего творчества? Ваша основная аудитория, для кого вы пишите?

Ответ: Я пишу главным образом потому что получаю от этого удовольствие. Я очень люблю работать дома, не терплю офисы. Кроме того, работа дает мне возможность обеспечивать семью, детей. Но самое главное все-таки, радость самой работы. Однако же я вовсе не Пруст, который писал в основном исключительно для себя самого. Я стараюсь поддержать связь с читателем, как бы глядя на свою работу его глазами, стараюсь поддержать его интерес. Я не хочу вгонять читателя в тоску. В этом отношении очень хорош Толкиен, нет ничего тоскливее его книг. Он человек высокой культуры, прекрасно образованный, поэтического склада ума, но его работы лучше всего было бы издавать и читать на эсперанто. И на ночь глядя, потому что они действуют лучше любого снотворного.

Я люблю поддерживать контакт с читателем и в книгах и в жизни. Если постараться припомнить, то лучший отзыв, который я услыхал о своих книгах свелся к следующему: «Гарри – ты сволочь. Я решил почитать твою новую книжку «К западу от рая» на ночь, думал часа хватит. Я оторвался от нее только под утро, дочитав до конца».

Ёж, еще, еще!! Так интересно!!

Ёж ушастый,огромное спасибо!

а научная фантастика действительно направляет научную мысли,часто опережая её,ведь на луну человек полетел гораздо раньше в книгах, чем наука вообще посчитала это возможным

Очень интересно было бы узнать, какие источники и материалы подстегивают творческую фантазию авторов сайнс фикшн. Во времена Жюля Верна это были преимущественно географические открытия.
Сейчас же наука шагнула довольно далеко, но отражения в фантастических произведениях не видно. Сплошные супергерои, стрельба и компьютеры. Киберпанк.
Вот интересно было бы узнать как раз об источниках вдохновения именно технической НФ, а не психологическо-философской.

Привет!

Рад что вам нравится! Гаррисон упоминал названия нескольких научных журналов, которые он читает еженедельно, но я не запомнил. Я вчера звонил моему приятелю, Иманту, который организовал эту встречу, но он тоже не помнит. Он говорит, что можно будет спросить Гари по эл. почте, он обещал ответить на вопросы, так что можете подумать что еще хотели бы узнать у него и написать тут же, я потом отдам вопросы Иманту.
=======

Вопрос: Что вы пишите сейчас?
Ответ: Я уже около десяти лет работаю над автобиографией, надеюсь, скоро закончу и опубликую.

Вопрос: Как возникла мысль написать «Стальную крысу»?

Ответ: Вообще-то на вопрос откуда берутся идеи моих книг я обычно отвечаю, что в Чикаго есть один мужичонка, так он их, идеи то есть, продает всем желающим по пять долларов за штуку. Но если серьезно, то из жизни, как всегда. Думаю, всем известно насколько продажны выборы в Латинской Америке. Я как-то пролистывал газеты, в них было много материала о коррупции в жизни Латинской Америки. И мне подумалось, а что если представить себе такую планету? И героя. Герой должен быть интересным, благородным и одновременно сволочью. Обаятельный авантюрист. Ему должно чертовски везти. Этакое воплощение детских мечтаний, мы все в детстве мечтаем о таких приключениях.

Реплика студента из зала: В детстве я хотел быть похожим на Джими ди Гиза!

ГГ: Хорошо, что у вас не получилось! Итак, я начал с того, что попробовал представить себе планету, похожую на Латинскую Америку, и из этого вышло 10 романов. Кстати, во время конференции на Украине, кто-то мне принес на подпись любопытное издание – все десять романов в одной книге, огромная книжная плита. Очень удачное решение, скажу я вам. Даже если книга не понравится, все равно пригодится в хозяйстве, скажем, как дверная подпорка.

Имант передал мне фотографию со встречи, вот она. Это первый день, короткая встреча в фойе книжного магазина Риги.

беседа очень интересная)))судя по всему теперь можно ждать выхода автобиографии,это замечательно,уверена что она будет не менее интересной,чем все его книги.а то что прототипом стальной крысы послужила латинская америка действительно интересно было узнать!