Фигня: Род Стюарт как очень хороший пример для Пола Маккартни

А что хочет, собственно, т. montoya?

Собственно сказать, что если люди начинают писать песни через силу, дабы подтвердить свой статус великой звезды, то получается как у Б. Адамса "RoomServise"(кто слушал тот поймет) .

Позор вам Сансет , Вы даже не знаете , что Синатра не писал песен!

2montoya:

>Позор вам Сансет , Вы даже не знаете , что Синатра
>не писал песен!

Я никогда не утверждал, что Синатра писал песни, я утверждал, что ты плохо пишешь по-русски (в примере "с песенЬками сенатров"), в чем мы все убедились:)))внимательнее читай посты на предыдущей странице.

2Expert:

>А что хочет, собственно, т. montoya?

По моему, он ничего не хочет, просто покуражиться забрел... лето, скучает парень:)))

Да,и сравнения однако.То Стюарт,то,прости господи,Адамс. Каша- малаша.Мелко копаем.Есть темы про Пола,там его по косточкам разобрали,т. montoya ничего нового не добавил,за исключением сенатра.Пустая тема.

Зато TILL THERE WAS YOU Род Стюарт спел так, что маккартниевская версия просто отстой .
Все тема закрыта . Маккарни ничем не лучше других музыкантов и нет ничего особенного , что выделяло бы его из ряда Рода Стюарта и Б. Адамса. Он даже не первый среди равных, он один из них и все.

2montoya:

>Зато TILL THERE WAS YOU Род Стюарт спел так,
>что маккартниевская версия просто отстой .

Ну-ну :)))
Это какая версия отстой??-Декки,студии или BBC?А может вас не устроило концертное исполнение???

Маккартни уже отдал дань своей молодости, записав альбом рок-н-роллов. Куда еще? Заполнять целые альбомы джазовыми-блюзовыми стандартами, классикой рок-н-ролла? Можно, но зачем?

Он сам стандартов насочинял, ничуть не уступающих тем, которые перепевает Род. "Yesterday" или "Let It Be" куда более широко любимы, нежели, скажем "Hoochie Coochie Man".

Он сам по себе классик. По причине того что до сих пор жив, некоторыми сей факт подвергается сомнению. Я конечно, понимаю, что классику предпочтительнее лежать на кладбище (ну типа круто - памятники-юбилеи-периздания-мемуары очевидцев-ранее не публиковавшиеся факты-свидетельства друзей, которых при жизни никто не не видел и пр. занимательные вещи), но как говаривал красноармеец Сухов: "Мертвому оно конечно спокойнее, но вот только больно скучно".

Что же качается Рода - то у него прекрасная подача, но у него всегда проблема с оригинальным материалом. Поэтому обилие кавер-версий в его репертуаре - дело привычное. Что там старые стандарты - вон даже "Cigarettes and Alcohol" Oasis перепел в свое время. Ничего страшного. И некоторые кавера получаются великолепно, например Tom Traubert's Blues [Waltzing Matilda] из репертуара Тома Уэйтса (с алкоголем идет просто исключительно).

Нет,я конечно понимаю товарища,заварившего эту кашу-тявкнуть на Великого всегда приятно ("А Моська,знать,сильна..."). Но мне не очень понятно,зачем делать это на данном сайте. Очевидно же,что здесь собрались люди,которые очень любят все то,что делал Пол и то,что он,слава Богу,продолжает прекрасно делать. Это все равно что разгуливать по Москве с шарфом "Зенит-чемпион". Ну не нравиться вам Маккартни-не покупайте его записи,DVD,не слушайте его альбомы. По поводу Till There Was You это вообще утверждение,мягко говоря,очень спорное. Мне,например,версия Битлз нравиться больше,и что дальше? А еще если вам интересно,что выделяет Пола среди также Стюарта и Адамса,то посмотрите,что столько хитов,сколько у Пола,не было ни у одного другого артиста (27 штук только в 70-х);Маккратни за свою 45 лет написал столько прекрасных песен,что сравниться с ним в этом могут лишь единицы-Великолепный Род,как вы догадываетесь,к ним совсем не относиться;по сей день на концертах Пол собирает полные стадионы по всему миру-а на одной ностальгии стадионы не набъешь. Наконец,задайте себе вопрос: почему это именно Пол завершает все самые престижные концерты и почему в конце именно его,Пола,песню выбегают петь все мировые звезды-в том числе любимый всеми нами Род Стюарт. Еще вопросы есть?

2zand:
>Очевидно же,что здесь собрались люди,которые
>очень любят все то,что делал Пол
А Вы внимательней присмотритесь... Это далеко не так.
И такая была тема:
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=9905&cpage=31&forum_id=0

и еще было несколько споров:-)

плохая вещь - отсутствие новостей. перемываются старые кости

Ну,я,возможно,хотел сказать-"В большинстве своем собрались люди...". Это же так,разве нет?

какая все это фигня

zand***
Я более чем критически отношусь к сольному творчеству Пола,особенно за последние лет 30:-).Но сравнивать со Стюартом,а тем более с Адамсом-это полный атас.Логичнее бы было взять Элтона Джона:-))

2Primal Scream:

>какая все это фигня
Очень точное определение:-)

2papan:

>2Primal Scream:
>>какая все это фигня
>Очень точное определение:-)

*зафиксировал сие в измененном названии темы*

Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.

Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорта? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на 'ты', сказать: 'А вот это не твоего собачьего ума дело', и ваш партнер смягчиться, как ошпаренный.

В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто ел их, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию,живопись по фамилии, страну по 'Клубу кинопутешествий', остроту мнений по хрестоматии.

Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело.

(c) Жванецкий 1982 "Стиль спора"

Ну, конечно, фигня. Изменение название этой темы - для меня единственная приятная новость за весь день (из личного). Я все равно буду слушать и Пола, и Рода, вне зависимости.

2Primal Scream:
>- для меня единственная приятная новость за весь
Зайди на "конкурс поклонниц", отдохни душой!

---Нет,я конечно понимаю товарища,заварившего эту кашу-тявкнуть на Великого всегда приятно.---

Не сотвори себе кумира. Какой он к черту великий.

---Великолепный Род,как вы догадываетесь,к ним совсем не относиться;по сей день на концертах Пол собирает полные стадионы по всему миру-а на одной ностальгии стадионы не набъешь.---

Как раз на ностальгии он их и собирает. А смотреть на исполнителя только через призму хитов - это , извините, стлиль фанатов Фабрики звезд.

Фигня не моя тема, а творчество Пола Маккартни!!!!!!!!!! Отстой, гопник!!!