Клуб «Пикейный жилет»

2Arbuz:

>Нерона не оправдываю.)
>Но нравы.. На севере неделю назад рыболовецкое
>судно в порту протаранило атомную подлодку, повредив
>(незначительно) её.
>Весь экипаж на рыболовецком судне был пьян...
>А случись там какая-нибудь детонация - свершилась
>бы история из-за нравов.
>Я твердо уверен. В России главное зло не дураки
>и дороги а алкоголь.
>Вводишь народу сухой закон, они клей БФ начинают пить..
>Разрешаешь - спиваются. И большинство бед от него.
>И хоть кого президентом ставь. Хоть Путина, хоть
>наших троллей.
>Нас нужно время на очищение. Как австралийцам
>- потомкам каторжан.
>Время без потрясений. Хотя ровно это по смыслу
>Вы и писали пару страниц назад.

Так а пьют то от чего? От нищеты и безнадёги. А виной тому не дураки и не дороги, а шибко умные, которым в добавок к уму Господь не дал порядочности и совести. А алкоголь - всего лишь анестезия души, которую насилуют ежедневно.

2Arbuz:
>Я твердо уверен. В России главное зло не дураки и дороги а алкоголь.Вводишь народу сухой закон, они клей БФ начинают пить..Разрешаешь - спиваются. И большинство бед от него.

А не кажется-ли Вам, что алкоголь - всего лишь инструмент для деградации населения, а главное зло - в негодных правителях?

therion

>Так а пьют то от чего? От нищеты и безнадёги. А виной тому не дураки и не дороги, а шибко умные, которым в добавок к уму Господь не дал порядочности и совести. А алкоголь - всего лишь анестезия души, которую насилуют ежедневно.

Ситуации разные случаются.
Встречал людей (правда ограничу категорию 20-35 лет).
Как сыр в масле катаются. Всё есть: квартира, дача, машина, жена красавица, родители живы-здоровы. Пьют. А к чему пить?
А некоторые бывает садятся выпимшие за руль и сбивают детей на переходах итд.
Т. е. для кого-то анестезия души, а кому-то конец истории.
В человеке стержень должен быть заложен.
В семье заложен. Бывает конечно упыри и в профессорских семьях наверно рождаются. Но это скорее в виде исключения.

Но это конечно не тема для писанины в рабочее время.)) Сетовать в России на алкоголь так же бесполезно, как персам царя Ксеркса стегать море плетями (в отместку за разрушенный штормом флот).

gloster

>А не кажется-ли Вам, что алкоголь - всего лишь инструмент для деградации населения, а главное зло - в негодных правителях?

Нет не кажется. Всем не угодишь.
Всегда будет группа недовольных к любому правительству. Или даже группка.
Просто сейчас резонанса значительно легче добиться. Ибо интернет.
Что уж говорить если лазерной указкой в руке придурка сейчас можно самолёт сбить. Пока ещё не случилось (тьфу 3 раза). А уж противодействовать влиянию извне значительно труднее.
Вы будете отрицать, что такое влияние есть?

Очередной шедевр "освоения" бюджетных денег...

Рейман разработает «русский Windows»
http://www.rbcdaily.ru/2011/09/29/media/562949981621962

...меня ещё новый домен .рф прикалывает.


Всему остальному миру - непонятно, а для нас - "интерфейс" общения.
http://правительство.рф/#

2therion:

>2gloster:
>"Если человек не уважает сам себя, трудно
>>требовать, чтобы его уважали окружающие".
>Это так, конечно. Но это уже личные проблемы
>того человека. А моя "банальщина" касается всех.
>Кто это отрицает, пусть ознакомится с житием прославленного
>в веках Тиберия Клавдия Нерона. Ярчайший пример
>того, как нелюбовь и неуважение к себе превращают
>обычное чмо в беспринципное и бессовестное животное,
>для которого не святы ни боги, ни жизнь человеческая,
>абсолютно ничего.

-- Вот вас занесло, аж в Римскую Империю! А поближе примеров нет, и по времени, и по расстоянию? И вообще, объясните пожалуйста мне необразованному что значит любить и уважать себя? И за что это можно делать? Просто так можно любить женщину, детей, животных, Родину наконец. А если себя любить просто так, то это уже эгоизм. Или я заблуждаюсь?
>ЗЫ. Вы правы. Эта банальщина - из лично пережитого.
>И лучше бы никому никогда такого не переживать.

-- вот честно, без иронии, я даже и не знаю сочувствовать вам или завидовать. С одной стороны вы наверное много страшного пережили, а с другой -- сохранили свое лицо. Или вы считаете, что в вашей части не было дедовщины исключительно из-за всеобщего уважения друг к другу, что является следствием уважения каждого к самому себе? Так вроде вы сами уже ответили, что из-за банального страха быть брошенным раненым в бою. Или получить пулю в спину.

А этот парень, пошел против всех и выстоял. Вот он для меня герой. Ему есть за что уважать себя и быть уважаемым. Но... Для абсолютного большинства сослуживцев и тех, кто уже отслужил, он чмо, слизняк, маменькин сынок и стукач. И одно презрение с их стороны.


Так что не работает ваша схема в нынешних реалиях, и не только в Армии, в обществе тоже.

2YUIS:

>А в России втюхивают недвижимость на курортах
>Латвии, потрясая видом на жительство. Но народ
>не очень на это ведётся.

в Латвии не так много курортов, но в одном из немногих - Юрмале, россияне и прочие постсовиет разного уроня богатства, уже порядночное время скупают всё подряд - дома, квартиры, сараи, земли, свалки и пр...впрочем это не влияет на внешний облик курортного города, развалюх не уменьшается, а вот общий антураж приблизился к заветному турецко-египетскому развлекалову в стиле Нашерашевским тагильцам...

2илюха:

> а
>что безутешного английского дедку утешали - другие
>англичане, живущие в этой дыре.

хиппи...)))))

2sanders:

>вообще, объясните пожалуйста мне необразованному
>что значит любить и уважать себя? И за что это
>можно делать? Просто так можно любить женщину,
>детей, животных, Родину наконец. А если себя любить
>просто так, то это уже эгоизм. Или я заблуждаюсь?

Да, Вы заблуждаетесь. Вы путаете любовь и уважение к себе с самолюбованием. Гордость и гордыня разные понятия.

>-- вот честно, без иронии, я даже и не знаю сочувствовать
>вам или завидовать. С одной стороны вы наверное
>много страшного пережили, а с другой -- сохранили
>свое лицо. Или вы считаете, что в вашей части
>не было дедовщины исключительно из-за всеобщего
>уважения друг к другу, что является следствием
>уважения каждого к самому себе? Так вроде вы сами
>уже ответили, что из-за банального страха быть
>брошенным раненым в бою. Или получить пулю в спину.

У нас в части много всего было, армия не детский сад, и обходились с нами жёстко, можно даже сказать жестоко. И доставалось по молодости будь здоров. Но никто никого и никогда не унижал как человека, как Вы описываете - не заставлял стирать чужие вещи,не принуждал к соблюдению дебильных обычаев и пр. И конечно же это не только из-за всеобщего уважения к самому себе. Тут много факторов. Основополагающий я обозначил, как причину, а это в подобных частях становится традицией и переходит по наследству. Этим никого не пугают и даже вслух об этом говорят редко. Если к молодому солдату относились без скотства, то и он к последующему призыву будет относиться соответственно. А то, что скотское поведение - дурной тон, нам вбивали с первого дня. Конечно попадаются и такие, которым плевать и на уважение и на традиции. Мне таких встретить не довелось, но байки об их незавидной судьбе мы от старослужащих слышали.

>А этот парень, пошел против всех и выстоял. Вот
>он для меня герой. Ему есть за что уважать себя
>и быть уважаемым. Но... Для абсолютного большинства
>сослуживцев и тех, кто уже отслужил, он чмо, слизняк,
>маменькин сынок и стукач. И одно презрение с их
>стороны.http://m.youtube.com/watch...S&hl=ru&client=mv-google&rl=yes&v=eck2FK5gLQc

А я разве против? Попади в такие условия и неизвестно ещё, как поступишь. Я не берусь никого осуждать. Мне повезло, а могло бы быть и иначе.

>Так что не работает ваша схема в нынешних реалиях,
>и не только в Армии, в обществе тоже.

А она и не будет работать в "нынешних реалиях". Самый злобный и безжалостный надсмотрщик - из бывших рабов. Это аксиома. Быдло, осознавая свою ущербность, всегда будет вымещать свою злобу на тех, кто чище, порядочнее, добрее. Это тоже аксиома.
Потому я и твержу здесь неустанно, повторяя банальности, что не надо усираясь спорить кто лучше - либералы или коммунисты или ещё кто, а нужно объединяться в единый монолит и направлять усилия не на склоки и дешёвые разборки, а на то, чтобы не осталось в нашем обществе злого и бездушного быдла. Вот потому я отдам свой голос тому, кто сумеет консолидировать наибольшую часть россиян и мне глубоко плевать кто это будет - Путин, Зюганов, Прохоров или кто то ещё.
Я уже устал от губошлёпых пидоров, которые ни с чем никогда не согласны, но и своего ничего предложить не могут.

2sanders:

> объясните пожалуйста мне необразованному что значит любить и уважать себя

Да что ж вы все прикопались-то к человеку. Ну изрек мысль, не блещущую оригинальностью. Много вы тут, господа, прочли оригинальных фразеологизмов-с? Я вот, к примеру, ни одной и не припомню-с. А тут все, сверкнув, очами, начали бичевать за банальность. По мне уж милее банальная истина, чем невнятная мозговая сыворотка, которую извергают иные господа. уж не взыщите-с...

2therion
>Вы хоть читаете, что я пишу? Или фразы дёргаете? Кого вас? Меня? Мне нахер не спёрлись Ваши Канады и Австралии. А кто меня там ждёт или не ждёт Вам не известно.

А чем обязан такому вопросу? Разумеется, читаю. Но не считаю обязанным цитировать всё Вами написанное полностью. А выбираю ("дергаю") лишь то, на что хочу ответить. И еще. Почему Вы всё мной написанное принимаете не свой личный адрес? Я даже с маленькой буквы написал "вас", имея в виду всех тех, кому так не терпиться в период невзгод слинять со своей родины и благоустроиться в теплых и нежных австралиях, новых зеландиях и мальдивах.

2meyek>Но вот кто вас таких там ждет
Это "виденья" голожопиков,нормальные пацаны..забили уж давно на весь тот сранный Запад...

Хочется надеяться...

2yellow submarine:

>2therion
>>Вы хоть читаете, что я пишу? Или фразы дёргаете?
>Кого вас? Меня? Мне нахер не спёрлись Ваши Канады
>и Австралии. А кто меня там ждёт или не ждёт Вам
>не известно.
>А чем обязан такому вопросу? Разумеется, читаю.
>Но не считаю обязанным цитировать всё Вами написанное
>полностью. А выбираю ("дергаю") лишь то, на что
>хочу ответить. И еще. Почему Вы всё мной написанное
>принимаете не свой личный адрес? Я даже с маленькой
>буквы написал "вас", имея в виду всех тех, кому
>так не терпиться в период невзгод слинять со своей
>родины и благоустроиться в теплых и нежных австралиях,
>новых зеландиях и мальдивах.

Так Вы же адресовали свой пост мне, хотя я никогда даже не помышлял куда либо уехать. Съездить посмотреть, это я люблю, но чтобы навсегда, не смогу. Так что, на резкий тон Вы сами напросились.

2sanders
>Только Родина для меня -- то, что на фото (берег реки Дон) и к примеру то, что на фотографиях автора темы ,,Охота". То есть территория, с пока еще окружающей средой. Но никак не устройство в виде государства, ее занимающее. И не народ, ее населяющий, и тем более не я сам.

Какой Вы хитрый, однако! Родная природа - это, значит, родной дом - это Родина. А вот народ и, упаси боже, общественные институты (ну там, госудство, правительство, власть в целом) - это уже не Родина, этого Вам не надо ни за какие коврижки. Не-е-е-т, уважаемый, всё только в одном флаконе. Или ничего вообще. Иначе не бывает.

2Uliss13:

>2sanders:
>> объясните пожалуйста мне необразованному что
>значит любить и уважать себя
>Да что ж вы все прикопались-то к человеку. Ну
>изрек мысль, не блещущую оригинальностью. Много
>вы тут, господа, прочли оригинальных фразеологизмов-с?
>Я вот, к примеру, ни одной и не припомню-с. А
>тут все, сверкнув, очами, начали бичевать за банальность.
>По мне уж милее банальная истина, чем невнятная
>мозговая сыворотка, которую извергают иные господа.
>уж не взыщите-с...
-- Да все нормально, никто ни к кому не цепляется. Я вполне удовлетворен ответом therion a.

2yellow submarine:

>Не-е-е-т, уважаемый, всё только в одном флаконе.
>Или ничего вообще. Иначе не бывает.

+100500

2Mikle2
Если президент какой-никакой, что еще мягко о Медведеве, то его вообще нужно поганой метлой гнать. И потом хамить он в адрес Кудрина начал первый.
Кстати, а в чем хамство Кудрина?

Да ну? И чем же он его обхамил? А про субординацию на госслужбе (про армию вообще молчу) Вы когда-нибудь слышали? Кому министр (даже вице-премьер подчиняется? Правильно, председателю правительства. И через его голову президенту ничего вещать не может. А он не просто вещнул, а открыто заявил, что у него (когда тот станет премьером) работать не будет. Ну не хамство ли? А ему еще полгода работать под Путиным, а не один день. Вот он один день и проработал.
И уж кто не в протоколе, так это Вы. Кудрин сначала своё заявление должен был согласовать с председателем правительства, а уж тот - с президентом. А не через его голову. Медведев в такой ситуации поступил единственно правильно, как мог. Никакого хамства. Кудрин как сказал, так и получил в ответ.

Может быть я и не прав, но думаю, что Кудрин очень умный политик и компетентный экономист. Он специально пошёл на конфронтацию, чтобы снять с себя ответственность в свете грядущей тотальной жопы. Он сохраняет лицо с правом заявить потом - А я ведь вам говорил! А вы не слушали.

2Mikle2
>А сейчас 12 лет у руля будет еще большее зло. Правда на Эхе хором говорят, что он и одного срока не усидит. Сковырнут его.

А, вот в чем дело. Главный кукловод у нас, оказывается, это тот, что с макаровской (в прошлом) шевелюрой) на "Эхе". Ну-ну... Теперь буду слушать этот "вражий голос", раз там такие люди сидят:-)))))

2therion:

>Он сохраняет лицо с правом заявить потом - А
>я ведь вам говорил!

это называется детсад. Умный политик так никогда не скажет:)
Да и в наступающей полной опе долю заслуг самого Кудрина переоценть сложно.