Дорогие битломаны, кому за сорок, отзовитесь.

2Nicolai:

> «На! Оп-пейся и обоссы всё здесь кругом!»

Intelligencija

Chem otlichaetsia intelligentnyj chelovek ot obychnogo xama?

Intelligent nikogda ne budet pit' vodku iz gorlA, esli est' pustaja konservnaja banka.

jurgis
Если считать, что "интеллигент" и "джентльмен" - в чем-то сходные понятия, то встретил такое определение:
Джентльмен - это человек, который может играть на волынке, но не делает этого.

))))))))))))))

tak ja takzhe dzentelmen - mogu pet', no ne delaju etogo
)))

kak-to xvalilsia - ot moego penija kisnet moloko...............

2jurgis:

>))))))))))))))
>tak ja takzhe dzentelmen - mogu pet', no ne delaju etogo
>)))
>kak-to xvalilsia - ot moego penija kisnet moloko...............
--------------
Была давно такая шутка, вроде на 16 странице Литгазеты: Могу переводить с английского, немецкого, итальянского, французского, но не хочу.

Nikolaj
A syn vyspatsia daet?

ja pomniu Gretas pomeshala den' s nochju.
Tak zhene bylo sladko...
)))))))))))

I lentiajka byla:

Esche kak zhena kormila grudju - tak nemnogo pososet moloka i zasypaet.

Chasami dlilas' kormlenie
))))))

Nochju oret, ne vysypajus', a uytrom mne na rabotu...

A v Vilniuse my zhili togda v drugoj kvartire v 5-etazhke, na 5 etazhe bez lifta...

Kazhdaja progulka - eto peretaskivanie koliaski vverx-vniz.

A esche esli v magazin idesh',,,

Nikak za odin raz ne zanesiosh'.

A ostavit' strashno - podrezhut.

Tak potom zhena uexala k roditeliam, za 100 km.

Ko mne ne xotela exat'
)))))))))

Ja odin ostalsia v Vilniuse.

Tolko na weekend ezdil. I te ne kazhdyj, chasto k sebe domoj ezdil, k materi.

2jurgis:
>Intelligencija...
--------
На вопрос о том, что такое "интеллигенция" Д.С.Лихачев ответил примерно так, мол, жадный может притвориться щедрым, злой может притвориться добрым, а интеллигентным притвориться нельзя. Это либо есть, либо - нет. Вот почему Советская власть так не любила интеллигентных людей.
------------
Кстати, я хорошо помню как говорили: эй ты, шляпа; очки одел, - интеллигент что ли? Да вот сравнительно недавно меня удивил (сейчас он сидит)сосед со второго этажа. Когда я сказал ему что-то вроде "спасибо" или "пожалуйста", он криво ухмыльнувшись сказал: "Ты че интеллигент внатуре?" Я тогда спокойно ответил на его вопрос: "Нет, я такое же быдло как и ты". Он молчал, не зная как реагировать. Вроде я его не оскорбил, так как себя поставил рядом. Короче, он хмыкныл неопределенно и ушел в задумчивости.

2Nicolai:

>Вот почему Советская власть так не любила интеллигентных людей.

Eto byla politika,
Sovetskoj vlasti ne nado bylo dumajuschix liudej.

Dazhe takie genialnye pisateli, kak Ilf-Petrov kliunuli na etu udochku.

Ved' Vassisualij Loxankin - eto ne chto inoe, kak katikatura na intelligenciju.

I vsw xudozhniki - takzhe.

Mo masterstvo pisatelej, - Ilfa v pervuju ochered' - dazhe ne pozvoliaet zadumatsia ob etom.

U Marka Tvena est' v ego dnevnikax potriasajuschie rassuzhdenija o intelligencii.

2jurgis:

>Nikolaj
>A syn vyspatsia daet?
---------
Дает. День с ночью не путает. Жена спит с ним в детской. У него кроватка, у нее раздвинутый диван. Иногда берет его к себе на диван, когда он реагирует на смену погоды. Кормит грудью. Тьфу, тьфу, тьфу, хватает. Да! Кормления длятся порой долго. Пососет, как ты говоришь, минут десять и засыпает. Во всю переворачивается, улыбается, пытается схватить игрушку, не очень то любит оставаться один. Приносим его в гостиную, когда ужинаем и кладем на диван, он таращится в телевизор, хотя не это главное, а то, что не один. Мне так кажется. Я сплю в спальне, но слышу, если ночью он просыпается. Мы живем на первом этаже старого (1933 года постройки) дома. Под лестницей я соорудил гараж для коляски и велосипеда. Дверь запирается. На лестничной площадке всего две квартиры, а мой сосед напротив не возражает, даже помогал в строительстве.
Напротив нашего дома городской парк, ниже его Волга ривер. В этом парке мы и гуляем поближе к закату, когда спадает жара.
Фото, которое размещаю, делал несколько дней назад .

2Nicolai:

>Фото, которое размещаю, делал несколько дней
>назад .

Lepota!

Privet zhene!

jurgis

Мне думается, И.Ильф понимал, что происходит. Когда его упрекнули в том, что они давно ничего не пишут, речь шла о большом романе, он ответил: «Стоит ли вообще писать большой роман? Вы думаете, Всеволод Иванов ошибся, и в Сибири растут пальмы?»
Но все же план нового романа у него был в записных книжках. Где-то на Волге решили построить киногород. В древнегреческом стиле, но со всеми усовершенствованиями современной американской техники. Посему послали две экспедиции. Одну в Афины, а другую в Голливуд. Те, которые поехали в Голливуд получили страховку из-за гибели одного из участников, и спились. «Они бродили по колено в воде Тихого океана, и великолепный закат освещал их лучезарно-пьяные хари». Те, кто поехал в Афины, тоже потерпели фиаско. Драхмы скоро кончились. Две экспедиции встречаются в Париже в борделе. В страхе возвращаются они домой. Но, приехав, они увидели, что о них все забыли, да никто и не собирается строить киногород.

Все, засыпаю, у нас второй час ночи. Спасибо за привет, тебе тоже in return. Good night.

Spok. nochi
)))))))))

Ja ne o tom, ponimal ILF ili ne ponimal.

Bez somnenija, ponimal.

No dazhe iz pod pera takix Masterov vyxodili antigeroi intelligenty.

Vot etot moment samyj strashnyj.

Intelligent - izhdivenec u trudiaschejsia zhenschiny, dazhe normalnym jazykom ne vladeet, razgovarivaet arxaicheskim hegzametrom...

Tolko i mozhet, chto rassuzhdat' o liubvi i smerti.

Tak chto ej nichego ne ostaetsia, kak tolko idti k inzheneru. Kotoryj delovoj, vse mozhet i umeet.

Dazhe govoriaschaja sobaka v cirke govorit ne kakie-to bulgakovskie slova - MOSRYBA ili kak tam. A rassuzhdaet: "Ich liebe, ich sterbe"...

Tak ne udivitelno, chto ego sekut rozgami,

I kto sechet - te zhe v osnovnom intelligenty. Kamergery, grafy etc, I bomzhy.

Tak chto intelligent stoit na nizshej stupeni, chem etot zhe bimzh.

Vot sledy SEALa obnaruzhil.............

zabyl foto.

Kakaja-to razvratnaja kitajka Le Jingyi obolschaet nashego Seala..............
((((((

good morning vsem!

2jurgis:
>Ja ne o tom, ponimal ILF ili ne ponimal.
>Bez somnenija, ponimal.
>No dazhe iz pod pera takix Masterov vyxodili
>antigeroi intelligenty.
>Vot etot moment samyj strashnyj.
--------
Да, к сожалению, это так. Хотя мне хочется верить в то, что это гротеск. А в сознании тогдашнего читателя складывалось, опять-таки к сожалению, что интеллигенция - это говно, как говорил вождь мирового пролетариата Ленин. Начитавшись этих "классиков" Пол Пот уничтожал не только грамотных, но и просто людей в очках. Вот оно - "торжество" идей, раскрепощающих человечество.

Как всегда в нашей полувековой советской истории, высокая коммунистическая теория и ползучая моральная низость естественно переплетались, легко обращаясь друг в друга.
(«Архипелаг ГУЛАГ», т.2, стр. 518)

Относительно Марка Твена. Не читал его дневников или было это так давно, что и не помню. Но всегда думал, что понятие "интеллигенция" - это чисто российское.
Вот, что говорит по этому поводу Солженицин:

Правдин вырос в культурном кругу, вся жизнь его занята была умственной работой, он окружен был умственно-развитыми людьми, - но был ли он интеллигент, то есть человек с индивидуальным интеллектом?

С годами мне пришлось задуматься над этим словом – интеллигенция. Мы все очень любим относить себя к ней – а ведь не все относимся. В Советском Союзе это слово приобрело совершенно извращенный смысл. К интеллигенции стали относить всех, кто не работает (и боится работать) руками. Сюда попали все партийные, государственные, военные и профсоюзные бюрократы. Все бухгалтеры и счетоводы – механические рабы Дебета. Все канцелярские служащие. С тем большей легкостью причисляют сюда всех учителей (и тех, кто не более, как говорящий учебник, и не имеет ни самостоятельных знаний, ни самостоятельного взгляда на воспитание). Всех врачей (и тех, кто только способен петлять пером по истории болезни). И уж безо всякого колебания относит сюда всех, кто только ходит около редакций, издательств, кинофабрик, филармоний, не говоря уже о тех, кто публикуется, снимает фильмы или водит смычком.

А между тем ни по одному из этих признаков человек не может быть зачислен в интеллигенцию. Если мы не хотим потерять это понятие, мы не должны его разменивать. Интеллигент не определяется профессиональной принадлежностью и родом занятий. Хорошее воспитание и хорошая семья тоже еще не обязательно выращивают интеллигента. Интеллигент – это тот, чьи интересы и воля к духовной стороне жизни настойчивы и постоянны, не понуждаемы внешними обстоятельствами и даже вопреки им. Интеллигент это тот, чья мысль не подражательна.

(«Архипелаг ГУЛАГ», т. 2, стр.258-259)

По-моему, неблагородно со стороны интеллигента гордиться, что он, видите ли, не унизился до рабского физического труда, так как сумел пойти на канцелярскую работу. В этом положении русские интеллигенты прошлого века разрешали бы себе гордиться только тогда, если бы они при этом освободили от рабского труда и младшего брата. Ведь этого выхода – устроиться на канцелярскую работу – у Ивана Денисовича не было! Как же нам быть с «младшим братом»? Младшему-то значит брату разрешается влачить рабский труд? (Ну да отчего же! Ведь в колхозе мы ему давно разрешаем. Мы его сами туда и устроили.) А если разрешается, так может быть разрешим ему хоть когда-нибудь, хоть на час-другой, перед съемом, когда кладка хорошо пошла, - найти в этом труде и интерес? Мы-то ведь и в лагере находим некоторую приятность в скольжении пера по бумаге, в прокладке рейсфедерной черной линии по ватману. Как же Ивану Денисовичу выжить десять лет, денно и нощно только проклиная свой труд? Ведь это он на первом же кронштейне удавиться должен!

А как быть с такой почти невероятной историей: Павел Чульпенев, семь лет подряд работавший на лесоповале (да еще на штрафном лагпункте), - как бы мог прожить и проработать, если б не нашел в том повале смысла и интереса?

(там же, стр.236-237)


На лагпункте Самарка в 1946 году доходит до самого смертного рубежа группа интеллигентов: они изморены голодом, холодом, непосильной работой – и даже сна лишены, спать им негде, бараки-землянки еще не построены. Идут они воровать? Стучать? Хнычут о загубленной жизни? Нет. Предвидя близкую, уже не в неделях, а в днях смерть, вот как они проводят свой последний бессонный досуг, сидя у стеночки: Тимофеев-Рессовский собирает из них «семинар», и они спешат обменяться тем, что одному известно, а другим нет, - они читают друг другу последние лекции. Отец Савелий – «о непостыдной смерти», священник из академистов – патристику, униат – что-то из догматики и каноники, энергетик – о принципах энергетики будущего, экономист – как не удалось, не имея новых идей, построить принципы советской экономики. Сам Тимофеев-Рессовский рассказывает им о принципах микрофизики. От раза к разу они не досчитываются участников: те уже в морге…
Вот кто может интересоваться всем этим, уже костенея предсмертно - вот это интеллигент!
(там же, стр. 561)
--------------------------------
Ладно, че-то меня понесло. Значит тема интересная.
С ДОБРЫМ УТРОМ!!!

2jurgis:

>zabyl foto.
>Kakaja-to razvratnaja kitajka Le Jingyi obolschaet
>nashego Seala..............
>((((((
-----------
Хорошее фото, понравилось!

A intelligent mAtom mozhet kryt'????

jurgis
Интеллигент - не пуританин. Мат - часть языковой культуры, и культурный человек должен хотя бы иметь о нем представление, а лучше бы и владеть им. Но употреблять мат следует только по делу - "как старое, но грозное оружие". От неумеренного (зло)употребления оно тупится.

A ja me materius' voobsche.

Xotia maternye slova upotrebliaju chasto, no tolko "dlia sviazki slov".

Ne predstavliaju, za kakoj imenno konkretnyj "mat" poluchil zheltuju kartochku ot Corvina. I takim obrazom popal v Hall of shame...