Клуб «Пикейный жилет»

скандальное заявление Путина по Ливии - полная версия


Общаясь с рабочими на Воткинском заводе в Удмуртии, премьер-министр Владимир Путин раскритиковал резолюции СБ ООН по Ливии, назвав ее «неполноценной и ущербной», а военную операцию Запада в Ливии сравнил с бессовестным средневековым крестовым походом.
Политику США по вмешательству в конфликты в других странах Путин охарактеризовал как устойчивую тенденцию, в которой нет ни совести, ни логики.

Президент России Дмитрий Медведев в жестких выражениях раскритиковал заявления Владимира Путина по Ливии и назвал его выражения недопустимыми и неприемлемыми.


После высказывания Медведева по Ливии ТВ «цензурировало» Путина.
Новостные программы на центральных телеканалах в прайм-тайм убрали слова Путина о крестовых походах.

2Mikle2:

Дурацким "Офицерам" зеленый коридор.
>А гениальные фильмы Шепитько, Германа, Климова,
>Муратовой, Аскольдова на полку. Все это просто
>и не требует комментариев.

Дело в том, что гений часто опережает развитие общества. А если все гениальное сразу же бросать в массы, то что же получится? Представляете, что бы было, если стадо павианов вдруг обрело умение обращаться с динамитом? Всему свое время, а государство и призвано следить за стабильностью в обществе, выявляя и тормозя все потенциально дестабилизируюшие факторы. Неужели трудно понять? Да, были перегибы и ошибки, но сейчас их намного больше ( я бы сказал - один громадный перегиб, причем не в ту сторону).

2karp:

>2Mikle2:
>Очень просто. После "совка" Климов не снял НИЧЕГО.

И что из этого? Ваша логика для меня - это язык племени Бороро.

2therion:

>2Mikle2:
>Дело в том, что гений часто опережает развитие
>общества. А если все гениальное сразу же бросать
>в массы, то что же получится?

Ясен перец. Осетринку затырим, а быдлу скормим тухлый минтай.

2Mikle2:
>Ваша логика для меня - это язык племени Бороро.
Ничем не могу помочь.
Если сложно понять простую мысль - лучше при какой-то цензуре снимать фильмы, чем вообще не снимать... Ну что тут поделаешь... остается только повторять "мантры" про "совок" и не пытаться даже хоть немного задуматься...
Да я на Вас и не рассчитывал...

2Mikle2:

>2therion:
>>2Mikle2:
>>Дело в том, что гений часто опережает развитие
>>общества. А если все гениальное сразу же бросать
>>в массы, то что же получится?
>Ясен перец. Осетринку затырим, а быдлу скормим
>тухлый минтай.

Опять Вы не поняли! "Цензура совка" и "цензура бабла" - ощутите разницу. Пример с моим однофамильцем очень яркий. Совковая цензура хоть и тормозила, но давала творить, цензура бабла исключает саму возможность творить.

2karp:

>2Mikle2:
>Ну что тут поделаешь... остается только
>повторять "мантры"

Понятно, у меня мантры, а Вы все свежачки хитовые выдаете.

>Да я на Вас и не рассчитывал...

Да, karp, на меня не рассчитывайте.

2therion:

>2Mikle2:
>Совковая цензура хоть и тормозила,
>но давала творить

Я согласен, времена совка дали немало хорошего кино. Но еще большее количество хороших фильмов так и не увидело свет из-за природной тупости нашей власти.

2Mikle2:
>Но еще большее количество хороших фильмов
Я свою точку зрения обосновал конкретными примерами.
Ну и Вы попробуйте обосновать.
На примере каких-то шедевров, которые после "совка" стали чаще появляться... Ну или еще какими-то конкретными примерами.
А то пока получается, что "совок" не был идеальным, но был к этому идеалу куда ближе, чем "не-совок".

2Mikle2:

>Я согласен, времена совка дали немало хорошего
>кино. Но еще большее количество хороших фильмов
>так и не увидело свет из-за природной тупости
>нашей власти.

Далеко не всегда из-за тупости. Некоторые вещи в тот момент времени могли негативно отразиться на внешней или внутренней политике,а подчас и на экономике, потому и легли на полку.
Что важнее (это я так,лишь для примера) - обеспечить народ продуктами первой необходимости, или пустить в прокат классный фильмец, после которого, скажем, у какого нибудь ответственного за это дяди у нас или за рубежом поедет крыша? Нашему то дяде завсегда мозги можно на место вправить, а как быть с заграничным?
Это лишь один нюанс, а их в этом деле масса.

2karp:

>А то пока получается, что "совок" не был идеальным,
>но был к этому идеалу куда ближе, чем "не-совок".

Более того - "совок" стремился к идеалу,пусть часто и неосознанно, а "не совок" от идеала вполне сознательно отдаляется.

2karp:

>2Mikle2:
>Ну и Вы попробуйте обосновать.
>На примере каких-то шедевров, которые после "совка"
>стали чаще появляться...

Да после совка с кинематографом вообще беда, тут я с Вами согласен. Но этим нельзя оправдывать тупой беспредел времен Союза.

>А то пока получается, что "совок" не был идеальным,
>но был к этому идеалу куда ближе, чем "не-совок".

Извините, это уже элементарное словоблудие.

2Mikle2:
>Да после совка с кинематографом вообще беда,
>тут я с Вами согласен
Ну вот, собственно...

>Извините, это уже элементарное словоблудие.
Извините, но Вы с этим "словоблудием" выше согласились.

>Но этим нельзя оправдывать тупой беспредел
А вот это уже именно словоблудие...

2therion:

>2Mikle2:
>Что важнее (это я так,лишь для примера) - обеспечить
>народ продуктами первой необходимости...

Во-во, пол-шага по дорожке до коммунизма, а власть думает об одном - как обеспечить народ продуктами первой необходимости. Тут не до киношедевров.

2karp:

>2Mikle2:
>>Да после совка с кинематографом вообще беда,
>>тут я с Вами согласен
>Ну вот, собственно...

Что "собственно"? Вам совок милее?

2Mikle2:

>2therion:
>>2Mikle2:
>>Что важнее (это я так,лишь для примера) - обеспечить
>>народ продуктами первой необходимости...
>Во-во, пол-шага по дорожке до коммунизма, а власть
>думает об одном - как обеспечить народ продуктами
>первой необходимости. Тут не до киношедевров.

Вот у Вас нехорошая манера, Вы уж извините, - когда все доводы исчерпаны и не приводят к результату, Вами ожидаемому, ввиду своей несостоятельности, Вы начинаете проводить какие то нелепые параллели и передергивать. Это не есть четкая аргументация вашей позиции и этим Вы только смешите своих оппонентов.

2therion:

>2Mikle2:
>Это не есть четкая аргументация
>вашей позиции и этим Вы только смешите своих оппонентов.

Так я и не возражаю - посмейтесь, это дело хорошее. В свою очередь и Вы меня извините, Ваши аргументы частенько комментировать просто смешно, они за гранью серьезного обсуждения. Вот, наверное, отсюда и возникает некоторое непонимание с Вашей стороны. Вот и получается, что мы с Вами люди веселые, что, согласитесь, не так уж и плохо.

2Mikle2:
>Вам совок милее?
Я понял, сказать что-то конкретное по делу Вы опять не можете и по традиции начинаете "забалтывать" и "передергивать".
См. сообщение therion.

2Mikle2:

>2therion:
>>2Mikle2:
>>Это не есть четкая аргументация
>>вашей позиции и этим Вы только смешите своих оппонентов.
>Так я и не возражаю - посмейтесь, это дело хорошее.
>В свою очередь и Вы меня извините, Ваши аргументы
>частенько комментировать просто смешно, они за
>гранью серьезного обсуждения.

Ну, это как взглянуть. Я, конечно, иной раз не прочь спровоцировать спор какой нибудь утопией, но, поверьте, мои цели при этом серьезны, я никогда не издеваюсь над собеседником.
А что касается несерьезности, то уж тут мне до Вас далеко, когда читал про генератор этого итальянского проходимца, валялся под столом. Вот уж что действительно за гранью любых комментариев!))))

Вот, наверное, отсюда
>и возникает некоторое непонимание с Вашей стороны.

Непонимание чего? Ваших мыслей и позиции? Отлично понимаю - не оригинально и не ново.

>Вот и получается, что мы с Вами люди веселые,
>что, согласитесь, не так уж и плохо.

Да, это неплохо.

2therion:

>2Mikle2:
>А что касается несерьезности, то уж тут мне до
>Вас далеко, когда читал про генератор этого итальянского
>проходимца, валялся под столом. Вот уж что действительно
>за гранью любых комментариев!))))

А что генератор? Вы внимательно смотрели? Я назвал эту идею утопией, но, тем не менее, интересной. Причем здесь какие-то грани? Так что палец Ваш, как это бывает часто, опять ткнулся в небо.