Клуб «Пикейный жилет»

Для Илюхи

К разговору про Теслу
Имперский марш исполненый при помощи катушки Тесла
Arcattack: Faraday Fun- Imperial March

Человек года

2JohnWLennon:

>я очень извиняюсь, у вас в профайле местожительство
>- Аахен. то есть вы сейчас о немцах?

На данный момент Ахен для меня равнозначен Москве,
где буду завтра - не знаю, но если есть заинтересованность, могу известить.

К вопросу о национальной принадлежности моих дедов...
тот, которому ампутировали ногу - русский,
ну а тот, кому повезло остаться целым и невредимым - татарин.

Alles Gute.

http://www.gazeta.ru/politics/2011/08/23_a_3742165.shtml - не все так просто в Ливии, как оказалось.

2Воробьёв Александр:
>http://www.gazeta.ru/politics/2011/08/23_a_3742165.shtml
>- не все так просто в Ливии, как оказалось.

Это устаревшие данные. Сейчас "повстанцы" снова контролируют почти весь город.

Жалко мне этих "Повстанцев",поимеют их по любому,да и порядок пока наведут не один год канет в лету,пример тому хороший наша сторона,да к примеру Саддама Хуссейна покойного земли,пока что о порядке только разговоры!
Нам тоже наобещали в конце 1980-ых и Автомобили,и Мальборо в свободной продаже и сто видов колбас,на деле как выяснилось спустя два десятка лет что и колбасы не те и Мальборо оставляет желать лучшего...

2meyk.
"Не делайте из еды культа" - как говорил Остап Бендер, и вообще - "Минздрав предупреждает... ".

Вот на мальборах и колбасах обычно лохов и разводят.

2therion:

>на мальборах и колбасах обычно лохов и разводят.

А они про всё это только и вещают )))
На то и лохи ;-)

2meyk:

>Жалко мне этих "Повстанцев

А чего их жалеть... Мародеры и наемники.
"Все окрестные деревни были выпотрошены, скот угнан, люди разбежались, дома разграблены. Остановить все это было немыслимо, нет человека более одержимого, чем мародер. Потому что мародерство – не алчность, а нормальная, сопутствующая войне болезнь. У мародера, в отличие от солдата, простые и понятные цели...."
(с)

2meyk:
>Жалко мне этих "Повстанцев",поимеют их по любому,да
>и порядок пока наведут не один год канет в лету

Если они прогонят Каддафи, то очень скоро передерутся. Уж очень они разношерстные: кто-то перебежал от Муамара, кто-то прошел спецподготовку в Катаре и Саудовской Аравии под руководством британских и американских военспецов, а кто просто - радикальные алькайдовцы. Только многоопытному Каддафи удавалось 40 лет удерживать страну от развала и при этом поднять ее с бедуинского на очень неплохой уровень социально-экономического развития. Этим до него как до Луны.

Или еще оттуда же:
"никто еще не переспорил, как сказала вдова стервятника Идиса при его погребении. Идис был натуральный выродок. Почему? А у него выпученные глаза и холодные пальцы, а это, всем известно, – верный признак выродка. Этот Идис участвовал во всех возможных войнах, а именно – обшаривал убитых. Самое опасное на войне дело, – смеялся Идис, – и те могут убить, и другие. Самое смешное, прав оказался, сукин сын. Нашли его как-то во рву с распоротым брюхом. Кто распорол – неизвестно. ..."

2meyk:

>Нам тоже наобещали в конце 1980-ых и Автомобили,и
А уж если вспомнить, что обещали в 1917-м и 1960-м...

2therion:
>Наши, извините, "поделки" о войне выше любой
>критики. Если Вы забыли о этих "поделках" - ваши проблемы.
>Другое дело, что их не особо то выпускают в эфир.
>Как же! Тогда шедеврам мигалковых времени не хватит.

Что-то не совсем понял - не выпускают в эфир? Мотивы?

И насчет "мигалкова". В просмотренной на днях дивидишке с "Цитаделью" обратил на себя внимание зашкаливающий градус антисоветчины. Учитывая, что истинным "патриотам" должно быть дорого имя Сталина, этот фильмец - настоящий густой слизистый плевок в их коллективную физиономию. Отец народов изображен как мерзопакостный упырь, настолько карикатурно, что видимо вызвал потоки гнева тоталитариев. Мне этот режиссерский прием в общем-то импонирует. В 70-е показывали чешскую историческую драму "Дни Предательства". Так там Гитлер - брызжущий слюной бесноватый липколицый пучеглазый истерик. Ну и что, что в реале он таким не был. Но раз был фюрер мразью - получай по заслугам от истории. Так что мне очень даже доставляет видеть киношного Рябого - обрюзгшим в гипетрофированных оспинах, не обессудьте товарищи сталинисты.

2morning dew:

>2JohnWLennon:
>>я очень извиняюсь, у вас в профайле местожительство
>>- Аахен. то есть вы сейчас о немцах?

>На данный момент Ахен для меня равнозначен Москве,

мой вопрос касался местажительства ветеранов воойны, жизнеописание сегодняшнего дня которых вы живописали.
остальное - лишнее.

2samoilo:

>Что-то не совсем понял - не выпускают в эфир? Мотивы?

Вы же не ребенок, нечто я должен объяснять Вам мотивы?

>И насчет "мигалкова". В просмотренной на днях
>дивидишке с "Цитаделью" обратил на себя внимание
>зашкаливающий градус антисоветчины. Учитывая,
>что истинным "патриотам" должно быть дорого имя
>Сталина, этот фильмец - настоящий густой слизистый
>плевок в их коллективную физиономию. Отец народов
>изображен как мерзопакостный упырь, настолько
>карикатурно, что видимо вызвал потоки гнева тоталитариев.
>Мне этот режиссерский прием в общем-то импонирует.
>В 70-е показывали чешскую историческую драму "Дни
>Предательства". Так там Гитлер - брызжущий слюной
>бесноватый липколицый пучеглазый истерик. Ну и
>что, что в реале он таким не был. Но раз был фюрер
>мразью - получай по заслугам от истории. Так что
>мне очень даже доставляет видеть киношного Рябого
>- обрюзгшим в гипетрофированных оспинах, не обессудьте
>товарищи сталинисты.

Ну, о том, что Вам доставляет мы уже наслышаны - излишне напоминать. Вот только доставляет ли это другим?

вот

2samoilo:

>2therion:
>>Наши, извините, "поделки" о войне выше любой
>>критики. Если Вы забыли о этих "поделках" -
>ваши проблемы.
>>Другое дело, что их не особо то выпускают в
>эфир.
>>Как же! Тогда шедеврам мигалковых времени не хватит.
>Что-то не совсем понял - не выпускают в эфир? Мотивы?
>И насчет "мигалкова". В просмотренной на днях
>дивидишке с "Цитаделью" обратил на себя внимание
>зашкаливающий градус антисоветчины.

несомненно у такого талантливого режиссёра как Никита Сергеевич Михалков есть почитатели, которым этот многомиллионый трёхсерийный сериал про себя любимого (кроме естественно первой, но тоже с намёками в антисоветчину кстати, лично я свежатину так и не посмотрел даже за ради сисек дочки НСМа, уж и денег жалко, а времени и подавно) должон был понравится хотя бы по какой-либо одной причине. и эту причину наконец-то озвучили..))))

2yellow submarine:
Только многоопытному Каддафи удавалось
>40 лет удерживать страну от развала и при этом
>поднять ее с бедуинского на очень неплохой уровень
>социально-экономического развития. Этим до него
>как до Луны.
----------------
Согласен на все 100!

2therion:
>Вы же не ребенок, нечто я должен объяснять Вам мотивы?

Нет, чесна, не понимаю мотивов. Михалков не велит? Поясните.

2samoilo:

>2therion:
>>Вы же не ребенок, нечто я должен объяснять Вам мотивы?
>Нет, чесна, не понимаю мотивов. Михалков не велит? Поясните.

Поясняю. Главным в нашем сегодняшнем телевидении стала борьба за рейтинги. Чем больше у программы рейтинг, тем больше платит рекламодатель за возможность разместить в этой программе свою рекламу.
В последнее время, к сожалению, растет число тех, кому советские фильмы, как и Вам, не доставляют, для которых "Секс в большом городе" посмотреть намного интереснее, чем,скажем, "Офицеры".
Телевидение, являясь коммерческим предприятием, имеет одну цель - прибыль, потому и не нужны ему "Офицеры", а нужны "Ранетки", "Дом 2" и прочая херня. А это своего рода снежный ком - одно влечет за собой другое, так как основная масса потребителей продукции масс медиа требует развлечений, а не пищи для ума. Партии власти такая ситуация вполне выгодна - думающие подданные мало того, что неудобны, они опасны и, вместо того, чтобы тупо пахать на хозяев, могут начать задавать неудобные вопросы. Потому пусть лучше маструбируют на Веру Брежневу или обсуждают новое, после пластической операции, табло Ксюши Общак - так спокойнее для власти.
В СССР тоже хватало случаев зомбирования населения средствами массовой информаци, но они несли и огромную воспитательную функцию - заставляли человека думать, мечтать, стремиться к чему то. Сейчас телевидение воспитывает лишь покорное стадо скотов, не помнящее ни своей истории (скотам не нужна история), не тянущееся к естествознанию (скот должен пахать, а не изучать мир), озабоченное лишь тремя моментами - что выпить и пожрать, что на себя прикинуть покруче да погламурнее, да кому присунуть.
Вот и все мотивы.