Властелин Колец / мир Толкиена

И еще от него же и на ту же тему:

'Ну, я так ничего и не понял. Я прочел книгу. Я прочел сценарий. Я посмотрел фильм. Я по-прежнему его не понимаю'.

Yeah, well, I never understood it. I read the book. I read the script. I saw the movie. I still don't understand it.

Вполе пригодная для проживания четырёх человек, благоустроенная хоббичья нора идёт в комплекте с пятиспаленным домом в графстве Саффолк. Цена вопроса два мильёна фунтов. The Sun сегодня.

Если вы всегда хотели узнать, отращивали ли женщины гномов бороды, то ждать осталось недолго. В следующем году выходит в свет сборник ранее неопубликованных эссе Джона Р. Толкиена The Nature of Middle-Earth. Среди раскрытых тем и волосатость гномов и география Гондора и природа бессмертия эльфов. Эмма Йоманс, лондонская The Times сегодня.

Творческая интеллигенция, включая Мартина Фримена, Энни Леннокс и сэра Иэна МакКеллена собирают деньги, чтобы выкупить дом номер 20 по Нортмур роуд в Оксфорде и превратить его в музей и центр творчества Джона Толкиена. Профессор жил здесь с 1930 по 1947 годы и именно в этих стенах родились "Хоббит" и большая часть "Властелина колец". Нужно собрать 4 млн фунтов на покупку недвижимости и ещё 500 тыс. на ремонт. А то как-то нехорошо получается. Литературные центры Джейн Остин, Томаса Харди и Чарльза Диккенса есть, а Толкиена нет. Деньги сдавать могут все. В конце статьи есть адрес сайта. Это статья из сегодняшней The Times, но, в принципе, все британские газеты написали об этом.

У Стинга в книге Brоken Music наткнулся на упоминание римского божества Митраса - бог света и победы, был популярен у римских пехотинцев, лагерь которых был обнаружен в процессе археологических раскопок в Нью-Касле. Вспомнился 'митрил' у Толкиена, из которого ковали кольчуги, доспехи и мечи, последние начинали светиться при приближении всякой нечисти.

Решил, тут может быть существует связь, хотя толкиенисты трактуют происхождение слова mithril от двух слов из придуманного Толкиеном Синдаринского языка: mith - серый или туман и rill - блеск. Тем не менее, начальный импульс мог быть связан как раз с римским божеством, думаю, свет как отличительный признак. Да и победа, тоже воинский приз.

Было? Нет?

Задолго до Питера Джексона. Жесть из "колыбели революции".

2PFC:

>Задолго до Питера Джексона. Жесть из "колыбели революции".
>Хранители | Часть 1 | Телеспектакль по мотивам
>повести Д.Р.Р.Толкиена
>Хранители | Часть 2 |Телеспектакль по мотивам
>повести Д.Р.Р.Толкиена

Так себе телеспектакль. Наподобие того же "Хоббита", снятого на Ленинградском телевидении в 1985 году

Бомбезно!

Да это становится трендом.

The Guardian сегодня.

Ох и ни фига ж себе. Дюша Романов? Виктор Костецкий? Надо, надо как-нибудь сесть и посмотреть. "Хоббита" я видела, а вот "Хранители" как-то не попадались. Мерси, порадовали старушку.

...Нету пафоса, зато Есть Том Бомбадил. Что еще надо для незамысловатого щастья? :-)))

Английская пресса разругала спектакль в пух и прах, в итоге они его рассматривают не иначе как неоспоримое свидетельство плачевного состояния страны на тот самый 1991 год, все плохо - игра любительская, грим и декорации убогие и проч. и проч. В общем, конечно, имеют полное право спектакль критиковать, тем паче после выхода в свет всех фильмов Питера Джексона, да и толкиенская тема их родная. Но передергивать не хорошо, бо, во-первых: спектакль снят в традициях советского ТВ вообще, которые просто не известны нынешним английским критикам, и во-вторых, объективности ради, если взять для сравнения ТВ продукцию английского ТВ той поры, да и более позднюю, хотя бы 'Доктора Кто', к примеру, то Соединенное Королевство уже давно по их же меркам почило.

Собссно, а какое к этому имеют отношение фильмы Джексона? Ах да, они конечно сильно сбили настройку тем, кто не читал книг. Вся эта звериная сурьезность, Эния и прочие леденящие душу понты. А вот кто читал - тот понимает, что можно ВК воспринимать и просто как сказку. Не более. Но и не менее.

Толкиенисты со всех концов света смотрят и обсуждают. Благодарных среди них, кстати, больше, чем недовольных. Просят английские субтитры. Уже более миллиона просмотров на Ютубе.

to Nich << Собссно, а какое к этому имеют отношение фильмы Джексона?<<

Как же! Если для газетных критиков все упирается в качество грима и декораций и политизированный вывод, как же не вспомнить 'идеал'.

to Макс Жолобов

В начале 90х знакомый англичанин по моей просьбе прислал мне видеокассету с мультфильмом Lord Of The Rings (1978) режиссера Ральфа Бакши. Мульт на тот момент был едва ли не единственной серьезной попыткой такого рода экранизовать Толкиена, в нем использовалась смешанная техника, в том числе и ротоскоп (см. советский мульт. 'Полигон' по фантастическому рассказу Севера Гансовского). Я его перевел, местные толкиенисты его невзлюбили - он не отвечал их представлениям о героях и их раздражало отсутствие финала. Более того, впоследствии я узнал, что несмотря на крепкий финансовый успех мультфильма Бакши, вообще во всем мире толкиенисты его возненавидели. Так в общем часто бывает с людьми, которые увлечены чем-то просто до болезненности и не принимают ничего, что, по их мнению, ниже их собственных представлений и предъявляемых ими требований: 'Не упоминайте всуе!'. Хотя есть и такие, кто с трепетом относится ко всему, на чем стоит печать их гуру, Толкиена. Так что, поживем-увидим.

2еж ушастый:

"Сами мы не местные", но отдельные мои друзья-толкиенисты отзывались об этом мульте со сдержанным уважением, и даже показывали мне фрагменты где-то в 2000 или 2001. Я, увы, не обратил внимание на озвучку (не запомнил), необычный визуал отвлёк на себя всё внимание. У меня тогда сложилось впечатление, что толкиенистам просто не из чего выбирать: в их воображении всё виделось намного благороднее, но на безрыбье, как говорится, и Ральф Бакши — Стенли Кубрик. Зато как уж они возликовали с приходом к "власти" Питера Джексона! Очень рад был за них, да и за нас всех тоже.

Starlog No 16 September 1978

Был же еще и вот такой, но - не судьба: 1991 год, время трудное, не досняли.