... о гениальности и не только

я встречала людей, в чьих устах слово "гениальный" означало что-то вроде "неплохо, есть можно" - такая вот инфляция. Так что согласна с Алексеем ("имхо, само понятие гениальности вышло в тираж и девальвировалось")

2Carla.
Вот papan (спасибо ему) нашёл очень точную формулировку! Я бы размазывал эту кашу очень долго. Ну, а дальше подгоняешь своего героя под эти пункты. :)
2papan.
Вот прочитал я это определение и подумал, а ведь наша кандидатура вполне.....

2Carla.
Ещё раз, понятие не девальвировалось и не вышло в тираж. Идёт разговор о неуместном использовании термина.

давайте не будем заострять внимание на `понятие` или `термин`. Ето сути не меняет, мы же поняли друг друга:-)))

Lizard***
Да ,Фрипп вписывается,как и Хендрикс.И еще уместно понятие коллективного гения.

Lizard, я не сомневаюсь, что гениальность как явление не вышло в тираж. По-моему, все др др поняли.

Гений один -- ЭЛВИС ПРЕСЛИ!!! ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЛИШЬ В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЙ ТАЛАНТЫ!!

Хочу добавить одну небольшую деталь к определению понятия "гений" - насчет проверки временем. Тут спрашивали сколько нужно лет для того, чтобы опреелить гения. Насколько я помню суть поянтия (к сожалению, не помню точно источник - энциклопедия, словарь какой-то или что-то в этом роде...) необходимо, чтобы сменилось несколько поколений. С этой точки зрения судить можно примерно о событиях 40-летней давности и дальше... Так что, думаю Хендрикс и в самом деле подходит ;)... Как и Битлз впрочем... :))
2 MargoLennon: ты даже представить себе не можешь, что такое для меня Витя Цой. Но причислять его к гениям я пока что, тем не менее, остерегаюсь. А уж тем более - Янку etc.

Гм. Простите, если дальнейшее покажется вам неуместным...
***
Пушкин сидит у себя и думает: "Я гений, и ладно. Гоголь тоже гений. Но ведь и Толстой гений, и Достоевский, царствие ему небесное, гений. Когда же это кончится?" Тут все и кончилось.

Д. Хармс

Очень уместно:-))

egor, просмотрел я все Ваши темы, и мне стало все ясно...

Если кто-то кого-то считает гением , значит это кому-то нужно...

Мне приятнее их считать ПЕРВЫМИ , ВЕЛИКИМИ , СВОИМИ ,ЛУЧШИМИ

А категория "гений" это из покойницкой или ...

2Warlus:
>А я абсолютно уверен, что гений живет с нами
>в одной стране .Его имя - Шевчук !

Ой.

у меня есть свой критерий. Гении те, чьё творчество меня восхищает и главное - рационально его объяснить его не могу. не могу понять, каким образом, в головах этих людей рождаются неповторимые музыкальные и текстовые образы, формирующие некую свою уникальную вселенную.
Таких людей в рок-музыке для меня совсем немного.
Это Джон Леннон, Джим Моррисон и Джимми Хендрикс.
Есть ещё люди, которые восхищают меня своим талантом - Боб Дилан, Маккартни, Боуи, Рэй Дэвис, но именно определения "гений" я не могу им дать. может потому, что те трое сгорели рано, оставшись непостижимыми и во многом таинственными фигурами, а Дилан, Маккартни, Боуи пообтесались, наывпускали кучу всего, не всегда высокого уровня, и стали какими-то земными, понятными. Может быть. Но вот как Пол пишет очередную неповторимую мелодию, я понимаю. я и близко не смогу повторить никогда ничего подобного, но представляю, как проходит этот процесс, как аккорды и трезвучия складываются в мелодию и т.д. А вот как Леннон сочиняет Strawberry Fields, Моррисон пишет The End, а Хендрикс сочиняет и главное (в его случае) играет Voodoo Child, я понять не могу - это космос.
Наверное, это всё путано и индивидуально, но это мои личные ощущения.

К своей троице забыл ещё добавить Заппу. Восхищаюсь и опять-таки не могу до конца осознать суть его незауряднейшего музыкального мышления.

2Ourson:

>не могу до конца осознать суть
вот и критерий.
"но кааак!, Холмс?!!" © др.Ватсон