Британский винил от компании EMI, 1950-1970-е годы.

2VeeJayMan:

>2BILLY:
>>Только ли? По-крайней мне одно исключение есть.
>>Лэйбл Immediate с 67 года до 69 выпускал пластинки
>>с кредитами Sold in UK. Хоть продукцию прессовали
>>на EMI-ских заводах, но насколько мне представляется,
>>Immediate не был под EMI, Эндрю Олдхэм основал
>>его как вполне себе независимый лэйбл.

>Ну здесь можно возразить, что если независимый
>лейбл печатался на EMI, то лейблы тоже печатались
>на фабрике EMI в том же Хэйзе, по соседству. Поэтому,
>традиционно, и стоим на нем надпись SIUK.

Солидарен. Тот же Two Virgins выпускал Track Records, но лейблы были иэмаевские и с Sold In Uk, при том, что все мы знаем, что у трековских релизов SIUK не было.
А есть конверт этой славной пластинки от Immediate?

А вот и Ин Рок. Сдается мне, что все-таки голландец какой-то.

2Кот Баюн:

>2BILLY:
>>Хоть продукцию прессовали на EMI-ских заводах,
>но насколько мне представляется,
>>Immediate не был под EMI, Эндрю Олдхэм основал
>его как вполне себе независимый лэйбл.
>по UK Singles distributed by Philips, EMI ...
>http://45-sleeves.com/UK/immediate/imme-uk.htm
>т.е. может быть какая угодно независимость, но
>своей инфраструктуры нет, а без "крыши" не обойтись :)

Man Of The World, по сути, на EMI выходила? Все, еще одна позиция в wish-листе появилась))

2Кот Баюн:

>2BILLY:
> UK Singles distributed by Philips, EMI
>>т.е. может быть какая угодно независимость, но
>своей инфраструктуры нет, а без "крыши" не обойтись :)

Крыша - понятие не легитимное :) Написанное там увы, но не доказывает ничего: на лэйбле Immediate с 67 года отсутствуют указания на принадлежность EMI, либо какому-то мейджору, хоть тресни.

2VeeJayMan:

>Ну здесь можно возразить, что если независимый лейбл печатался на EMI, то лейблы тоже печатались на фабрике EMI в том же Хэйзе, по соседству. Поэтому, традиционно, и стоим на нем надпись SIUK.

Бывали же и другие лэйблы, не зависящие от EMI никак и печатавшиеся тогда же на иэмаевских мощностях (United Artists, по-моему) и ничего такого на них не стоит и в помине.


2smxx777:

> Тот же Two Virgins выпускал Track Records, но лейблы были иэмаевские и с Sold In Uk, при том, что все мы знаем, что у трековских релизов SIUK не было. А есть конверт этой славной пластинки от Immediate?

Если бы только эта, так ведь все пластинки на Immediate указанного периода имели в кредитах Sold in UK. Те, что не имели, то более поздние релизы...

2smxx777:

>У меня Book Of Taliesyn со стамперами 1 R / 1
>O - вроде как это едва ли не самые ранние.
Первые были 1G/1G. Посмотрел в книжке...

2smxx777:

>Вариант с лейблом в 5 строк был с более поздними стамперами.
Ну это логично. Хотя например тот же Book Of Taliesyn вышел на рубеже,в июле 1969, и мог одновременно иметь лейблы как с четырьмя строчками, так и с пятью. Тираж был большой.

2BILLY:

>Бывали же и другие лэйблы, не зависящие от EMI
>никак и печатавшиеся тогда же на иэмаевских мощностях
>(United Artists, по-моему) и ничего такого на
>них не стоит и в помине.
United Artists тоже имели эту надпись.

Вот:

По United Artists - верхний rim начинается со слов EMI RECORDS LTD)))

2smxx777:

>По United Artists - верхний rim начинается со
>слов EMI RECORDS LTD)))
Гыыыыыы!

2VeeJayMan:

>United Artists тоже имели эту надпись.

Ранние до 68 года, когда UA был под EMI. А вот позже - ни разу не видел.

2BILLY:

>2Кот Баюн:
>>2BILLY:
>> UK Singles distributed by Philips, EMI
>>>т.е. может быть какая угодно независимость,
>но
>>своей инфраструктуры нет, а без "крыши" не обойтись :)
>Крыша - понятие не легитимное :) Написанное там
>увы, но не доказывает ничего: на лэйбле Immediate
>с 67 года отсутствуют указания на принадлежность
>EMI, либо какому-то мейджору, хоть тресни.
>2VeeJayMan:
>>Ну здесь можно возразить, что если независимый
>лейбл печатался на EMI, то лейблы тоже печатались
>на фабрике EMI в том же Хэйзе, по соседству. Поэтому,
>традиционно, и стоим на нем надпись SIUK.
>Бывали же и другие лэйблы, не зависящие от EMI
>никак и печатавшиеся тогда же на иэмаевских мощностях
>(United Artists, по-моему) и ничего такого на
>них не стоит и в помине.
>2smxx777:
>> Тот же Two Virgins выпускал Track Records,
>но лейблы были иэмаевские и с Sold In Uk, при
>том, что все мы знаем, что у трековских релизов
>SIUK не было. А есть конверт этой славной пластинки
>от Immediate?
>Если бы только эта, так ведь все пластинки на
>Immediate указанного периода имели в кредитах
>Sold in UK. Те, что не имели, то более поздние
>релизы...

Посмотрел я на конверты некоторых Иммидиэйтовских пластинок - там нет каноничного указания с упоминанием EMI. Конверт, однако, напечатан Garrod Lofthouse по типу flipback, как и большинство EMI-релизов. Хотя, такие конверты печатали и для PYE, и для Warner Brothers в 1966 - 1969. Но тем не менее, общая иэмаевская шаблонность имеет место. По всей видимости, и правда отразилось "крышевание" EMI, а как результат - некоторые иэмаевские шаблоны.

2BILLY:

>2VeeJayMan:
>>United Artists тоже имели эту надпись.
>Ранние до 68 года, когда UA был под EMI. А вот
>позже - ни разу не видел.

Liberty, кстати, тоже довольно рано от EMI слиняли. Если не ошибаюсь, году в 1967 - 1968. АЛьбомы CREEDENCE уже явно были не иэмаевские.

Недавно видел интересный винил - переиздание альбома Шер 1966 года, который вышел на Liberty. Причем переиздание начала 1970-х, то есть уже не иэмаевское, конверт - нефлипбэк, издатель - McNell press. Передняя обложка же - как у оригинального иэмаевского релиза 1966 года, что неудивительно, при этом заветное слово Stereo в верхнем правом углу как раз написано, как на релизах иэмай в 1965 - 1967.

2BILLY:

>Ранние до 68 года, когда UA был под EMI. А вот
>позже - ни разу не видел.
Так SIUK снизошло на нет после июля 1969-го, хотя отдельные релизы с SIUK появлялись до конца ноября 1969 и, судя по всему, на некоторых отложенных изданиях до января 1970.

2smxx777:

>По United Artists - верхний rim начинается со
>слов EMI RECORDS LTD)))

Это ранний UA, там все понятно. Но уже на таком дизайне (сразу после EMI) SiUK нет.

2VeeJayMan:

>Так SIUK снизошло на нет после июля 1969-го,
>хотя отдельные релизы с SIUK появлялись до конца
>ноября 1969

А здесь ещё 68.

2smxx777:

>Liberty, кстати, тоже довольно рано от EMI слиняли.
>Если не ошибаюсь, году в 1967 - 1968. АЛьбомы
>CREEDENCE уже явно были не иэмаевские.
Liberty скорешилась с UA как раз и производство перенесли на Philips. У Криденсов и матрицы филипсовские.

2VeeJayMan:

>2smxx777:
>>Liberty, кстати, тоже довольно рано от EMI слиняли.
>>Если не ошибаюсь, году в 1967 - 1968. АЛьбомы
>>CREEDENCE уже явно были не иэмаевские.
>Liberty скорешилась с UA как раз и производство
>перенесли на Philips. У Криденсов и матрицы филипсовские.

Да, верно.

Указанный выше лейбл UA и не похож на иэмаевский ни разу, разве что красивые такс-буквы просвечивают.

Что касаемо единичных релизов с Sold In UK - еще один сегодня вычислил - Beck - Ola, судя по конверту, он все-таик вышел в ноябре 1969, а на лейбле еще красуется SIUK. Хотя, Википедия утверждает, что альбом вышел летом 1969 - тогда наличие SIUK весьма обосновано.

2smxx777:

>Что касаемо единичных релизов с Sold In UK -
>еще один сегодня вычислил - Beck - Ola, судя по
>конверту, он все-таик вышел в ноябре 1969, а на
>лейбле еще красуется SIUK. Хотя, Википедия утверждает,
>что альбом вышел летом 1969 - тогда наличие SIUK
>весьма обосновано.
Вот меня всегда это поражало, очень часто англичане не могут точно определится с датами выхода своих альбомов. Расхождения бывают аж в несколько месяцев. А без этого трудно вообще какие-либо определения делать.

2BILLY:

>Но уже на таком дизайне (сразу после EMI) SiUK нет.
Ну так какой SiUK после EMI?

2VeeJayMan:

>Ну так какой SiUK после EMI?

Я об этом:

2VeeJayMan:

>2BILLY:
>>Бывали же и другие лэйблы, не зависящие от EMI
>>никак и печатавшиеся тогда же на иэмаевских
>мощностях
>>(United Artists, по-моему) и ничего такого на
>>них не стоит и в помине.

>United Artists тоже имели эту надпись.

2BILLY:

>2VeeJayMan:
>>Ну так какой SiUK после EMI?
>Я об этом:
>2VeeJayMan:
>>2BILLY:
>>>Бывали же и другие лэйблы, не зависящие от EMI
>>>никак и печатавшиеся тогда же на иэмаевских
>>мощностях
>>>(United Artists, по-моему) и ничего такого на
>>>них не стоит и в помине.
>>United Artists тоже имели эту надпись.

Вот, кстати! Отсюда у меня лично следует такой вопрос - правильно ли я понимаю, что все эти такс-буквы печатались только на ИЭмАевском заводе? Просто эта тема как-то прошла мимо меня.