Как мне относиться к людям, которые не любят Битлз

К тем, которые прямо-таки НЕ любят?
Плохо к ним относиться надо, как же еще? Судить их не надо, доказывать что-то, спорить с ними не надо, о вкусах не спорят. Но, если именно ПЛОХО относятся, то чего же к ним-то хорошо или даже безразлично относиться битломану? Они плохо относятся, и к ним тогда плохо относиться надо.

2Audrey:

> Они плохо относятся, и к ним тогда плохо относиться
>надо.

Почему? Разве люди которым не нравится какая либо музыка делают что-то плохое? Может им зато какая нибудь другая музыка нравится, красивая и интересная. Мне например нравится кельтская музыка, очень люблю послушать. А мой друг ее просто не выносит. Зато любит оперную музыку, которую уже я понимаю не очень хорошо, мне инструментальная классика нравится а из опер нравится буквально три-четыре. Остальные (к стыду своему) не могу слушать.
Это значит я к своему другу должен плохо относиться? А он ко мне? Но я не считаю что он делает что-то плохое не любя кельтскую музыку, которую так люблю я. Так же и он.

А и еще. Если так рассуждать то тогда получается что если битломанам нужно плохо относиться к людям, которые битлз не любят, то тогда людям, которые не любят битлз надо плохо относиться к битломанам?

2NNDNNSNTDG:

кого-то мне этот пост сильно напомнил, уж не новая ли это инкарнация почившего в безвременье "Битломана" - тот тоже по древу растекался аки мысь.

2angel dust:

>кого-то мне этот пост сильно напомнил, уж не
>новая ли это инкарнация почившего в безвременье
>"Битломана" - тот тоже по древу растекался аки
>мысь.

Нет. Как битломана я себя не позиционировал, поверьте.

2angel dust:

>2NNDNNSNTDG:
>кого-то мне этот пост сильно напомнил, уж не
>новая ли это инкарнация почившего в безвременье
>"Битломана"

Разве он любил кельтскую музыку? И вообще он был сектантом, но не друидом, наверное, вместе с ними сбежал в Литву.

2NNDNNSNTDG:

>2Audrey:
>> Они плохо относятся, и к ним тогда плохо относиться
>>надо.
>Почему? Разве люди которым не нравится какая
>либо музыка делают что-то плохое?

Наверное, я отвлеклась от темы - плохо - сильно сказано. Они не ПЛОХО относятся, а не любят. Люди не любят Битлз, именно НЕ любят. Очень странно. Может, они больные? Если я не слушаю Метал, это не значит, что я не люблю Метал, я к нему безразлично отношусь. Мне все равно. Метал же существует, пожалуйста, но мне пофиг.

2Audrey:

>И вообще он был сектантом

Уж это точно не обо мне :) Как и остальное впрочем.

2Audrey:

>Люди не любят Битлз, именно НЕ любят. Очень странно.
>Может, они больные?

Почему? Я люблю кельтскую музыку а мой хороший друг именно что не любит. Не может ее слушать. Не нравится. Разве это странно? Он что больной? Ему она не заходит. Как мне большая часть оперной музыки. Именно что не люблю, не могу слушать. Вот не резонирую я с оперой как-то. Ему считать меня больным и странным? Не вижу ничего ни больного ни странного в людях которые какую либо музыку не любят. Ну не любят. И что? Вон волынку вообще почти все не любят. А шотландцам она самое то :) Пока мне сложно уловить ход ваших рассуждений) Но я стараюсь!

2NNDNNSNTDG:

>2Audrey:
>>Люди не любят Битлз, именно НЕ любят. Очень
>странно.
>>Может, они больные?
>Почему? Я люблю кельтскую музыку а мой хороший
>друг именно что не любит. Не может ее слушать.
>Не нравится.

Я Вас поняла. Я согласна с Вашими доводами.
Тогда так: классическая музыка, кельтская, шотландская могут вызывать такое отношение, что их не могут слушать, не любят. Но музыка Битлз! Это же популярная музыка, совсем другое. Играет и играет себе. Для кого-то может быть просто фоном, почему же прямо не любить?
Второе: Вы сказали, что не любят = не могут слушать. А я рассматривала не любят = типа ненавидят. Поэтому и сказала, что к таким людям битломанам надо относиться плохо.
Сорри!

2Audrey:

> А я рассматривала не любят = типа ненавидят.
>Поэтому и сказала, что к таким людям битломанам
>надо относиться плохо.

Такое явление существует. Но почему нужно относиться плохо к людям которые музыку битлз (или какую либо иную музыку) не просто не могут слушать а ненавидят. Разве они делают что-то плохое? Ну ненавидят и ненавидят себе. При них битломаны могут в наушниках слушать и всем хорошо, да и звук в наушниках обычно лучше. Почему к таким людям битломанам нужно относиться плохо пока не могу понять :)

2NNDNNSNTDG:

Почему к таким
>людям битломанам нужно относиться плохо пока не
>могу понять :)

Хорошо. Плохо, не значит, что их нужно ругать или бить, а - "в голове" относиться плохо. Только потому что ты фанат. )) Но, если честно, это мой максимализм говорит во мне иногда. Представила подругу, как если бы она не любила Битлз... Ну и ладно, мое отношение к ней не изменится. Это точно!

2Audrey:

>Но, если честно, это мой максимализм говорит
>во мне иногда.

То есть какбы немного обижаетесь видя плохое отношение к музыке?

2NNDNNSNTDG:

>2Audrey:
>>Но, если честно, это мой максимализм говорит
>>во мне иногда.
>То есть какбы немного обижаетесь видя плохое
>отношение к музыке?

Может быть. За битлов обидно! )) LOL! Раньше на форуме было обидно за Джона, когда его грубо опускали. Хотелось защищать. Защищать того, кого люблю.
Кстати, наблюдение их области психологии: Вы сказали: "как бы немного обижаетесь", а я сказала: "было обидно". Видите, я сразу усиливаю градус. Жуть! Это все августовское время рождения.

2Audrey:

>Может быть. За битлов обидно! )) LOL! Раньше
>на форуме было обидно за Джона, когда его грубо
>опускали. Хотелось защищать. Защищать того, кого
>люблю.

Может это чем-то напоминает болельщичество? Ну как за любимую футбольную команду? Вспомнить например споры "битлы или ролики". Хотя нет, не совсем.
Ага, есть версия. Может в битломании любить битлз это не только любить слушать их музыку но и как бы так сказать... ревновать о доброй славе как самих участников группы так и их творчества. Ради вящей славы битловой (не сочитите за стеб какой либо, просто размышляю так, чтоб мне понятней было). То есть есть любовь которая стремится к пользе объекта любви а есть которая стремится и к его славе. Нечто общее с Культом Прекрасной Дамы тут вроде доожно быть.
Интересно если бы любящий этим способом (то есть где любовь не только забота об объекте любви но и его сакрализация некая и стремление к прославлению) точно знал что возрастание славы объекта причинило бы объекту любви вред а ее уменьшение пользу.. что бы он тогда делал.. чисто теоретически. Жаль в таких вопросах эксперимент невозможен, разве что мысленный..

2NNDNNSNTDG:

>Может это чем-то напоминает болельщичество? Ну
>как за любимую футбольную команду?

Очень похоже. Наши - самые лучшие, должны победить. По теории: если не с нами, то против нас. Хотя тут сильней: если не просто не с нами, а, если не любите нас и нашу команду, то мы вас тоже не любим. Болельщики и не любят друг друга. Когда обсуждают...
Навело на мысль: все относятся к друг другу и к предпочтениям друг друга безразлично до поры до времени, а именно: пока не стали смотреть матч или обсуждать свои команды или слушать музыку и обсуждать свои любимые группы. Значит, я нормально отношусь к тому, кто не любит Битлз, не может их слушать, ведь, мы же говорим на другие темы. Какое мне дело до его likes/dislikes? Но, если этот товарищ мне говорит, что не любит Битлз и что не может их слышать, я невольно начинаю действовать, как фанат-болельщик. Для меня этот товарищ перемещается в группу "чужаков". Я оказываюсь в одной группе, а он - в другой. Чисто психологически. Как-то так.

Вспомнить например
>споры "битлы или ролики". Хотя нет, не совсем.

Как раз так! До врагов и бушевали, если спорить начинали, а так - нормальные отношения.

>Ага, есть версия. Может в битломании любить битлз
>это не только любить слушать их музыку но и как
>бы так сказать... ревновать о доброй славе как
>самих участников группы так и их творчества.

Конечно, на то и фанаты. Это тоже верно.

2angel dust:

>кого-то мне этот пост сильно напомнил, уж не
>новая ли это инкарнация почившего в безвременье
>"Битломана"

чутьё не подвело, товарищ доктор
это он и есть
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...g_id=1224&cpage=735&forum_id=4#3059451

2NNDNNSNTDG:

>2Audrey:
>> Они плохо относятся, и к ним тогда плохо относиться надо.
>Почему? Разве люди которым не нравится какая либо музыка делают что-то плохое?

Поддерживаю. Каждый человек имеет право относиться к любым объектам так, как у него на душе лежит, и не надо никого осуждать. Значит, человек по другому не может. Я, например, знаю (тут) людей, которые всячески поносят группу Куин, и Фредди Меркьюри в частности, я не призываю их изменить свои убеждения, вот только мне мешает, если при каждом случае они не успускают возможность упомянуть об этом.

2presnja:

>2angel dust:
>>кого-то мне этот пост сильно напомнил, уж не
>>новая ли это инкарнация почившего в безвременье
>>"Битломана"
>чутьё не подвело, товарищ доктор
>это он и есть
>https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...sg_id=1224&cpage=735&forum_...
>

Бред. Битломан умнее и интереснее.

да нет, примерно то же самое.
та же многословная манера, постоянные повторы, изобилие вводных слов, резонерство... кто-то из классиков, то ли Ганушкин, то ли Эмиль Крепелин назвал это "умственной жвачкой".

2angel dust:

>да нет, примерно то же самое.
>та же многословная манера, постоянные повторы,
>изобилие вводных слов, резонерство... кто-то из
>классиков, то ли Ганушкин, то ли Эмиль Крепелин
>назвал это "умственной жвачкой".
>
100% поддерживаю! Это оно. И ещё иногда это можно обозначить как " словесный понос"... И темочка та ещё... специальная...