Братцы, птицы в беде! Очень нужна помощь.

2Грузчик:

Спасибо за понимание.
Остальные поймут, когда реально бабахнет.

2DimBorgir:

Спор считаю бесмысленным.
Давно уже всё доказано. Просто это мало кому интересно.
Вот и Вам тоже.

2Dariya:

>Давно уже всё доказано.

Да ничего не доказано. Вот, блин, не могу найти книгу сейчас, чтобы процитировать выдержки их хроник и летописей где-нибудь так века XII, например - там катаклизмы покруче нынешних обнаружатся. И тоже сопровождаются попугайскими заклинаниями, типа: "последние времена настали, покайтесь" и т.д.

2Dariya:

>Конечно же из-за Путина.

вообще-то, из-за British Petroleum, они изгадили гольфстрим, а он, в свою очередь, влияет на погоду в Европе и России.
Но ни с чем глобальным это не связано.

А птичек я не люблю:-)

2DimBorgir:

Вы меня ничуть не удивили, против глобального потепления существует больше теорий, чем за.
Долго объяснять почему.

Почтеннейшие!
Остановить глобальное потепление я не могу. Ну вот не могу и всё. И океан очистить не могу. Если кто может - так флаг в руки!

А вот птицам крупы или семечек высыпать - могу. Занятие, доложу я вам, преприятейшее.
Об этом речь-то...

2Грузчик:

>...если спросить у людей
>старшего поколения, то ещё лет 20-25 назад
>в Москве зимой была зима.Ну а ещё раньше - тем
>более. Да и я что-то
>не припомню в те времена, чтобы температура
>где-то у нуля была в Новый год.

2Dariya:
>Давно уже всё доказано.

"...Как же мне ходить на лыжах,
Как же мне играть в хоккей, -
Если вместо снега дождик
Барабанит все сильней?! -

...Для чего ж я был хорошим,
Коль зимы в помине нет?!...

А может быть зимы совсем-совсем не будет,
И мне все это в шутку говорят, -
Как не стыдно взрослым людям
Так обманывать ребят!"

Это песенка примерно 1960 года, когда "...снег выпал только в январе" (а сей пушкинской цитате вообще лет 200...)

А птичек кормить - это нетрудно, хорошо и приятно.

2Грузчик:

>Во всяком случае, если спросить у людей
>старшего поколения, то ещё лет 20-25 назад
>в Москве зимой была зима.
Это смотря у какого поколения. А то вот 1 января 1973 года в Москве было +4, а 1 января 2011 года - минус 6. И где потепление, "я вас внимательно спрашиваю" (с).
Ну и про пушкинское "снег выпал только в январе" тоже уже успели вспомнить, как я вижу.

2Сергей Холодилов:

Ну видимо люди подсчитали не только 1 января 1973 и 2011 года, а как-то ширше охватили. Оттого и разговор пошёл.

2Darya:

>Я уже советовала Вам читать. Знаете, очень полезная вещь.

Спасибо за совет, Дарья. Если брать его в том общем виде, в каком он был преподнесён, то от юности моея я его исполняю. Но, видно, читал всё это время не то, что нужно, или не совсем то.

Благодаря Вам узнал, что читать надо статью из Википедии. Прочёл, познавательно, спасибо. Видя недовольство с Вашей стороны, однако, всё же никак не могу понять, что именно Вы предлагаете? Это прекрасно, что Вам небезразлично то, что происходит с нами и вокруг нас, но что Вы можете предложить сделать обыкновенному, простому человеку, для того, чтобы изменить что-то к лучшему? Раз уж предложение подкормки птиц вызывает у Вас такое пренебрежение. Или простой человек ничего неспособен сделать? А кто способен - Вася Пупкин или, быть может, Превед Медвед? Если так, то, может статься, Вы возьмёте на себя труд составить соответствующую петицию, чтобы народ её подписал? Ну и, разумеется, народу надо будет разъяснить, что к чему. Либо предложите применить иную меру воздействия на влиятельных лиц, способных остановить надвигающуяся катастрофу?

И, я заметил, Вы не раз советуете что-то читать. Правда, не говорите, что именно. Но этого, может, и не надо говорить. В каком-то смысле, пусть ищущий сам находит. Однако, можно предположить, что Вы уже кое-что прочли и кое-что поняли. Предлагаю Вам в краткой форме изложить, в виде экстракта, самое важное, и открыть народу пути выхода из того положения, в котором он оказался. Вот это будет конструктивно. Тогда, возможно, кто-то захочет и непосредственно прочесть то, что Вы советуете. А то, когда много буков, не всякий осилит - тем более, когда просто предлагают читать, как это делаете Вы.

2Dr. Robert!:

>Однако, можно предположить, что Вы уже кое-что
>прочли и кое-что поняли. Предлагаю Вам в краткой
>форме изложить, в виде экстракта, самое важное,
>и открыть народу пути выхода из того положения,
>в котором он оказался.

Мне кажется, что я тоже все понял! Птицы в бедэ! ;)))

2Uliss13:
2Baravik:

Если вы прочтёте всё внимательно с начала, то увидете мои слова, что птиц нужно кормить всегда, а не только после ледяного дождя.

>2Dariya:
Первое, лично от Вас, как от простого человека, требуется быть хотя бы в курсе дела. Ведь Вы даже сейчас это пытаетесь отвергнуть, прочтя об этом только статью в Википедии. Не очень ли смело?
Второе, если Вы начнёте хоть в малой степени экономить электричество, бумагу, то Вы этим, поверьте, тоже поможете птицам.
А также перестанете пользоваться пластиком.
В тёплую погоду начнёте пользоваться велосипедом в ближайших окрестностях, если у Вас личный автомобиль.
Это самое малое, что каждый простой человек может сделать. Но я боюсь уже от этого сейчас понесётся куча теорий против глобального потепления. Несите, но только без меня.

2Dariya:
>В тёплую погоду начнёте пользоваться велосипедом
>в ближайших окрестностях, если у Вас личный автомобиль.

Люди с сайта может так и сделают, а вот
остальные...
Уж лучше с понтами к торговому центру подъехать,
неспеша выйти из предмета поклонения, неспеша окинуть
взглядом вокруг себя - все ли видели, как Я вышел...
Потом набить телегу продуктами, которых иной пенсионерке
на год хватит, вывезти всё это, перегрузить и
бросить телегу метров за 200.
А как же - сервис, я плачу - уберут.

>2Dariya:

Есть предположение, что Ваше сообщение, помеченное ">2Dariya:" было на самом деле адресовано мне. В таком случае Ваши слова об отвергании мне совершенно непонятны. Что я пытаюсь отвергнуть, Вы о чём вообще? Вы говорили "читайте" несколько раз, а что читать - не говорили. Я, считайте, всю жизнь чего-нибудь да читаю. Как только Вы дали ссылку на Википедию, я прочёл статью. Вот и всё.

Что касается Вашего призыва к экономии, то на меня его направлять следовало бы, во всяком случае, не в первую очередь. С экономией я, скажем так, знаком. А автомобиля у меня нет.

Вообще то, что Вы пишете, довольно странно. Особенно, когда это завершается словами "Несите, но только без меня".

2Dariya:

>...птиц нужно кормить всегда,
>а не только после ледяного дождя.
Птицам нужно помогать выжить, когда им очень трудно, - но это не значит превратить среду обитания в птицеферму. В нормальных условиях еды зимним птицам хватает, - они не зря остаются зимовать у нас, еда встречается в виде семян, плодов и ягод, да и зимующих личинок насекомых. А трудно им приходится в сильные морозы длинными ночами - элементарно не хватает "горючего" дожить до утра, - и вот в такие экстремальные дни, когда доступ к еде затруднен наличием ледяной корки. А если их обеспечить едой и постоянно кормить, они разучатся добывать корм своими силами.

2Грузчик:

>...неспеша окинуть взглядом вокруг себя - все ли видели, как Я вышел...

Ну, не думаю, что таких людей так уж очень много. А вот бросить окурок, где его застала последняя затяжка - это, кажется, доступно человеку из любого слоя населения.

2Dr. Robert!:
>Ну, не думаю, что таких людей так уж очень много.

Утрировал конечно, просто как яркий пример сегодняшего бытия.

>А вот бросить окурок, где его застала последняя
>затяжка - это, кажется, доступно человеку из любого
>слоя населения.

Помню в 1988 году довелось быть в Паланге,
так там поразила чистота и опрятность, тротуарчики чистейшие.
Тогда я ещё не курил правда.
Но сейчас окурок до урны стараюсь донести, честно.

2Грузчик:

Ну так то в Паланге. А у нас в Московии не принято, почему-то, чистоту соблюдать.

Предлагаю вот что: всякому, кто курит, носить с собой коробочку особую, герметическую. Это может быть баночка из-под лекарств аптечных, к примеру. С завинчивающейся, либо плотно закрывающейся, крышечкой. Размером больше или меньше - как кому удобно: выбор большой. И вот, когда человек покурит, он окурок этот свой в эту коробочку кладёт. И так на протяжении всего дня - с утра до вечера. Ну, а вечером все окурки зараз можно будет выбросить в специальное, нарочно для того отведённое, место. Расходов почти никаких, от Правительства ничего не требуется, а на улицах станет чище.

Дворники получат возможность убрать там, где до того не успевали. Ведь согласитесь: сам накурил - сам за собой и убрал - справедливо. А дворники пускай убирают за теми, у кого из рук всё валится и кто не умеет сам за собой проследить.

Всё же, что нужно для осуществления сего - немножко личной ответственности.

2Dr. Robert!:

>2Грузчик:
>Ну так то в Паланге. А у нас в Московии не принято,
>почему-то, чистоту соблюдать.

Ну не совсем так. Может в ПАланге и почище, но и в Москве, особенно с учетом плотности населения, вполне прилично. А посмотрите в метро - какая чистота там, где нет ни одной урны! Можем ведь!