Эпстайн - злой гений или ангел-хранитель?

Привет!

Тема уж больно драматически заявлена - злой гений или ангел-хранитель. Первым Эпстайн никогда не был, группа под его присмотром росла и благополучно эволюционировала и творчески и финансово. Хотя финансовый аспект, заставляет сомневаться также и в компетентнсоти Эпстайна в роли ангела-хранителя, так как кто-то другой на месте Эпстайна мог бы курировать эту сторону деятельности группы значительно эффективнее. Но стал бы этот другой настолько пренебрегать своими собственными интересами и самой своей жизнью из любви к опекаемым? Трудно и даже невозможно представить.

2Mr.Moonlight:

>Я, кстати, очень высоко ценю Мартина, но в части
>чистого сочинительства (я слышал пару его собственных
>песен) он в подметки не годится Леннону, Маккартни,
>да и Харрисону.

У многих музыкально одаренных людей проблемы с сочинительством, зато к готовой мелодии они придумывают неплохую "оправу".


>"Клавесин" в In My Life звучит внешне как самостоятельное
>произведение, но... в той же гармонии и в рамках
>основной мелодической идеи, и, согласись, вряд
>ли оно появилось бы, не будь песни.

Согласен, но этот процесс - палка о двух концах.

>Каверов Yesterday сотни и сотни... А тут недавно
>турецкую версию выложили на форуме - нет там никакой виолончели.:)))

В турецкой версии, наверное, и никакой "Естедей" не осталось:)))

BEATLES BACKSTAGE HISTORY REVEALED IN RARE CONTRACT

THE BEATLES were one of the most modest rock groups of all time, according to a rare US tour contract which has been unearthed after almost 40 years.

Instead of ordering champagne and far-fetched snacks and perks on their rider, the Fab Four simply requested adequate security, "four cots, mirrors, an ice cooler, portable TV set and clean towels".

The inner world of The Beatles has been exposed by website THESMOKINGGUN.COM, after editors stumbled across an August 1965 contract for a show at the Coliseum in Portland, Oregon.

Signed by manager BRIAN EPSTEIN, the official papers come from a two-show stint at the Coliseum, for which fans paid top ticket prices of $6 (GBP3.20).

But it's the rider requirements that make the most interesting reading - no blue candy, no condoms, no exotic animals; just sensible backstage and showtime needs.

Epstein demands 150 uniformed police officers provide security "from the time the doors open for this engagement... until the place of engagement is entirely empty" and "a high-fidelity sound system with adequate number of speakers".

He also requests "two super trouper follow spotlights" and "a first-class sound engineer". The Beatles' manager also stipulates exactly how big the stage should be ("10' x 6' and 4' high") and asks for "a platform for RINGO STARR and his drums".

The group members also weren't fussy when it came to transportation - insisting on sharing two seven-passenger limousines.

20/04/2005

http://www.contactmusic.com/new/xmlfeed.nsf/mndwebpages/beatles%20backstage%20history%2...

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
Кто-либо из спорящих может сказать (и доказать):
без Брайана БИТЛЗ всё равно бы состоялись?
Помнится, Хантер Дэвис достаточно подробно остановился на том, как Брайан наносил визиты родителям БИТЛЗ и какое впечатление он на них произвёл.
Не забывайте, что по английским законам они были ещё несовершеннолетними.
И выгони тогда кто-нибудь из их стариков его взашей - "нас бы здесь не стояло".

Думаю, без Эпстайна "Битлз" вряд ли состоялись бы. Своим появлением в качестве "блестящего бизнесмена со связями в музыкальном мире" он вселил в них надежду и предотвратил серьезную депрессию в группе. Без него "Битлз" скорее всего поиграли бы еще пару лет, и эмоционально устав от безнадеги и однообразия, разбежались, как это сделали многие, к тому времени уже кое-чего добившиеся. Правда, и Эпстайну не удалось бы надолго их к себе привязать, не случись по дороге Джордж Мартин и контракт с Парлофоном.

Хранитель он, хранитель.

McCARTNEY: 'WE WERE ROBBED'

THE BEATLES were signed to a "slave contract" according to former BEATLE SIR PAUL McCARTNEY, who is still furious at the way the supergroup were treated in the early sixties.

The YESTERDAY hitmaker believes he and bandmate JOHN LENNON were exploited and robbed by an unscrupulous lawyer when they were naive young men.

He says, "John and I were taken for a ride. No doubt about it.

"We were in a little mews in Liverpool one morning, and there was this lawyer, who we later found out was sort of ours. He didn't look like ours, and he certainly didn't do a deal like he was ours! And he just said, 'Oh just sign there', and we said, 'Is it all right?' And he said, 'Yeah.'

"Bang! We'd signed the whole thing away one morning before getting on a train, and we just didn't understand what it was.

"So in other words, yeah, we were signed to a slave contract."

12/08/2005

http://contactmusic.com/new/xmlfeed.nsf/mndwebpages/mccartney%20we%20were%20robbed

November 24, 2005

John Lennon pal recalls outing Brian Epstein

Just when you thought every facet of John Lennon’s life had been mined in the 25 years since his murder, a new gay twist has come to light. A report in the Liverpool Daily Post & Echo details how Beatles manager Brian Epstein was outed to Lennon by a friend and how Epstein threatened to take the friend to court over the “highly malicious and defamatory” remark.

It was 1962, the Beatles did not yet have a record contract, and gay sex was still illegal in the United Kingdom. So when John Lennon’s art-school acquaintance, Ian Sharp, outed the Beatles’ new manager, Brian Epstein, to Lennon and fellow Beatle Paul McCartney, Epstein’s lawyers sent Sharp a letter demanding a retraction. The acquaintance said he had heard of Epstein’s sexual orientation from a club owner he knew.

According to the Daily Post, Sharp asked Lennon and McCartney, “Which one of you does [Epstein] fancy?”

Sharp, who later changed his name to Richard Tate in order to pursue an acting career, told the newspaper, “I was just joking. There was nothing malicious, nor homophobic, about it. John and I were just 21, and that was the way we spoke.”

Tate added, “Thankfully, they didn’t use my other line. John had said, ‘He’s not like that, is he?’ and I replied, ‘Don’t bend down to pick up the contract.’”

Epstein was gay, but like Oscar Wilde before him, he could not allow a public disclosure of his sexuality to stand without putting his career and reputation at risk. So his attorneys drafted a letter to Sharp demanding a retraction. The letter, dated February 28, 1962, called Sharp’s remark “unwarranted innuendo” and said Epstein “takes the gravest possible exception” to it.

Tate told the Liverpool newspaper, “There was no debate about what I was to do—I had visions of courtrooms and paying out a huge amount of money, so we quickly put together a mealy-mouthed letter of apology.”

Speculation that Epstein fancied Lennon has been kicked about for decades. It inspired the acclaimed 1992 film The Hours and Times, in which gay writer-director Christopher Munch imagined what might have happened between the two late cultural icons during a 1962 vacation they shared in Barcelona. Ian Hart, who went on to play a Hogwarts teacher in the first Harry Potter movie, played John Lennon in the film.

Tate said he believes Epstein was being blackmailed over his sexuality at the time the letter was written by Epstein’s solicitors. Tate is discussing the incident now both because of the upcoming 25th anniversary of Lennon’s assassination, on December 8, and because he is performing in an upcoming BBC Radio 4 radio play about Lennon called Unimaginable, playing a reporter and an old friend of Lennon’s. (Advocate.com)

http://www.advocate.com/news_detail_ektid22844.asp

Согласно новой автобиографии Хантера Дэвиса "The Beatles, Football and Me" Джон Леннон провел одну ночь страсти с Брайаном Эпстайном в Барселоне. Незадолго до этого Синтия родила Джулиана. Об этом Дэвису поведал сам Леннон. Дэвис пишет: "Джон не был гомосексуалистом, но был достаточно безрассудным, чтобы попробовать все хотя бы раз".

http://www.contactmusic.com/news.nsf/article/lennon%20had%20one%20night%20stand%20with%...

2 PrimalScream
Вот подробности. Рассказывает Пит Шоттон:
""Я побывал у Джона через неделю после его возвращения в Англию. Когда он начал восторгаться тем, как ему понравилась Испания, я не удержался и решил постебаться над ним.

- И, конечно, вы с Брайаном недурно провели время? - ухмыльнулся я и, подтолкнув Джона локтем, многозначительно подмигнул. Я несколько опешил, когда Джон, вопреки ожидаемому, тоже ухмыльнулся.

- Да, - проворчал он, - не то что, ты, Пит!

- Что значит, не то, что я?

- А то, о чем все свистят.

- Да брось ты, Джон! Не принимай этого всерьез. Ей богу, я просто пошутил.

- Честно говоря, Пит, - тихо сказал он. - Эппи все донимал и донимал меня, и вот как-то ночью я в конце концов стащил свои штаны и сказал ему: "Да ради бога, Брайан, делай что хочешь - вот моя жопа!" Но он сказал: "Честно говоря, Джон, я этим не занимаюсь. Мне это не нравится". Он просто попросил меня кончить. И это все, что было. Конец истории".

хочется ответить словами Ж.Превера
"Зачем мне петь как те цветы,тебе которые дарил,
Зачем смеяться как вино,с тобой которое я пил,
Зачем оплакивать любовь,с которой я все время жил"
Николай Ланд

Продолжу рассуждения Mr.Moonlightа на второй странице:
А масштабы потенциала Леннона/Маккартни, как сонграйтеров, Брайан представлял в очень малой степени, во всяком случае в начале 63-го года.



Интересно представить себе судьбу Брайана, не будь в Леннона и Маккартни. Найденная им группа выступает годами на местной сцене, потом едет в Лондон, где записывают какой-нибудь случайно попавшийся хит вроде How Do You Do It, их включают в концертную программу какой-нибудь звезды с этим хитом и еще несколькими каверами. Без особого шума они продолжают ездить по английской провинции, выступают в местных клубах. Так было с группами типа Джерри и Пэйсмэйкерами или Крамером и его Дакотасами. Может быть подвалит второй хит, если Мартин подкинет, если Митч Мюррей сподобится, который избирается в качестве штатного композитора Битлз (он вроде бы в дальнейшем сочинял материал для Dave Clark Five). Хорошо, если группа продержалась бы год-полтора. В этом случае мы бы говорили действительно о решающей роли продюсера в жизни коллектива. Однако сами Битлз в середине 1962 знали себе цену и отказались петь How Do You Do It, предпочтя СВОЙ материал. Брайан об этом не знал, Брайан на это не рассчитывал. Для него Битлз были, в общем-то, мартышками, которых он взялся "проталкивать", следуя в какой-то степени своим личным художественным амбициям, тщеславию или там, как муссируют, сексуальной патологии.

Строго говоря, его интерес к Битлз в самом начале карьеры был занятием полностью бесперспективным. Дивиденды были слишком сомнительными. А достижение успеха весьма проблематичным. Особенно когда не знаешь, как добиваться этого успеха. На какие кнопки нажимать, как раскручивать Битлз, не имей они хитов. Для владельца пластиночного магазина это было увлечение несколько более хлопотное, чем коллекционирование марок.

При обсуждении разных тем возникает вопрос - насколько соответствовал Брайан Эпстайн уровню "великого" менеджера (гуру тогдашнего шоу-бизнеса). Постараемся исследовать феномен Битлз с точки зрения бизнеса и экономики.
Получили ли они тот финансовый результат, который бы на сто процентов соответствовал их потенциалу?

Это сообщение было перемещено из темы "Брайан Эпстайн - человек, разоривший или обогативший Битлз?".

Питеры Гранты и Эды Бикнеллы появились годами 10-15 позже, а так Эпстайн был вполне адекватен для того времени, хотя что скрывать, он им немало бабла потерял в виде "упущенной прибыли". Уже не говоря о том, что душой за них болел.

Это сообщение было перемещено из темы "Брайан Эпстайн - человек, разоривший или обогативший Битлз?".

Модераторам: пожалуйста, переместите обсуждение в тему, которую подсказал Simon. Я искал по словам "Брайан Эпстайн" - не нашел. Так будет лучше, чем новые темы "плодить".

Это сообщение было перемещено из темы "Брайан Эпстайн - человек, разоривший или обогативший Битлз?".

2papan:
<Я бы предложил всё же делать отдельную тему.И рассматривать не только голые цифры,а общий так скеть результат.
ЗЫ."Русский человек задним умом крепок"?>

...или, перефразируя: "после-то и дурак умен, да что толку в том?"
Я согласен с этим. Просто стало интересно, насколько полно Брайан, как МЕНЕДЖЕР
смог реализовать потенциал такого феномена, как Битлз?

1963-1965 - течет река, даже не река, а океан фунтов, долларов, марок...
Что прошло мимо Битлз? Как один человек мог "держать" такой бизнес, нужного опыта в котором у него доселе не было? Все ли он сделал для того, чтобы битлы получили то, что по праву принадлежало им?
... а то возможно так, на глазок - сегодня денег много, завтра еще больше, ну и слава Богу! Хочу разобраться...

2Holy Roller:

>Что прошло мимо Битлз? Как один человек мог "держать"
>такой бизнес, нужного опыта в котором у него доселе
>не было? Все ли он сделал для того, чтобы битлы
>получили то, что по праву принадлежало им?
>... а то возможно так, на глазок - сегодня денег
>много, завтра еще больше, ну и слава Богу! Хочу
>разобраться...

Боюсь,что из этого получится в лучшем случае констатация некоторых фактов и событий.А нужен серьёзный сравнительный анализ.Причём не только отдельных контрактов различных британских исполнителей.Есть например такой приём,как захват рынка,когда идут на заведомо значительные убытки ради стратегического успеха.В общем эта тема скорее для специалистов-историков шоу-бизнеса.И тема для не одной диссертации:-)).Лично я не считаю себя вправе критиковать Эпстайна,т.к. хотя случалось мне работать и производственным директором, и рулить финансы,но это не та сфера,не те масштабы и не то время:-).

2papan:

Это верно - слишком серьезный подход тут необходим. И оценка должна быть системной.

Но могу сказать одно (как, опять же, мне кажется):
Брайан:
- не злой
- не гений
- не ангел
- не хранитель...

ЗЫ. Но тема сложная. Сложнейшая...