"Битлз" - тиражирование наследия группы в цифровом формате

2McHarison:
>Нормальная звуковая картина -это когда группа
>на сцене или в некотором удалении от слушателя

Нормальная звуковая картина, это когда у каждого музыканта по комбику, и каждый инструмент можно услышать по отдельности. А как именно ты их хочешь услышать - в отдалении или вблизи, дело твое. Расставь колонки, как хочется, и слушай.

>.А звук как студии это совершенно искусственная
>картина .

Звук как в студии - имеется ввиду чистый звук в закрытом помещении с хорошей акустикой.


Когда Битлз записывали свою музыку было
>два формата -моно и стерео !

Причем моно был основным. И что теперь? Все записи 60-х слушать в моно и на ацетате? Я не могу понять, какое отношение имеет старый монофонический (или стерео) винил к первоначальному звуковому замыслу? А вообще винил? Изначально песок истертых виниловых дорожек учитывали, как дополнительный эффект? А виниловые миксы, когда ударные и бас глушили и в звуковой панораме сводили только влево или только вправо, чтобы пластинка нормально воспроизводилась? Вам нравится оригинальный микс сингла "Революция", когда одно ухо пухнет от гитар и ударных, а в другом пустота?

Вообще, я бы всем ортодоксальным любителям винила давал бы впридачу к ремиксам-ремастерам на СД примочку, имитирующую виниловый "песок" и щелчки. И звук самый лучший, и "мертвой пустоты" нет - чето шуршит, заедает)

...да... Маккартни ещё живой и полон сил. Так что всё должны сделать отлично!!! Всё равно без его внимания ничего не останется.

Судя по новостям и слухам, переиздание дискографии Битлз выпустят осенью будущего года, к рождественским и новогодним праздникам. Хотя уже сейчас понятно, что переиздание готово или почти готово. Но Эппл придерживает его до самого удобного в финансовом отношении момента. Очевидно, что кризис тоже сыграл свою роль в отсрочке на год выпуска новых версий альбомов Битлз. В процессе ремикширования\ремастирования фигурирует сын Джорджа Мартина, Джилс Мартин, работавший с отцом над проектом ремиксов Love. Это вселяет некоторую надежду на то, что выпустят именно новые, радикальные стерео-ремиксы, а не просто ремастеры старых версий. Не исключено, что миксы в Love - это миксы будущего переиздания. Похоже, все началось еще в 90-х, с комплексной работы по перемикширования мастеров, а по ходу дела решили сделать что-то вроде промо-попурри и выпустить по какому-нибудь случаю. В любом случае, можно забыть об этом проекте почти на год, довольствуясь подробностями в новостях.

Олично!!!
P.S. кстати на Love перемиксовкой дело не закончилось... некоторые партии записывались заново!

Когда-то, в бытность телевизионщиком, мы с приятелями имели возможность побаловаться многоканальой прослушкой во время репетиций и записей аудио.
Вот в малой концертной студии составчик - гитары, ударные, три дудки и вокал.
Не поленились, размотали кабели и с разных выходов (cue, rever и других) подключили мониторчики. Четыре, потом шесть.
И задержками поиграли (сквозными трактами бобинников на скорости 38).
Ну что сказать ? Ловить "бэками" реверберацию почти заглушенной студии?
Играться панорамниками ?
Какой-то эффект если и достигался, то ТОЛЬКО за счет фазовых и временнЫх эффектов. Еще годится для передачи "водуха" большого зала.
А тупо разгонять моно-источники амплитудами на 6 выходов - ну кто объяснит - нахрена? Даже не дешевое кино, а игрушки-стрелялки.

Нужен эффект присутствия на самой сцене? Ну там и слышимость, мало места!
Об одном думаешь - отлабать и помыть уши холодной водой.

Думаю, музыканты со мной согласятся.

Грамотный звукореж работает не ради показаний волюметров и панорамников, а предвосхищает то, что услышит потребитель в обычной комнате - частотка, панорама и глубина сцены.
Впрочем, можно приписать и трамвай за окнами ради натуралистичности. :)

Я не пойму, о чем идет базар - моно-источники никто в 5.1 не переводил и переводить не будет. И стерео не будут. А вот где мастера хотя бы 4-дорожечные сохранились - мастера студийных сессий, я имею в виду - там легко можно сделать 5.1.

А Sitaradio дело говорит, поддерживаю.

2saysay:

>кстати на Love перемиксовкой дело не закончилось...
>некоторые партии записывались заново!

Это какие же?

2Tomcat:
>А тупо разгонять моно-источники амплитудами на
>6 выходов - ну кто объяснит - нахрена?

Да никто этого не делал и не собирается - это чистой воды профанация. 6-канальные миксы делают из нормальных студийных дорожек, на которых все или почти все записано по отдельности. Битлз записаны в стерео полностью, кроме лав ми ду. Даже Ши лавз ю есть в настоящем стерео-миксе от Эббетса. Значит, никаких препятствий для грамотного переиздания попросту нет. Другой вопрос, будет ли оно вообще. Экономисты прогнозируют со следующего года страшный кризис, который продлится лет 10. Американская экономика может упасть на треть всего сектора, о нас вообще речи нет. Кто будет в таких условиях покупать новые, недешевые ремиксы\ремастеры? Недаром ведь перенесли дату выпуска с 2008 на 2009, но в будущем году финансовая ситуация вряд ли поправится.
Короче, тянули кота за хвост, вот и дождались. Идеальным временем выпуска этого переиздания было бы начало года - максимум.

2Sitaradio:

Даже Ши лавз
>ю есть в настоящем стерео-миксе от Эббетса.

Дааа? это где же доктор такое надыбал??

2илюха:
Контора сама сделала, уж не знаю, из чего. Причем очень симпатичный микс, не имеющий ничего общего с многочисленными фейк-стерео этой песни, которых полно на разных бутлегах. Наверняка делали из моно, но как-то наколдовали хитро, что я в левой колонке отчетливо слышу бас-бочку и тарелки плюс гитару Харрисона, вокалы с ритм-гитарой - справа, а бас - посередине. Причем, кажется, Харрисона продублировали слева направо, но слева он гораздо громче и отчетливее. Нюансов моно-микса не помню, но даже по старой памяти разница сразу слышна. Это уж пусть звукоинженеры догадываются, как такое можно сделать из моно-пленок. Повторяю, это не фейк.

2McHarison:

>Кстати Deep Purple и Pink Floyd не стали лепить
>6-канальные ремастеры хотя у них зто хоть как-то
>слушалось бы.

Зачем высказываться, толком не владея реальными знаниями по данным коллективам?

DP: Machine Head DVD-Audio 2001 5.1 mix

PF: Dark Side Of The Moon SACD 2003 5.1 mix
уже смикширован WYWH, но никак его не выпустят.

Любой полноценный коллектив интересно слушать в 5.1

2Макс Жолобов:

>А Sitaradio дело говорит, поддерживаю.
>2saysay:
>>кстати на Love перемиксовкой дело не закончилось...
>>некоторые партии записывались заново!
>Это какие же?

Давно об этом читал,не помню уже точно. Началось с того,что Джордж мартин рассказывал как к акустической версии While My Guitar Gently Weeps записывали оркестр... ну и к некоторым трекам что-то дописывали,а чтоо-то Маккартни заново делал!

Был бы рад если бы выпустили хотя бы стерео версии в 24/96. На DVD-Audio или SACD. Тогда компакты можно отправить в помойку. А винильчик оставить ;)

2saysay
вообще-то, кроме While My Guitar Gently Weeps ничего не дозаписывали...
по крайней мере "живые" музыканты... Может только какие-нибудь "атмосферные" звуки добавили куда-нибудь, да и то не факт...

2saysay:

>ну и к некоторым трекам что-то дописывали,а
>чтоо-то Маккартни заново делал!

Извините, но это бред. И постарайтесь доказать мне, что я неправ.

Ну, вот, понадобилось всего лишь 40 лет, чтобы мир получил кое-что из наследия в нормальном качестве.
http://www.guardian.co.uk/music/2008/nov/16/paul-mccartney-carnival-of-light

Это фигня, вот когда Бич Бойз оригинальные записи SMiLE выпустят в 2066-м, на каком-нить чипе, вот это будет приобретение в коллекцию.

2илюха:

>Это фигня, вот когда Бич Бойз оригинальные записи
>SMiLE выпустят в 2066-м, на каком-нить чипе, вот
>это будет приобретение в коллекцию.

Я тоже жду с нетерпением. Мне версия 2004 не очень понравилась.

2илюха:

>когда Бич Бойз оригинальные записи
>SMiLE выпустят в 2066-м, на каком-нить чипе, вот
>это будет приобретение в коллекцию.
Дожить бы только...