Всем знатокам русского языка!!! Филологический диспут двух битломанов или помогите поставить точку в принципиальнейшем споре!

2Andrey Fedornyak:

>Думаю, тут вопрос не к лингвистами, а, действительно,
>к юристам. Кроме того, я с минуту раздумывал над
>довольно закрученой формулировкой "эксплуатация
>запрещается...при остаточной глубине рисунка протектора...не
>более 4 мм". Сначала мне показалось, что ездить
>разрешается только на лысых шинах. Нет, чтобы
>написать "...при остаточной глубине менее 4 мм".
>Сразу было бы понятно.

Ну, тут удивляться нечему. Одно время, где-то в 2003 - 2005 годах, в Административном Кодексе было написано "выез на встречку"!

Но меня все-же интересует это "ТАКЖЕ". То есть, зимняя резина должна обозначаться и "горой со снежинкой" и "M+S" вместе, или же достаточно любого из этих значков в отдельности? Поверьте, сегодня пересмотрел кучу колес и они встречаются как вместе, так и по одному. В интернете сколько "спецов" и юристов столько и мнений. На авторынке тоже. И законодатели придурки, взяли бы и написали или "ИЛИ", или "И" и все бы было ясно. Нет, надо было впереть "ТАКЖЕ"!
Просто нужные и доступные мне колеса имеют маркировку "M+S" без "Горы со снежинкой" и не знаю брать или нет. Скоро же штрафовать начнут за летнюю резину зимой.

Так обратитесь в ГАИ (ГИБДД, или как там у вас эта контора называется?) с письменным обращением. Пусть они предоставят официальный ответ. Время ещё есть? У вас обязательно использование зимней резины после какой-то конкретной даты? Или температуры? Или это пока только в перспективе? У нас, насколько я знаю, требования переобуваться на зиму пока законодательно не закреплено.

www.yaplakal.com/forum7/topic664929.html
распроедритьтвоювбогадушупоперёкиобратно!!!

2Андрей Хрисанфов:

>www.yaplakal.com/forum7/topic664929.html
>распроедритьтвоювбогадушупоперёкиобратно!!!

Ссылка, по которой Вы попали на эту страницу является битой или удалённой.

она не битая, это мну слеподыр... попытка номер два:
www.yaplakal.com/forum7/topic1664929.html

так?

Что-то к этому всё и идёт, безо всяких там реформ ((

2Андрей Хрисанфов:

>www.yaplakal.com/forum7/topic1664929.html

Хрущёв - Хрущов?

Чем человек малограмотней, тем уверенней говорит о том, что нужно упростить орфографию. Помню, один деятель доказывал мне, что слово "мензурка" нужно писать через И, потому что проверочное слово - мИзер, и спорить тут не о чем. Вот он и был очень активным сторонником упрощения орфографии - максимально приблизив её к фонетике. И приближал ведь!

2sanders:

>Просто нужные и доступные мне колеса имеют маркировку
>"M+S" без "Горы со снежинкой" и не знаю брать
>или нет.

Не парься, бери. Я очень сильно сомневаюсь что дойдёт до штрафов и проверок, но даже если и так, это не ты должен доказывать ментам что она зимняя, а они тебе что она летняя. Вот пусть у них голова и болит.

2Wallrussian:

>Чем человек малограмотней, тем уверенней говорит
>о том, что нужно упростить орфографию.

Ну дык кофе уже ж вроде сделали и среднего и мужского рода)) шоб наши законодатели говорили грамотно. И булка уже мужского рода)) я уж молчу про мЫшление...

2Андрей Хрисанфов:

>она не битая, это мну слеподыр... попытка номер два:

>так?

Так открылось.

"Твёрдый знак вообще упразднялся. Вместо него в качестве разделительного знака надлежало использовать мягкий знак."

:)

Я так и пишу. ))) У меня нет русской клавы, лет 10 назад как научилась писать через транслит, так и пишу.. а где твёрдый знак - не выучила, обхожусь мягким. Я за хрущёвскую реформу, получается. :)

Не знаю, будет ли это утешением, но скажу - датчане тоже плохо пишут, и чем моложе, тем хуже.
Они лет 50 назад отменили обращение "Вы", теперь всем "ты"кают. Mеня страшно напрягало поначалу - пожилые преподы где-нибудь в языковой школе, или сотрудники в мyниципалитете за 60 - а я им "ты"кала.. ужасно.
И запятые убрали, совсем.. зачем париться, действительно..

2Fragile:

>И запятые убрали, совсем.. зачем париться, действительно..

Ты серьёзно? Капец, а я тут с наших любителей олбанского ржу))) Пипл, куда мы катимся?

2VadLit:

Да, да! Редко, когда в сложном предложении ставят, чтобы главную часть от придаточной отделить! Это, кстати, более возрастных пишущих и выдаёт. )) Молодые не ставят, совсем - их так учат.. Обращения не выделяют, всякие вводные слова - ничего! .. я в языковой школе, когда датский учила, ставила везде, как в русском ( и английском, где запятых меньше, чем в русском, но всё же немало) - так меня исправляли. :) Пугали, что экзамен не сдам.. ужасть.. ))

Ну ладно, здесь о русском же... отвлеклась. ))

2Fragile:

> меня исправляли. :) Пугали, что экзамен не сдам..
>ужасть.. ))

вот-вот! ))

Самое распространенное "что бы" во всех случаях раздельно. Даже в новостях попадается.

Не, самое распространённое это "-тся/ться".. вот где убиЦЦо.. )))

Стеклянный,оловянный,деревянный:))

2VadLit:

>2Fragile:
>>И запятые убрали, совсем.. зачем париться, действительно..
>Ты серьёзно? Капец, а я тут с наших любителей
>олбанского ржу))) Пипл, куда мы катимся?

Тебе точный адрес назвать?)

Нет-нет да встретится "помойму" (вместо "по-моему")... "Помойкой" какой-то это отдаёт... ;)

2Heffalump:

>Нет-нет да встретится "помойму" (вместо "по-моему")...
>"Помойкой" какой-то это отдаёт... ;)
Так это видимо адрес, куда всё катится (см.выше).