Что было бы если б не было пиратских CD?

Романьтизьму может и не стало, но деньги экономятся))

Скачать для ознакомления чтобы решить, надо оно тебе на полке, или пусть сам спевший-записавший слушает.
Хорошая возможность, для новинок лучше варианта и не придумать.

2karp:
-)
>После "откровений" многих местных аудиофилов
>сомневаться в грамотности хотя бы даже и луркморцев
>- ну... ну смешно, мягко говоря.

На самом деле, там в конце статьи очень верная мысль написана, но ее че-то как-то все игнорируют:

-----

А на самом деле

Всё объясняется намного проще. Звук на виниле не то что качественней, чем на CD. Объяснение того, почему многие снова возвращаются к винилу и скупают оригинальные старые пластинки кроется в том, насколько сейчас отвратительно записывают диски, компрессируя динамический диапазон под самое небалуйся. Что приводит к огромному количеству искажений, большинство из которых и описываются винилофилами как цифровой, неживой звук. Невооруженным слухом слышно то, насколько сильно отличаются, например, в лучшую сторону, CD диски, изданные до середины 1990-ых от того, что продается сейчас. Можно купить самую дорогую CD деку - толку не будет, так как запись поганая изначально.

---

Сколько раз я слышал от "аудиофилов" (включая даже владельцев нескольких салонов hi-end аппаратуры), что мол новодел "цифрит". И это говорят люди, думающие, что они разбираются в этом вопросе. Так что наезды "старичков" на Лукоморье действительно смешны.

2Flaming Rain:

>Романьтизьму может и не стало, но деньги экономятся))
>Скачать для ознакомления чтобы решить, надо оно
>тебе на полке, или пусть сам спевший-записавший слушает.
>Хорошая возможность, для новинок лучше варианта
>и не придумать.

Вот только часто бывает - слушаю для ознакомления в интернете что нибудь новое - не цепляет, а в оригинале - шедевр. Особенно касается прог-рока. А насчет денег - разве все ими измеришь? Для меня лично экономия - взять старого немца за 15-20 баков, чем более дорогого японца, который и звучать то лучше особо не будет. Лучше иметь в коллекции несколько сотен отлично звучащих изданий (пусть их и меньше и стоят они дороже), чем несколько тысяч откровенного дельма.IMHO.

2dannymass:

>2karp:
>-)
>>После "откровений" многих местных аудиофилов
>>сомневаться в грамотности хотя бы даже и луркморцев
>>- ну... ну смешно, мягко говоря.
>На самом деле, там в конце статьи очень верная
>мысль написана, но ее че-то как-то все игнорируют:
>-----
>А на самом деле
>Всё объясняется намного проще. Звук на виниле
>не то что качественней, чем на CD. Объяснение
>того, почему многие снова возвращаются к винилу
>и скупают оригинальные старые пластинки кроется
>в том, насколько сейчас отвратительно записывают
>диски, компрессируя динамический диапазон под
>самое небалуйся. Что приводит к огромному количеству
>искажений, большинство из которых и описываются
>винилофилами как цифровой, неживой звук. Невооруженным
>слухом слышно то, насколько сильно отличаются,
>например, в лучшую сторону, CD диски, изданные
>до середины 1990-ых от того, что продается сейчас.
>Можно купить самую дорогую CD деку - толку не
>будет, так как запись поганая изначально.
>---
>Сколько раз я слышал от "аудиофилов" (включая
>даже владельцев нескольких салонов hi-end аппаратуры),
>что мол новодел "цифрит". И это говорят люди,
>думающие, что они разбираются в этом вопросе.

Совершенно верно. Новодел - полнейшее г в большинстве своем

2therion:

>Совершенно верно. Новодел - полнейшее г в большинстве своем

То, что новодел на 95% г - ежику понятно. Тут соль в том, как это аргументируют и какими терминами оперируют при этом.

2dannymass:

>2therion:
>>Совершенно верно. Новодел - полнейшее г в большинстве своем
>То, что новодел на 95% г - ежику понятно. Тут
>соль в том, как это аргументируют и какими терминами
>оперируют при этом.

А аргументация проста -
1.Оригинальных мастер лент в хорошем качестве уже нет.
2.За пультом сидит поколение ПЕПСИ, не имеющее представления о правильном звуке.
3.Лэйблы стремятся к расширению сбыта за счет усреднения качества звука для аудио-аппаратуры низкой ценовой группы.
4.Снижение общей музыкальной культуры. Это можно видеть по посещаемости живых концертов.

2therion:

>Совершенно верно. Новодел - полнейшее г в большинстве своем


Так это потому, что новодел происходит с цифровых ремастеров.
Вон MFSL вообще переиздали Леннона с ремиксов Оно 2000 г.

Только хорошо, что все эти цифровые дела происходят в 24/192 как минимум.
Правильный (а барахла тоже полно) винил с такого цифрового источника всё равно выигрывает перед CD

2AlexZab:

>2therion:
>>Совершенно верно. Новодел - полнейшее г в большинстве своем
>Так это потому, что новодел происходит с цифровых
>ремастеров.

Именно! Об этом я и говорю.

>Вон MFSL вообще переиздали Леннона с ремиксов
>Оно 2000 г.

Кстати, как звучат? Я до сих пор не сподобился их послушать.

>Только хорошо, что все эти цифровые дела происходят
>в 24/192 как минимум.

Если бы эти технологии применялись в 80-х о виниле бы уже никто и не вспоминал.

>Правильный (а барахла тоже полно) винил с такого
>цифрового источника всё равно выигрывает перед CD

Выигрывает перед новоделом, насчет старых изданий CD
можно поспорить.

2therion:

>Кстати, как звучат? Я до сих пор не сподобился
>их послушать.

Не стоит, такие вещи должны быть в коллекции только "sealed" и лучше промо ;-)

2therion
>>Вон MFSL вообще переиздали Леннона с ремиксов
>>Оно 2000 г.
>Кстати, как звучат? Я до сих пор не сподобился их послушать.

Звучат ярко, звонко. Не как оригиналы - просто по-новому!
Винил (180 г.) заметно отличается в лучшую сторону от "золотых" CD, но не глобально

P.S. Остерегайтесь кривых (обычно не сильно) дисков! Не распечатав, не проверить.
Берите в проверенных местах, где они не пережаренные :)

>насчет старых изданий CD
>можно поспорить.

Старые CD не трогаем, в т.ч. особо звучащие издания :)

2vinyl:

>2therion:
>>Кстати, как звучат? Я до сих пор не сподобился
>>их послушать.
>Не стоит, такие вещи должны быть в коллекции
>только "sealed" и лучше промо ;-)

С меня достаточно красных японских СР32. А послушать МФСЛ все таки интересно.

2therion:

>А послушать МФСЛ все таки интересно.

Тогда ищи старые издания, когда был настоящий МФСЛ...

2vinyl:

>2therion:
>>А послушать МФСЛ все таки интересно.
>Тогда ищи старые издания, когда был настоящий МФСЛ...

Будем работать в этом направлении. ;-)

2vinyl:

>Тогда ищи старые издания, когда был настоящий МФСЛ...

Если про Леннона, то у них был только Imagine

2AlexZab:

>2vinyl:
>>Тогда ищи старые издания, когда был настоящий МФСЛ...
>Если про Леннона, то у них был только Imagine

Не, мы про Битлов. Леннон такой у меня есть.

2therion:

>2vinyl:
>>2therion:
>>>А послушать МФСЛ все таки интересно.
>>Тогда ищи старые издания, когда был настоящий МФСЛ...
>Будем работать в этом направлении. ;-)

Помощь нужна? Здесь я спец, без ложной скромности, сам имею больше сотни ;-)

2vinyl:

>2therion:
>>2vinyl:
>>>2therion:
>>>>А послушать МФСЛ все таки интересно.
>>>Тогда ищи старые издания, когда был настоящий МФСЛ...
>>Будем работать в этом направлении. ;-)
>Помощь нужна? Здесь я спец, без ложной скромности,
>сам имею больше сотни ;-)

Ели меня вдруг постигнет неудача на этом поприще, обязательно обращусь к Вам за помощью.

2therion:

>Ели меня вдруг постигнет неудача на этом поприще,
>обязательно обращусь к Вам за помощью.

Будьте внимательны, Дорсы, Криденсы, Лёды запилени, а тем паче Короли кримсоновские в минте могут стоить дороже оригиналов аж в несколько раз)))

2vinyl:

>2therion:
>>Ели меня вдруг постигнет неудача на этом поприще,
>>обязательно обращусь к Вам за помощью.
>Будьте внимательны, Дорсы, Криденсы, Лёды запилени,
>а тем паче Короли кримсоновские в минте могут
>стоить дороже оригиналов аж в несколько раз)))

Я буду архивнимателен!

И свежих Леннонов все-таки возьмите