зачем закрывают темы?

Целиком поддерживаю действия модераторов. Мне даже как-то странно слушать все эти негодования - лично я еще ни разу здесь не видел случая, когда тему бы закрыли неправильно. По-моему, демократия на битловском форуме вполне на высоком уровне, мало того, меня иногда удивляет лояльность модераторов в случаях, когда тема преврящается уже по сути или в личную переписку или в пустой флэйм (за исключением, пожалуй, когда сама тема такой создавалась). И вообще, граждане дисиденты, где вы видели форумы, где бы была абсолютная свобода? Если они и есть - то либо они не серьезны по сути, либо модератор спит.
Между прочим, на большинстве форумов еще и штрафуют (всякие плюсики раздают). Хотя с другой стороны, конечно, бывает обидно, когда есть что ответить (даже и по существу) а тему закрывают. В таком случае надо "благодарить" не модератора, а того, из за кого закрыли тему.
Разумеется, все это лишь мое мнение, и может оно даже слишком жесткое. Но ведь я же не модератор... ;-)

Угу. Демократия же, а не анархия ;)))) (Да и про демократию -- вспомним Платона и Локка...)

А может, вместо закрытия тем удалять слешком "разгоряченные" ответы? (Это я слегка обиделась на то, что мою приличную тему закрыли из-за одного экстремального ответа). Хотя, в принцине, дисциплина должна быть...

Galka А ответы и так удаляют, просто иногда тема грозит превратиться в свару.
А тема у тебя хорошая была.

А не пора ли эту тему закрыть?

Вот ща Айка придет и...
;))

Galka, мне очень жалко было Вашу тему закрывать. Но Вы видели, к чему дело шло: потереть эти -- появятся новые. А впрочем...

Друзья, предлагаю следующий компромисс:
Я со своей стороны лично обязаюсь соблюдать правила форума во всей их полноте. (надеюсь, что меня поддержат те, кто солидарен с моей точкой зрения)

Что бы я хотел со стороны модераторов
-также соблюдать правила форума (Хвостя, это к тебе в первую очередь)
-если вы собираетесь закрывать тему, то напишите в ней же основные причины вашего поступка. Однако эти причины должны согласовываться с Правилами форума, и не должны опираться на ваше субъективное мнение.

Что скажете? Предлагаю всем высказаться, т.к. это очень важно.

А я больше не буду высказывать НИКАКИХ своих личных мнений. А то участники форума от них начинают превращаться в голодных шакалов.

я согласна с Димонычем... а вобще мне всё равно.... потому что обсуждать это глупо

И ещё. Считаю что модераторы с некоторым опозданием мочат плохие темы.

Димоныч, согласна - не надо закрывать темы без объяснения причин. "Не соответствует правилам" - ну, это понятно. А какому именно пункту? Какие конкретно слова?

2Димоныч&Любовь - ты что же считаешь, что модераторы должны отчитываться о своих действиях перед хулиганами ;-))
Если тема закрыта - причину ищи в правилах форума. Не согласен, пиши письма модератору, который закрыл тему или мне. Отреагируем обязательно.

2Brian - ну естественно ;-))

А вам модераторы не кажется что тупо закрывать целую тему если кто-то там поругался ? Что ж теперь можно любую тему уничтожить только написав там пару матных сообщений ? Или вы такие ламеркинги что не можете просто удалить неприличное сообщение не трогая тему ?

2Dimon - приведи примеры тем, где можно было решить вопрос удалением сообшений.

И вообще, просьба, не перенести ли разборки в общение по электронной почте?

Корвин! А не пора ли нам вообще всем перейти исключительно на электронную почту в таком случае ?
Вообще-то сама идея раздвоения форума была призвана дать всем больше свободы и демократичности. И что получилось ? Раздули "чиновничий" аппарат-вместо 2 модераторов влепили пятерых (которые уже успели закрыть пару тройку тем для продвижения по иерархической лестнице) и еще пишете о том что рассмотрите предложения о дополнительно м наборе-зачем ? На 1 форумца 10 админов ?
Вы сами себе противоречите когда пишете что модераторы не наместники Бога на форуме и подчиняются исключительно правилам но тут же отрезаете что их действия не обсуждаются . А я как и многие другие считаю что модераторы обязаны обосновывать закрытия тем в соответствии с правилами форума о чем писал Димоныч.Иначе это будет как в анекдоте про конституцию из 2 статей :
1) Вождь всегда прав
2)Если вождь не прав смотреть пункт № 1
Когда было 1-2 модератора все было в пределах нормы-сейчас же все превратилось исключительно в форум по наличию личных симпатий и антипатий с элементами развлекательной игры-"а не удалить ли нам тему..." потому как она мне не нравится. Если глубоко покопаться то для большинства закрытых в последнее время тем вы не найдете соответсвующих правил в форуме.Если все модераторы такие честные и во весь голос кричат что подчиняются правилам пусть это докажут обосновывая свои действия. Не просто "Тема закрыта модератором" а "тема закрыта на основании нарушения такого-то правила"
Если Вам гордость не позволяет обосновать свои действия или это выше вашего "собственного достоинства" (да кто они такие эти посетители форума чтобы мы великие святоши перед ними отчитывались)то мне вас жаль ребяты. Не форум это будет а бардак.

Хочу так же добавить что некоторое время назад пару раз был админом в любимом чате. Так вот там при выкидывании из чата посетителя всегда нужно было указывать почему это сделано (для этого даже опция соотвествующая была). И ничего! Ничья великая гордость не страдала

для начала.

Димоныч!
твои мелкие подколки (типа той, что в теме про мат) и твои прямые наезды (типа того, что неск. мессагами ранее здесь "Хвостя, это к тебе в первую очередь") уже порядком, мягко говоря, за... достали.
если тебе хочется играть в детский сад и какать на куличики соседа - давай играть. ты будешь писать фигню, я ее буду удалять и закрывать, ок? вот и договорились.
кстати, предлагать компромисс - это значит признать свою неправоту, но всем своим существом противиться озвучить это.
ладно, проехали.
едем дальше.
где ты видишь НЕСОБЛЮДЕНИЕ ПРАВИЛ форума? ткни пальцем. ПАЛЬЦЕМ! можно в клавиатуру, в копи-пасте. show me.
потом, в той теме, где таким подлым насильственным методом тебе не дали обсудить столь животрепещущие физиологические проблемы твоего юного организма я УКАЗАЛ почему тема закрывается. "надоело", если ты не успел заметить или не смог узреть смысл сказанного перед этим, было всего лишь закрывающим словом.
и указанная причина вполне соответствовала правилам и НИСКОЛЬКО не опиралась на какое-либо мое или не мое субьективное мнение.
все, тема закрыта.
больше мусолить это не имеет смысла.

потом.


Brian,
чтобы не превращать участников форума в голодных шакалов нужно немного думать, прежде чем писать. это, кстати, относится ко всем. мнение мнением, но о других думать тоже надо. нехер быть эгоистом.
кстати говоря, "плохие" темы "мочатся" сразу.
а если из темы ДЕЛАЮТ "плохую"... то видимо это ты называешь "опозданием", но мы не "всевидящие" и даже не "божества" - мы не можем предугадать, что будет с темой и закрыть заранее...
кстати, каков твой критерий "плохости" тем?


Любовь,
обычно, когда закрывают темы, последним сообщением в нее пишется reason, по которой она закрывается. если ктото его не пишет... ну, попросите объяснить. хотя, обычно, нормальный человек в здравом уме и нормальном рассудке и сам все понять может. имхо, сразу видно, где бардак, а где обсуждение... нет? think.


Dimon,
а тебе не кажется тупо долбить головой об стенку, не посмотрев и даже не попытавшись вникнуть изза чего тема была закрыта?
кстати говоря, подхватить вопль "обожествленности" и носиться с ним, махая первичными признаками на каждом углу (это я про знамя партии, если кто не так подумал:) ) тоже слегка туповато.
что ж теперь, перед тем, как ее закрывать срочно писать тебе письмо и спрашивать твоего мнения?
кстати, "неприличные" сообщения удаляются и так.

а, да.
хочется повыпячиваться публично? вперед.
нет - так будем строить из себя обиженных и кидаться в крайности? окей. давайте все будет писать почтой.
кстати, если не знал, раньше в фидо так и жили. и замечательно жили. да и када интернет был подобного рода в 92м году - тоже хорошо жили неплохо.
идея разделения форума была призвана разнести флейм с трепом и обсуждения по теме.
а песню про демократию затянуть и начать стоны об ущемлении прав - это была инициатива кого-то другого, если ты не заметил.
ники упоминать и обзывать не буду, чтобы не обвинили в "субъективности".
никаких "чиновничьих аппаратов" у нас, бтв, нет. если модераторов становится больше - значит в этом есть необходимость. это не родное правительство и не "раздувание". если ты не знал, тут никто не "зарабатывает" на других и никто никого не "пропихивает". здесь это ПРОСТО не нужно, другие тут принципы и люди.
кстати говоря, что такое "иерархическая лестница" у нас на форуме? расскажи-ка, а? я может тоже тогда пару тем грохну "нехороших", чтобы подняться...
модераторы - не наместники. ни б*га, ни кого бы там ни было.
модераторы подчиняются правилам.
действия их не обсуждаются, потому что модераторы подчиняются правилам. не ясно?
могу повторить...
модера...
ладно, не буду.
если модераторы подчиняются правилам, то видимо их действия происходят согласно правилам и обсуждать их (эти действия) просто нелепо, нет?
если модератор не обосновал закрытие темы, то, видимо, причина лежит на поверхности.
если вам ее не видно - напишите письмо модератору или Корвину.
ТАК - НЕ ПОНЯТНО?
или вы считаете это ущемлением своих прав - написание письма?
или гордость взыграла?

модераторы - тоже люди.
они не б*ги.
они способны ОБСУЖДАТЬ, когда их не поливают грязью и не делают заранее виноватыми.

когда было один-два модератора - было ТАК ЖЕ, как и сейчас, за исключением того, что сейчас просто появилось много любителей поразмазывать г. по окружающей действительности. а если ты думаешь, что это ТАК интересно всем окружающим, то ты слегка заблуждаешься.
и я не думаю, что это ТОЛЬКО МОЕ СУБЬЕКТИВНОЕ мнение.

в игры играете вы - "а не устроить ли нам срач в теме?". а чистим мы. когда это возможно.
либо закрываем тему, чтоб неповадно было.
а вы стонете по поводу ушемления, хотя причина в ВАС же.

да, и опять же.
наезжать ("великие святоши") было вовсе необязательно.

и вообще...

а что ТЫ сделал для форума,
кроме качания ВЫДАННЫХ ТЕБЕ прав?

а?


ЗЫ. хочу также добавить, что вот уже несколько лет (года с 94го) я админ, модератор, оператор и как-хочешь-еще-обзывай ОГРОМНОГО количества чатов, форумов и даже нескольких ирц-сетей и кучи других сетевых мест. и пока что НИКТО не жаловался.
а если кто и был выкинут - он не кричал по этому поводу на каждом углу.

подумай об этом.

Хвостенька, мур ;)

Хвостя
Есть много примеров, таких как "Роллинг Стоунз - самая туфтовая группа всех времен" и особенно "Кто для тебя Иисус Христос?"

Скажешь не опоздали? :-))