Вася Обломов

2VadLit:
Оригинальное и новое он уже сделал много лет назад - "Еду в Магадан" называется.

ну а что тебе не понравилось ...ну так слушай, Петрович, свои "Валенки" :-)

2karp:

>2VadLit:
>Оригинальное и новое он уже сделал много лет
>назад - "Еду в Магадан" называется.
>ну а что тебе не понравилось ...ну так слушай,
>Петрович, свои "Валенки" :-)

А, ну да. Мегахит. Супер шедевр. Весь блатняк нервно курит, а Шнур запил от зависти и бросил шоу-бизнес.

ну вы еще подеритесь, горячие эстонские парни

всяк прав по своему. просто Вадим прикладывает линейку попеременно то к текстам, то к музыке - и неизменно не получает результат выше тройки с плюсом. И это объяснимо.
Действительно, музыка у Васи не сказать чтобы шедевр, приятная такая, фоновенькая, но на нетленки не тянет.
Слова тоже не высокая поэзия, не сравнить ни с Высоцким, ни с Диланом и с Есениным тоже как то не в ногу.

Но и Карп недоумевает, почему Вадим так в штыки принимает Васю, ведь слушается все это довольно хорошо.

Но вот в том то и штука, что и слова и музыка и тематика - все вместе это дает такой необычный жанр "музыкальная листовка", не претендующий на века, но позволяющий не слишком глубоко, чтобы уйти в дали дальние, но все же как то подумать о текущем моменте, с заявкой на выводы поглубже.
Я бы сказал - это , если перейти в область изобразительного искусства - это не великие классики типа там Шишкина или Айвазовского, это не супер-модерновый концептуализм или что то такое. Мне кажется, это - такой хорошо нарисованный комикс на злобу дня. Почему бы и нет, собственно.

2koderr:

>почему Вадим так в штыки принимает Васю, ведь
>слушается все это довольно хорошо

Ну да, я ж сказал - задатки есть. Может. Но не хочет. Вместо того чтоб работать предпочитает злободневную халтурку на потребу публике. Пипл хавает, только с противоположным знаком. Делает то, что схавают стопроцентно. Коньюктурное чутьё у парня есть. А я романтик, и считаю что музыка это сначала творчество, а потом уж способ зарабатывать деньги. Есть лабухи, а есть музыканты. Я сам бывший лабух, поэтому коллег определяю легко. Этот - лабух. А я не люблю лабухов, которые притворяются музыкантами.

2koderr:
>просто Вадим прикладывает линейку попеременно то к текстам, то к музыке
Нет. Вадим прикладывает линейку к своим личным вкусам (и растягивает шкалу раз 10), а про все остальное отзывается с анекдотичным пренебрежением.
Ну и когда над этими двойными стандартами начинают иронизировать и хоть как-то возвращать к реальности, искренне не понимает - "а почему собственно?".

А тут еще и банальности типа "это ж не нетленка" ...ну совсем же смешно становится.
Вы знаете, Вася Обломов не оставил пока в мировой музыке следа сравнимого с Сержантом... какая глубокая и оригинальная мысль!
Но на Скорпионс-то наскреб? Или на Кузьмина с Динамиком? Ну хоть на Веселых Ребят? :-)

2karp:

>хоть на Веселых Ребят?

Нет. Я выше объяснил. Это уровень Стасика Михайлова или этой, как её, забыл...спи мой мальчик ма-а-а-ленький...ну ты понял. И вкус мой тут вообще ни причём.

2VadLit:
>И вкус мой тут вообще ни причём.
Это конечно...
...но почему-то все эти громкие и "крутые" заявления про "лабухов" и "я-то слышу" воспринимаются с улыбкой.

2karp:

>Оригинальное и новое он уже сделал много лет
>назад

Очень радует, что Вася держит планку до сих пор. Вообще то, можно сказать, что Вася, это "новая волна" русского рока, объеденивший в своём лице The Clash, Joy Division и каких-нибудь The Buggles. Новая и, к сожалению, единственная яркая, внятная и вызывающая непреходящий интерес.

2karp:

>2VadLit:
>>И вкус мой тут вообще ни причём.
>Это конечно...

И не фиг ржать. Я, между прочим, всё что тут выложили дослушал до конца, а это, знаешь ли, показатель. Обычно говно я определяю максимум с полутора куплетов и выключаю.

2karp:

>громкие и "крутые" заявления про "лабухов" и
>"я-то слышу" воспринимаются с улыбкой

Это просто потому что ответить тебе нечего, кроме как иронизировать. Музыка же реально примитивная, тексты на потребу, исполнение тоже без изысков, или я не прав? Получилось в общем симпатично? Так я ж и говорю - задатки есть. Но пока что производит продукцию массового употребления.

2BigWalk:

>можно сказать, что Вася, это "новая волна" русского рока,

Вполне возможно. Меня лично это не радует, но против правды не попрёшь. Судя по всё увеличивающейся дибилизации населения лет через десять Вася вполне может считаться классиком и легендой.

2BigWalk:
>Новая и, к сожалению, единственная яркая, внятная
>и вызывающая непреходящий интерес
Наверняка не единственная. Просто мы уже старые - и в наши шаблоны восприятия новые группы не вписываются.

На том же "Начальнике" куплеты сыграны не одинаково. Но ВадЛит этого не слышит - у него на "репу" один единый шаблон (понятное дело, единственно правильный). А для кого-то 90% ВадЛитовских любимцев покажутся примитивной и одинаковой "трехаккордной бармалейщиной".

PS
Я Васю не слушаю (хотя "Начальник" - это в Золотой Фонд улучшения настроения), но писать ерунду про откровенного "лабуха" и корявые стишки ...ну это просто неправильно.

2karp:

>писать ерунду про откровенного "лабуха" и корявые
>стишки ...ну это просто неправильно.

Да почему ж неправильно? Карп, если мы будем равняться на Васю Обломова, то реально скоро начнём у Михайлова искать отсылки к классике. Равняться нужно на лучшее. А иначе зачем?

Вот понимаешь же что стишки корявый, а всё равно упираешься. Зачем?

2karp:

>Просто мы уже старые - и в наши шаблоны восприятия
>новые группы не вписываются.

Что старые, это да. Я уже давно не пытаюсь "задрав штаны, бежать за комсомолом". Иногда кажется, что мне было бы достаточно Чета Бейкера и Фрэнка Заппы))). Но Вася в своё время реально зацепил и до сих пор не разочаровал.

2VadLit:

>Судя по всё увеличивающейся дибилизации населения

Вася Обломов здесь точно ни при чём.

2BigWalk:

>2VadLit:
>>Судя по всё увеличивающейся дибилизации населения
>Вася Обломов здесь точно ни при чём.

Согласен. Парень делает что может. Мне кажется может и лучше. Ну а если нет, как карп сказал Естедей свою он уже написал, значит Магадан и будет его естедеем.

2VadLit:
>Да почему ж неправильно? Карп, если мы будем равняться на Васю Обломова
Ты, бывалоча, на такое "равняешься", что Вася Обломов в сравнении с этим - Битлз. Так что лучше уж на Васю...
А если серьезно - зачем обязательно равняться? Просто не возводить напраслины. А нравится или нет - дело вкусов каждого.

2VadLit:

>Но пока что производит продукцию массового употребления.

эээ, брателло! это вот как раз надо уметь делать!

вот прог тебе накатает любой гнусовец. а ты попробуй написать какую нить на потребу Sunny системы Бони Мэ. да так чтоб весь мир танцевал.

так что массовое употребление не аргумент...

2VadLit:

>значит Магадан и будет его естедеем.

в этом нет сомнений.

но плох ли магадан? не слишком тонкая ирония? ну блин, не может же Вася ориентироваться на полпроцента аудитории. пишет погрубее, покрупнее. сам что ли не знаешь как это говно точит "не поймут же ни хера"

2VadLit:

>Мне кажется может и лучше.
>Музыка же реально примитивная
>тексты на потребу

В искусстве есть даже целое направление - примитивизм называется. Вот те же Ramones или Sex Pistols играли нарочито примитивную музыку, а сейчас считаются революционерами. The Clash, UB 40, Manic Street Preachers, etc. писали политические агитки, тексты на потребу и злобу дня.