Лучшие фильмы о Beatles

2Warm Gun:

>Стать Джоном Ленноном
>Nowhere Boy - отстой полнейший!!! в Backbeat
>и в Two of Us актёры на Леннона не сильно похожи...
>но при просмотре про это забываешь... оссобенно
>в Two of Us... А в этом Новебое И Леннон совсем
>не похож... и игра этого т.н. артиста никакая!!!
>А Маккатни??? Энто суслик какой то... а не Пол...

понеслась.... чем вам ноувеэ бой не угодил?
актеры отличные...

2Telecaster1:

>2Warm Gun:
>>Стать Джоном Ленноном
>>Nowhere Boy - отстой полнейший!!! в Backbeat
>>и в Two of Us актёры на Леннона не сильно похожи...
>>но при просмотре про это забываешь... оссобенно
>>в Two of Us... А в этом Новебое И Леннон совсем
>>не похож... и игра этого т.н. артиста никакая!!!
>>А Маккатни??? Энто суслик какой то... а не Пол...
>понеслась.... чем вам ноувеэ бой не угодил?
>актеры отличные...

поправьте,не они ли потом в "Стонед" были - Пол играл Кейта?

2yellow submarine:

>Сами же битловские фильмы
>60-х годов столь убоги со всех точек зрения, что
>тут вообще говорить нечего. Лучше уж хронику смотреть,
>чем эти кривляния, ужимки и попытки рассмешить,
>ИМХО. Только песни из них и представляют какой-то интерес.

Ерунду пишете.

2Wollrus:

>2Telecaster1:
>>2Warm Gun:
>>>Стать Джоном Ленноном
>>>Nowhere Boy - отстой полнейший!!! в Backbeat
>>>и в Two of Us актёры на Леннона не сильно похожи...
>>>но при просмотре про это забываешь... оссобенно
>>>в Two of Us... А в этом Новебое И Леннон совсем
>>>не похож... и игра этого т.н. артиста никакая!!!
>>>А Маккатни??? Энто суслик какой то... а не Пол...
>>понеслась.... чем вам ноувеэ бой не угодил?
>>актеры отличные...
>поправьте,не они ли потом в "Стонед" были - Пол
>играл Кейта?

what the fuck are you talking about?
jeeeez

2Джефф:

>2yellow submarine:
>>Сами же битловские фильмы 60-х годов столь убоги со всех точек зрения,
>что тут вообще говорить нечего. Лучше уж хронику
>смотреть,чем эти кривляния, ужимки и попытки рассмешить,
>>ИМХО. Только песни из них и представляют какой-то интерес.
>Ерунду пишете.

Я не был бы столь категоричен и определение "убогие", конечно, это перебор. Хотя, в целом, yellow submarine прав. Какой-то ценности эти работы с точки зрения кино не представляют. Все их плюсы, обаяние исключительно благодаря битлам и их песням, а уж никак не сюжету, игре актёров или ещё каким-нибудь чисто киношным достоинствам.

2Ourson:
>Хотя, в целом, yellow submarine прав. Какой-то
>ценности эти работы с точки зрения кино не представляют.
>Все их плюсы, обаяние исключительно благодаря
>битлам и их песням, а уж никак не сюжету, игре
>актёров или ещё каким-нибудь чисто киношным достоинствам.

Так я именно об этом и говорю. Замени в этих фильмах битлов на каких-либо неизвестных людей и убери песни, их никто бы и смотреть не стал, настолько они никудышные как фильмы.

2yellow submarine:

>Так я именно об этом и говорю. Замени в этих
>фильмах битлов на каких-либо неизвестных людей
>и убери песни, их никто бы и смотреть не стал,
>настолько они никудышные как фильмы.

Вот мне интересно, кто-то когда либо позиционировал эти фильмы как высокохудожественные?
Снимали их ведь не для того чтобы все вышли из кинотеатра и утирали слезы восхищения битлами как актерами.
Думаю никто кроме yellow submarine никогда и не пытался оценить эти фильмы с точки зрения режиссуры или сюжета.
Потому как смысла в такой оценке нет абсолютно. Ценность фильмов в переданном настроении, вкусе жизни той эпохи.
Смею вас уверить, что в англии снималось не мало чуши с абсолютно НИКАКИМИ сюжетами и режиссурой и битловские фильмы не самый худший вариант.

Да ладно. В Help! классный сюжет.

2Johnny_1983:
>Вот мне интересно, кто-то когда либо позиционировал
>эти фильмы как высокохудожественные?

Как кто? HMSL на предыдущей странице:"A Hard day's night" входит на постоянной основе в сводный список 1000 лучших фильмов всех времён и народов. И, имхо, вполне заслуженно: другого такого фильма - по способу подачи киноматериала, по умению вплетать музыкальные номера в визуальный ряд, по атмосфере, наконец - лично я не знаю".
Именно эта ссылка меня больше всего и возмутила. А что есть фильмы и похуже этих - не сомневаюсь, пределу убожества границ нет. Но я прекрасно сознаю, ДЛЯ ЧЕГО слепили эти фильмы, и я писал об этом: для рекламы Битлз и их песен. А после показа по телевидению очередного битловского опуса - Magical Mystery Tour - они призадумались уже о коммерческой стороне, ведь показ по ТВ приносит недурной доход.

2yellow submarine:

>для рекламы Битлз и их песен.

В рекламе песни Битлз к моменту выхода AHDN уже не нуждались.

>входит на постоянной основе в сводный список
>1000 лучших фильмов всех времён и народов

Списков составлено множество по всему миру, причем оин противоречит другому.
В 1000 лучших художественных фильмов я бы с большей радостью занес MMT.

А вот в список лучших музыкальных фильмов все Битловские бы у меня попали однозначно.

>они призадумались уже о коммерческой стороне,
>ведь показ по ТВ приносит недурной доход.

MMT как фильм был убыточным во всех планах и никакие трансляции его не спасли. Учитывая еще и то, что показан он был изначально в Ч\б варианте, что не могло не отразиться на восприятие (

2yellow submarine:

>Но я прекрасно сознаю, ДЛЯ ЧЕГО слепили эти фильмы,
>и я писал об этом: для рекламы Битлз и их песен.

И что в этом порочного?

2Johnny_1983:
>2yellow submarine:
>они призадумались уже о коммерческой стороне,
>>ведь показ по ТВ приносит недурной доход.
>MMT как фильм был убыточным во всех планах и
>никакие трансляции его не спасли. Учитывая еще
>и то, что показан он был изначально в Ч\б варианте,
>что не могло не отразиться на восприятие (

Все это так, но даже в ч/б варианте фильм посмотрело 13 млн телезрителей. А через полмесяца его повторили уже в цветном варианте. Провальным фильм стал не в коммерческом плане, а в творческом. Это было первым фиаско маккартниевского проекта. Фильм был раскритикован всеми критиками в мире.

"Некоторые говорят, что "Волшебное таинственное путешествие" являлась блестящей комедией, опередившей своё время. Большая часть фанатов великолепной четвёрки полюбила этот фильм, но большинству критиков из средств массовой информации он не понравился. ‘Дэйли варайти’, ежедневная версия американской библии развлекательной индустрии, написала: ‘Битлы потерпели первое фиаско с рождественским фильмом’. В Лондоне ‘Ивнинг стандард’ поместила на своей первой странице цитату Пола дружественному Рэю Коннолли: ‘Мы шутили, говорит битл’. Журнал ‘Тайм’ написал просто и отчасти загадочно: "Пол руководил, Ринго гримасничал, Джон передразнивал, Джордж немного танцевал". Абсурд, но завершённый 52-минутный фильм был сначала пущен в эфир телеканалом Би-би-си 1 на Рождество в чёрно-белом цвете. Значительная часть привлекательности этой постановки заключается в её красочных костюмах и пейзажах. Би-би-си ожидало привлечь аудиторию в 20 миллионов, но окончательное число зрителей было 13 миллионов, на один миллион меньше, чем у "Специального рождественского выпуска Дэвида Фроста", который шёл перед ним. Через две недели или около того этот фильм в цвете смогла посмотреть по Би-би-си 2 существенно меньшая аудитория.
За кулисами Пол был сильно расстроен, что эта постановка была понижена до телевидения вместо заслуженного показа в кинотеатрах Британии и Америки. Он тайно надеялся, что "Волшебное таинственное путешествие" даст ему возможность тотчас оказаться в эпицентре мировой киноиндустрии, и он сможет в будущем создавать кинохиты с великолепной четвёркой – честолюбивый замысел, который никогда не был даже близко к исполнению".
(из книги Тони Бэрроу "Джон, Пол, Джордж и я").

>В рекламе песни Битлз к моменту выхода AHDN уже
>не нуждались.

А в каком году он вышел? В рекламе Битлз не нуждались в 1963, 64, 65, 66 годах - когда вели гастрольную деятельность. А когда прекратили ее и засели на Эбби Роуд, то, как это положено в шоу-бизнесе, нужно было периодически напоминать о себе не только пластинками.

>Он тайно надеялся, что "Волшебное таинственное
>путешествие" даст ему возможность тотчас оказаться
>в эпицентре мировой киноиндустрии, и он сможет
>в будущем создавать кинохиты с великолепной четвёркой
>– честолюбивый замысел, который никогда не был
>даже близко к исполнению".

Маккартни прекрасно отдавал себе отчет, что фильм экспериментальный. О чем он говорит например в Антологии.

Откуда Бэрроу известны тайные надежды Маккартни?

2yellow submarine:

>А в каком году он вышел? В рекламе Битлз не нуждались
>в 1963, 64, 65, 66 годах

AHDN в 64-м.
Рудз в 65-м.

Им тогда на фиг никакая реклама была не нужна.
Да и позже группа приобрела такой статус, что не нуждалась в поддержке ТВ или доп рекламе.
Им и так хватало событий, которые сами по себе создавали рекламу группе. Фильмы тут абсолютно не при делах.

2Slappna Av:

>Откуда Бэрроу известны тайные надежды Маккартни?

Макка ему исповедовался по всей видимости. )

Вечер трудного дня, к слову, сам по себе ещё ничего. ПРиятный такой, но Хелп ведь бред, откровенно говоря. И выглядит как курсовая работа студента, причём не отличника.

2Ourson:

>но Хелп ведь бред, откровенно говоря.

Повторюсь, но полно было комедий такого же а-то и ниже сюжетного уровня в то время.
Примеры приводить не буду, к видеотеке своей доступа сейчас не имею.

Я так понял Two of Us мало кто смотрел...жаль...по моему отношения между Полом и Джоном классно переданы... или сыграны...

2Johnny_1983:

>Повторюсь, но полно было комедий такого же а-то
>и ниже сюжетного уровня в то время.

Ерунды всегда больше, чем чего-то толкового. Но что же - на неё равняться?